據(jù)媒體報(bào)道，濟(jì)南市政府辦公大樓龍奧大廈建筑面積37萬(wàn)平方米,，造價(jià)40億元,，是僅次于美國(guó)五角大樓的世界第二大的單體建筑。濟(jì)南市有關(guān)人士在回應(yīng)時(shí)介紹,，龍奧大廈是把各政府部門(mén)的資產(chǎn)加以處置后置換而來(lái)的,，“沒(méi)有花政府一分錢(qián)”。
對(duì)此,，多數(shù)網(wǎng)民并不買(mǎi)賬,，網(wǎng)民普遍認(rèn)為，“沒(méi)有花政府一分錢(qián)”的說(shuō)法根本站不住腳,，豪華辦公樓屢禁不止現(xiàn)象嚴(yán)重違背服務(wù)型政府的理念,。也有網(wǎng)民期待有關(guān)部門(mén)進(jìn)一步加大查處力度，完善公共財(cái)政制度,，推動(dòng)預(yù)算的公開(kāi)透明化,。
氣派大廈成“燙手山芋”
署名“柳嘟嘟”的微博表示，龍奧大廈雖豪華氣派,，但已成了當(dāng)?shù)卣囊粔K“燙手山芋”,。該大廈建成后不久,，恰逢中央嚴(yán)禁各地新建辦公大樓和樓堂館所，以致大廈不得不封存閑置達(dá)一年之久,。
署名“裊裊炊煙”的微博表示,，社會(huì)上對(duì)豪華辦公樓總抱有怨氣的癥結(jié)在哪？龍奧大廈由一家專(zhuān)門(mén)的資產(chǎn)管理公司進(jìn)行運(yùn)營(yíng)和維護(hù),。那么,，公司的收入從何而來(lái)呢？恐怕只能是行政撥款,。羊毛出在羊身上,，最終為豪華辦公樓埋單的，只能是納稅人,。
網(wǎng)民“火立方”也表示,，所謂“沒(méi)有花政府一分錢(qián)”的說(shuō)法，肯定站不住腳,。巨額社會(huì)財(cái)富用在政府大樓上究竟是否必要,？現(xiàn)在來(lái)看，政府資產(chǎn)置換說(shuō)法并不可靠,，因?yàn)闈?jì)南市委原辦公房產(chǎn)屬濟(jì)南軍區(qū)所有,，濟(jì)南市政府的房產(chǎn)實(shí)際上歸屬濟(jì)南鐵路局。如果政府真的沒(méi)掏一分錢(qián),，那么,，埋單的又會(huì)是誰(shuí)？
有悖服務(wù)型政府理念
網(wǎng)民“弗吉尼亞漂流”表示,，豪華辦公樓的建安成本及其來(lái)源,，還只是問(wèn)題的一個(gè)側(cè)面。更重要的問(wèn)題是,，這樣的政府大樓得以順利運(yùn)作,、建成和投入使用，它反映出來(lái)的其實(shí)是一種“大政府病”,。這種行政病的表征是機(jī)構(gòu)龐大,、人員眾多、辦公經(jīng)費(fèi)不菲,，而其深層病理是政府權(quán)力過(guò)大,、行政開(kāi)支不受節(jié)制、民眾監(jiān)督難起作用,。受此影響,，整個(gè)社會(huì)必須為行政機(jī)制的運(yùn)作支付額外的成本。這種現(xiàn)象與服務(wù)型政府的理念自然是相違背的,。
署名“難在第一步”的微博表示,，民生投入不給力,，辦公何需如此豪華？可以先來(lái)算一筆賬,，40億元打造,，按照中國(guó)目前建筑物50年左右的壽命期限，每年平攤折舊8000萬(wàn),，平均每天就是近22萬(wàn),。而對(duì)比民生工程的投入，如自2003年啟動(dòng)產(chǎn)業(yè)扶貧開(kāi)發(fā)以來(lái),，濟(jì)南市財(cái)政累計(jì)投入專(zhuān)項(xiàng)扶貧資金1.8億元，這種差距怎一個(gè)“有效整合”了得,？
推動(dòng)預(yù)算公開(kāi)透明化
不少網(wǎng)民表示,，公眾對(duì)濟(jì)南市豪華辦公樓的批評(píng)，并非簡(jiǎn)單地發(fā)泄怨氣,，更多的是表達(dá)一種擔(dān)憂(yōu),。還有網(wǎng)民表示，各級(jí)政府大樓應(yīng)少些豪華,，多些親民,，讓政府大樓回歸為民眾辦事的功用。
署名“夏天”的微博表示,，盡管近來(lái)年被曝光的豪華辦公樓不在少數(shù),，但真正受到責(zé)任追究的卻寥寥無(wú)幾，從而助長(zhǎng)了豪華辦公樓不斷出現(xiàn),。一些上級(jí)部門(mén)在審批,、建造、驗(yàn)收等環(huán)節(jié)上也屢屢給豪華辦公樓建設(shè)放行,。期待進(jìn)一步加大查處力度,，完善公共財(cái)政制度，加強(qiáng)人大對(duì)政府全口徑預(yù)算決算的審查和監(jiān)督,，推動(dòng)預(yù)算的公開(kāi)透明化,。