|
12月6日,，本報記者獲悉，國家統(tǒng)計局已經(jīng)啟動在今年12月1日已經(jīng)啟動城鄉(xiāng)一體化住戶調查,，按照統(tǒng)一的指標和測算方法,，對城鄉(xiāng)居民收入指標進行新的住戶調查。
其中過去“農村人均純收入”指標將被“人均可支配收入”指標代替,，與城鎮(zhèn)人均可支配收入具有可比性。在此基礎上,，明年4月份將按照統(tǒng)一的“人均可支配收入”指標測算新的城鄉(xiāng)差距,，同時給出全國居民收入指標和反映貧富差距的基尼系數(shù)。
據(jù)了解,，多年以來農村居民收入差距一直以人均純收入計算,，與城鎮(zhèn)人均可支配收入差距計算方法存在差距。兩者并無完全一致的可比性,�,！笆舜蟆碧岢�2020年城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番，需要統(tǒng)計局盡快拿出統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民一體化數(shù)字,。
為此,，12月1日全國開始啟動了城鄉(xiāng)一體化調查,，本次一體化住戶調查，鄉(xiāng)住戶的收入內容會有重大調整,。其中城鎮(zhèn)居民居住自有房屋,，將計算租金凈收入，即自己目前房租按照市場價出租的收入去掉過去購房分攤的成本,，即增值的部分,。這部分將納入城鎮(zhèn)人均可支配收入。而農村人均可支配收入,，將在原先人均純收入的基礎上減去轉移性支出和財產(chǎn)性支出,。
馬建堂曾指出，計算全國居民統(tǒng)一的基尼系數(shù)需要一個基礎條件,，即推動城鄉(xiāng)住戶調查的一體化,，先取得全國統(tǒng)一的居民可比收入。
過去統(tǒng)計部門進行的城鄉(xiāng)住戶調查是分開進行的,，在農村調查農村居民人均純收入,，在城鎮(zhèn)調查城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，這樣就沒法形成一個可比,、統(tǒng)一的全國居民收入,。但是2013年，把分開開展的城鄉(xiāng)住戶調查一體化,，統(tǒng)一的設計指標,，統(tǒng)一選取樣本，統(tǒng)一調查數(shù)據(jù),，統(tǒng)一公布數(shù)據(jù),，“這樣就為我們計算全國居民統(tǒng)一、唯一的基尼系數(shù)提供了基礎,�,！�
“4月份在公布一季度的經(jīng)濟數(shù)字時，全國的居民收入和貧富數(shù)字都可以算出來,�,！眹医y(tǒng)計系統(tǒng)的一位住戶調查人士對記者說。
馬建堂在今年1月17日也指出,，由于全國沒有居民收入指標,，過去算出的基尼系數(shù)并不可靠，所以沒有發(fā)布,，而由于計算方法變化,，實際測算的城鄉(xiāng)收入差距可能會變大。
由于城鎮(zhèn)居民過去購房升值很大,，因此去掉成本后,，城鎮(zhèn)居民自有住房虛擬出租增值(按照市場價出租的收入去掉成本)不小,，這樣可能會拉大城鄉(xiāng)居民收入差距。
不過,，由于本次城中村原居民也被視為城市居民,，這樣過去大量的農民收入也將算為城市居民收入，這樣最后城鎮(zhèn)居民人均可支配收入可能增加幅度也會受到影響,。
“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入按照新的測算辦法,，有增加的因素，也有減少因素,，最后按照新辦法算出的城鄉(xiāng)居民收入和差距如何,，需要等明年4月份再看�,！币晃粚＜覍Ρ緢笥浾哒f,。
馬建堂曾透露，從2000年起,，國家統(tǒng)計局一直在發(fā)布農村居民純收入的基尼系數(shù),，2011年中國農村居民的基尼系數(shù)是0.3897。
北師大專家李實承認,，目前收入差距低估的可能性存在,。“住戶調查里面就有很多高收入人群往往是不愿意參加這種調查,，或者他們不愿意登記他們的收入,，這就造成了一個樣本缺失，以及收入低報所帶來的收入差距的低估,。如果進行一些修正的話,，你可能看到城市內部的收入差距應該要大于農村內部的收入差距�,！彼诮诘囊淮握搲险f,。
|