12月6日,本報記者獲悉,,國家統(tǒng)計局已經(jīng)啟動在今年12月1日已經(jīng)啟動城鄉(xiāng)一體化住戶調(diào)查,,按照統(tǒng)一的指標和測算方法,對城鄉(xiāng)居民收入指標進行新的住戶調(diào)查,。 其中過去“農(nóng)村人均純收入”指標將被“人均可支配收入”指標代替,,與城鎮(zhèn)人均可支配收入具有可比性。在此基礎(chǔ)上,,明年4月份將按照統(tǒng)一的“人均可支配收入”指標測算新的城鄉(xiāng)差距,,同時給出全國居民收入指標和反映貧富差距的基尼系數(shù)。 據(jù)了解,,多年以來農(nóng)村居民收入差距一直以人均純收入計算,,與城鎮(zhèn)人均可支配收入差距計算方法存在差距。兩者并無完全一致的可比性,�,!笆舜蟆碧岢�2020年城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番,需要統(tǒng)計局盡快拿出統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民一體化數(shù)字,。 為此,,12月1日全國開始啟動了城鄉(xiāng)一體化調(diào)查,本次一體化住戶調(diào)查,鄉(xiāng)住戶的收入內(nèi)容會有重大調(diào)整,。其中城鎮(zhèn)居民居住自有房屋,,將計算租金凈收入,即自己目前房租按照市場價出租的收入去掉過去購房分攤的成本,,即增值的部分。這部分將納入城鎮(zhèn)人均可支配收入,。而農(nóng)村人均可支配收入,,將在原先人均純收入的基礎(chǔ)上減去轉(zhuǎn)移性支出和財產(chǎn)性支出。 馬建堂曾指出,,計算全國居民統(tǒng)一的基尼系數(shù)需要一個基礎(chǔ)條件,,即推動城鄉(xiāng)住戶調(diào)查的一體化,先取得全國統(tǒng)一的居民可比收入,。 過去統(tǒng)計部門進行的城鄉(xiāng)住戶調(diào)查是分開進行的,,在農(nóng)村調(diào)查農(nóng)村居民人均純收入,在城鎮(zhèn)調(diào)查城鎮(zhèn)居民人均可支配收入,,這樣就沒法形成一個可比,、統(tǒng)一的全國居民收入。但是2013年,,把分開開展的城鄉(xiāng)住戶調(diào)查一體化,,統(tǒng)一的設(shè)計指標,統(tǒng)一選取樣本,,統(tǒng)一調(diào)查數(shù)據(jù),,統(tǒng)一公布數(shù)據(jù),“這樣就為我們計算全國居民統(tǒng)一,、唯一的基尼系數(shù)提供了基礎(chǔ),。” “4月份在公布一季度的經(jīng)濟數(shù)字時,,全國的居民收入和貧富數(shù)字都可以算出來,。”國家統(tǒng)計系統(tǒng)的一位住戶調(diào)查人士對記者說,。 馬建堂在今年1月17日也指出,,由于全國沒有居民收入指標,過去算出的基尼系數(shù)并不可靠,,所以沒有發(fā)布,,而由于計算方法變化,實際測算的城鄉(xiāng)收入差距可能會變大,。 由于城鎮(zhèn)居民過去購房升值很大,,因此去掉成本后,城鎮(zhèn)居民自有住房虛擬出租增值(按照市場價出租的收入去掉成本)不小,,這樣可能會拉大城鄉(xiāng)居民收入差距,。 不過,,由于本次城中村原居民也被視為城市居民,這樣過去大量的農(nóng)民收入也將算為城市居民收入,,這樣最后城鎮(zhèn)居民人均可支配收入可能增加幅度也會受到影響,。 “城鎮(zhèn)居民人均可支配收入按照新的測算辦法,有增加的因素,,也有減少因素,,最后按照新辦法算出的城鄉(xiāng)居民收入和差距如何,需要等明年4月份再看,�,!币晃粚<覍Ρ緢笥浾哒f。 馬建堂曾透露,,從2000年起,,國家統(tǒng)計局一直在發(fā)布農(nóng)村居民純收入的基尼系數(shù),2011年中國農(nóng)村居民的基尼系數(shù)是0.3897,。 北師大專家李實承認,,目前收入差距低估的可能性存在�,!白粽{(diào)查里面就有很多高收入人群往往是不愿意參加這種調(diào)查,,或者他們不愿意登記他們的收入,這就造成了一個樣本缺失,,以及收入低報所帶來的收入差距的低估,。如果進行一些修正的話,你可能看到城市內(nèi)部的收入差距應(yīng)該要大于農(nóng)村內(nèi)部的收入差距,�,!彼诮诘囊淮握搲险f。
|