“公司股票復(fù)牌大跌,,主要是市場低迷所致,,與公司基本面無關(guān),。”12月3日,,廣州藥業(yè)董秘龐健輝回應(yīng)本報記者時表示。 雖然公司重大資產(chǎn)重組已順利過關(guān),,但無奈卻遭到了市場主力的無情拋售,。當(dāng)天,復(fù)牌后的廣州藥業(yè)、白云山兩家公司股票均告大幅下挫,。其中,,廣州藥業(yè)早盤以18.50元的價格高開之后便迅速下探。最低時,,其股價探底至17.08元,。截至終盤,廣州藥業(yè),、白云山雙雙被砸至跌停板,,分別報收16.52元和15.33元。 對此,,有券商研究員表示,,盡管重大資產(chǎn)重組方案獲批利好公司,但由于公司所處醫(yī)藥板塊近期深度調(diào)整,,因此,,廣藥、白云山兩家公司復(fù)牌后也難以幸免,。 統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,,在剛剛過去的11月,醫(yī)藥行業(yè)指數(shù)全月下跌11.32%,,同期滬深300指數(shù)全月下跌5.11%,。相比之下,醫(yī)藥行業(yè)指數(shù)當(dāng)月大幅跑輸滬深300指數(shù)6.21個百分點,。不過,,自年初至今,醫(yī)藥板塊對比滬深300指數(shù)的相對收益仍有7.5個百分點,。 興業(yè)證券分析師項軍認(rèn)為,,近期醫(yī)藥股走勢較弱,主要還是資金博弈層面的因素占主導(dǎo),,弱勢格局下市場對前期超額收益明顯的醫(yī)藥股短期趨于謹(jǐn)慎,。 “特別是廣州藥業(yè)復(fù)牌前停牌已達2周之久,而其間正是醫(yī)藥板塊大幅調(diào)整的時期,。因此,,其復(fù)牌后‘見光死’是比價效應(yīng)倒逼所致�,!鼻笆鋈萄芯繂T表示,。 值得一提的是,截至目前,,醫(yī)藥股整體估值也不低,,與其他行業(yè)相比估值溢價率也在歷史高位,。 截至2012年11月30日,盡管醫(yī)藥板塊整體估值從上月末大幅回落至27.64倍(TTM,,整體法),但醫(yī)藥板塊整體估值相對于滬深300的估值溢價率仍高達201.09%,。即便是剔除銀行板塊之后,,其相對于其他A股的溢價率也有71.1%,都處于歷史較高水平,。 項軍稱,,假設(shè)今年全年醫(yī)藥板塊上市公司業(yè)績平均增幅在5%-10%的水平,2013年增長15%,,則目前醫(yī)藥板塊2012年的動態(tài)PE約為26倍,、2013年動態(tài)PE約為23倍。 “因此,,很多醫(yī)藥股需要看2013年的業(yè)績增速和估值才具備一定的吸引力,。”項軍表示,。 截至當(dāng)天收盤,,廣州藥業(yè)收盤價對應(yīng)的動態(tài)市盈率仍高達34.3倍,較目前醫(yī)藥板塊整體市盈率而言,,仍然高出31.92%,。 有意思的是,與今年上半年相比,,基金在第三季度紛紛押注廣藥重組,,大舉增倉,。截至今年三季末,,基金持股數(shù)量從今年中期的1255.48萬股增至2051.65萬股,。 其中,,廣發(fā)大盤成長更是大肆增倉1055.06萬股至1100.05萬股,一躍位居基金持股榜首席,,同時位居公司第三大流通股股東之位。緊隨其后的還有興全社會責(zé)任基金,、景順長城能源基建基金等,,上述兩只基金期末持股分別為258.27萬股和220.00萬股。 但前述券商研究員稱,,廣藥,、白云山當(dāng)天復(fù)牌后股價雙雙大幅下挫背后,,與基金多殺多也不無關(guān)系�,!暗搅四昴�,,基金紛紛調(diào)倉為明年進行行業(yè)布局。作為前期的強勢板塊,,醫(yī)藥股成為了近期基金減持的重災(zāi)區(qū),�,!� 而當(dāng)天的資金流向結(jié)果也表明,,廣藥,、白云山兩家公司股票全天主力資金分別凈流出2266.10萬元和4411.17萬元,。 另據(jù)深交所盤后交易異動信息披露,,在當(dāng)天前五大賣出主力中,,兩家機構(gòu)席位就現(xiàn)身殺跌主力榜,,全天共賣出2207.14萬元,。
|