|
諸多經(jīng)濟(jì)指標(biāo)顯示中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境逐步回暖，Ａ股卻一路下探近四年新低。連日來(lái),，中國(guó)股民的心情隨越來(lái)越令人費(fèi)解的股市走向一起跌向谷底。當(dāng)失望、焦慮,、困惑成為主導(dǎo)市場(chǎng)的情緒,，公眾不禁發(fā)問(wèn)，中國(guó)股市能否在“救”與“治”之間尋出一條出路,。
過(guò)去的幾個(gè)交易日里,，Ａ股持續(xù)走弱。自２０１２年１１月２７日失守２０００點(diǎn)整數(shù)位之后,，上證綜指一直在近四年的低位徘徊,。
按照２月末年內(nèi)高點(diǎn)時(shí)的水平計(jì)算，短短９個(gè)月間滬指下跌超過(guò)兩成,，滬深兩市總市值“蒸發(fā)”近４．４萬(wàn)億元,，超過(guò)總市值排名Ａ股前三位的中石油、工商銀行,、建設(shè)銀行之和,。
在股指不斷下探的同時(shí)，對(duì)于“救市”的討論在網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)升溫,�,！盎冢凉墒袌�(chǎng)當(dāng)前惡劣的基本面，市場(chǎng)要想憑借自身的力量來(lái)告別‘１時(shí)代’幾乎是不可能的事情,。除了宏觀面的政策因素之外,，股市本身也要有實(shí)質(zhì)性的救市措施出臺(tái)�,！必�(cái)經(jīng)評(píng)論員皮海洲在微博中說(shuō),。
然而，對(duì)于什么樣的措施才能“救市”,，答案似乎越來(lái)越模糊,。以往屢屢奏效的匯金公司增持和藍(lán)籌公司回購(gòu)，并未對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生積極介入的示范效應(yīng),。證監(jiān)會(huì)高層對(duì)于“具備罕見投資價(jià)值”的高調(diào)喊話,，也沒能帶來(lái)想象中的“藍(lán)籌行情”。
旨在倡導(dǎo)長(zhǎng)期投資的紅利稅差別化征收,，曾被部分市場(chǎng)人士視為“重大利好”,。但在新政落地后的首個(gè)交易日，Ａ股表現(xiàn)冷淡,，滬指在盤中創(chuàng)下４５個(gè)月新低,。
新股擴(kuò)容速度的加快，一度被認(rèn)為是導(dǎo)致股市低迷的罪魁禍?zhǔn)�,。然而即使ＩＰＯ進(jìn)入漫長(zhǎng)的“空窗期”,，Ａ股也仍難以避免繼續(xù)下跌的命運(yùn)。
一些網(wǎng)民用“融資者笑、投資者苦”來(lái)形容當(dāng)下的中國(guó)股市,。這可以解釋為何三分之二的Ａ股賬戶處于空倉(cāng)狀態(tài),，上周每１００個(gè)開戶賬戶之中只有３個(gè)賬戶仍在交易。
知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家成思危表示,，救市是政府對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行干預(yù),，并不值得鼓勵(lì)。而在一些業(yè)內(nèi)專家看來(lái),，傳統(tǒng)救市模式或許能暫時(shí)緩和股市的低迷,，卻治標(biāo)不治本。長(zhǎng)此以往,，只會(huì)令股民徹底喪失信心,，并終將危及資本市場(chǎng)的長(zhǎng)期發(fā)展，無(wú)異于“飲鴆止渴”,。
“救市”之外,，“治市”成為Ａ股能否走出低迷的又一重要命題。
尚處于“幼稚期”的中國(guó)股市,，有著種種先天缺陷和后天頑疾,。發(fā)行市盈率畸高刺激著企業(yè)的ＩＰＯ熱情，也導(dǎo)致了熊市中“大小非”仍瘋狂拋售,；退市機(jī)制失靈令眾多垃圾股得以混跡于市場(chǎng)而“不死”,，并頻頻成為炒作對(duì)象；分紅水平過(guò)低使得股民幾乎只能從價(jià)差中獲益,，Ａ股投機(jī)風(fēng)也因此屢禁不止,。
“要想讓股市真正走上良性發(fā)展的軌道，就不能僅停留在‘救病’的水平上,。我們必須找到‘病根’對(duì)癥下藥,，方能‘救命’�,！敝袊�(guó)政法大學(xué)資本研究中心主任劉紀(jì)鵬表示,。
針對(duì)新股發(fā)行這一“病灶”，業(yè)內(nèi)專家們開出了一劑劑藥方,，包括對(duì)新上市公司首發(fā)流通股比例下限和實(shí)際控股股東的普通股持股比例上限作出明確規(guī)定,，控制“大小非”的規(guī)模；建立新股考察期或預(yù)備期制度,；建立發(fā)行人承諾期回購(gòu)制,，讓上市公司回購(gòu)價(jià)格持續(xù)低于發(fā)行價(jià)的股份等等。
除了自上而下的監(jiān)管,，建立自下而上的全民監(jiān)督機(jī)制,，也被認(rèn)為是凈化市場(chǎng)環(huán)境的另一個(gè)重要途徑,。
按照美國(guó)證券交易委員會(huì)公布的“新舉報(bào)機(jī)制”，如果舉報(bào)人提供的原始信息能夠幫助成功破獲涉案金額超過(guò)１００萬(wàn)美元的金融案件,，則可獲得涉案金額１０％至３０％的獎(jiǎng)勵(lì)。美國(guó)證券監(jiān)管機(jī)制將此類舉報(bào)人形象地稱為“吹哨者”,。
“資本市場(chǎng)本身是一個(gè)趨利的市場(chǎng),，對(duì)市場(chǎng)的管理應(yīng)該利用這種趨利特性�,！必�(cái)經(jīng)評(píng)論員周俊生說(shuō),，“吹哨者”的存在可讓申請(qǐng)上市的企業(yè)如履薄冰，不敢弄虛作假,。這個(gè)制度可以讓企業(yè)頭腦冷靜地認(rèn)識(shí)到資本市場(chǎng)的錢不是好拿的,，從而不再對(duì)ＩＰＯ如癡如醉。如此,，Ａ股市場(chǎng)的融資壓力也可以減輕很多,。
事實(shí)上，除了提高上市公司質(zhì)量,、抑制盲目融資沖動(dòng)之外,，Ａ股尚有更多傷病亟待診治。從落實(shí)退市制度實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)的優(yōu)勝劣汰,，到提高分紅水平改變?nèi)谫Y與回報(bào)的失衡狀態(tài),，再到打擊內(nèi)幕交易保護(hù)普通投資者利益。在持續(xù)的低迷中,，中國(guó)股市期待著從更多充滿智慧的“治市”良方中尋找到出路,。
|