萬福生科的“造假門”事件，再度把前一段時(shí)間因?yàn)椤敖敌健薄安脝T”成為焦點(diǎn)的保薦人和保代拉回了前臺,，有跡象顯示,，監(jiān)管部門正在加大對于上市保薦以及持續(xù)督導(dǎo)的監(jiān)管力度。接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪的專家認(rèn)為,，解決“薦而不�,！钡念B疾，還需要徹底改革保薦制度,。
發(fā)酵 萬福生科深陷“造假門”
作為創(chuàng)業(yè)板第二例遭到深交所公開譴責(zé)的上市公司,，深陷“造假門”的萬福生科和他背后的上市保薦人及持續(xù)督導(dǎo)人平安證券的麻煩才剛剛開始。而今年以來包括國泰君安,、中信證券等數(shù)家券商的保薦人代表被監(jiān)管部門“點(diǎn)名”,，也正在顯示出監(jiān)管部門對于保薦人的監(jiān)管正在日趨處于嚴(yán)厲。
11月29日,，深陷“造假門”的萬福生科發(fā)布公告稱,，公司仍在進(jìn)行進(jìn)一步的自查，同時(shí)在配合中國證監(jiān)會的立案調(diào)查,，有關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等信息有可能進(jìn)一步變化,。就在稍早之前，深交所表示,，深交所對萬福生科及公司全體董事,、監(jiān)事和高級管理人員予以公開譴責(zé)，并對公司持續(xù)督導(dǎo)期間的保薦代表人予以通報(bào)批評,。
2011年9月27日,，萬福生科正式登陸創(chuàng)業(yè)板，平安證券擔(dān)任其上市保薦人和持續(xù)督導(dǎo)人,。招股說明書顯示其2008年至2010年的凈利潤分別為2518萬元,、3786萬元和4975萬元，呈現(xiàn)明顯上升趨勢,，然而,，其2011年年報(bào)卻顯示,，其全年凈利潤同比增長僅為8.49%，其更正后的2012年的中報(bào)更是顯示,，2012年上半年凈利潤同比下滑已經(jīng)達(dá)到了143.87%,。也就是說，如果不進(jìn)行虛增利潤的話,，萬福生科將成為創(chuàng)業(yè)板又一上市之后業(yè)績火速變臉的企業(yè),。
實(shí)際上，保薦和督導(dǎo)不力而遭監(jiān)管部門點(diǎn)名,，平安證券的保代只是一個縮影,。公開資料顯示，除了平安證券以外,，近期監(jiān)管部門所采取的監(jiān)管措施中,，還包括了中信證券保薦的百隆東方、國泰君安保薦的珈偉股份,，這兩起均是公司在上市之后業(yè)績迅速出現(xiàn)了大幅下滑,，其中，監(jiān)管部門對中信證券出具警示函的監(jiān)管措施,；對兩名保薦代表人采取3個月內(nèi)不受理與行政許可有關(guān)文件的監(jiān)管措施,，國泰君安亦是如此。
近期,，深交所發(fā)布了《保薦工作指引》和《保薦工作評價(jià)辦法》,，增加了保薦機(jī)構(gòu)對信息披露質(zhì)量較差的上市公司的現(xiàn)場檢查、持續(xù)督導(dǎo)要求,，業(yè)內(nèi)認(rèn)為,，在上市公司的保薦和持續(xù)督導(dǎo)中，未來監(jiān)管部門和交易所的監(jiān)管將日趨嚴(yán)格,。一家大型券商的資深保代對《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示,，目前在上市公司的持續(xù)督導(dǎo)中，主要包括的募集資金使用調(diào)查,、每個季度一次的現(xiàn)場檢查以及每半年度的學(xué)習(xí)，目前,，尚沒有收到來自監(jiān)管部門或者交易所的關(guān)于保薦和持續(xù)督導(dǎo)方面的新要求的書面文件,，但他表示，對于保薦人及保薦人代表的監(jiān)管趨向嚴(yán)格是個“大趨勢”,。
火速 85家公司上市年內(nèi)業(yè)績變臉
實(shí)際上,，自創(chuàng)業(yè)板正式掛牌以來，上市公司上市前后迥然不同,，業(yè)績火速變臉,，相關(guān)保薦機(jī)構(gòu)“薦而不�,！保瑢⒋罅苛淤|(zhì)企業(yè)高價(jià)推上市已經(jīng)為市場所詬病已久,。
以創(chuàng)業(yè)板為例,，Wind統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，自2009年開辦以來,，創(chuàng)業(yè)板截至目前已經(jīng)共計(jì)有355家上市公司正式掛牌交易,。從今年三季報(bào)的情況來看，這群頂著“高成長”光環(huán)的企業(yè)三季度共計(jì)實(shí)現(xiàn)凈利潤176.9億元同比下滑6%,，355家公司中,，有156家前三季度凈利潤出現(xiàn)下滑，占比高達(dá)43.9%,，其中甚至有11家企業(yè)出現(xiàn)了虧損,。
從年度數(shù)據(jù)來看,，2009年,、2010年、2011年和2012年,，創(chuàng)業(yè)板分別有36家,、117家、128家和74家企業(yè)上市,，Wind統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,，2009年上市的36家創(chuàng)業(yè)板上市公司中，有7家2010年的年報(bào)凈利潤出現(xiàn)了下滑,，占比為19.4%,。下滑幅度最大的為寶德股份，凈利潤下滑了51.53%,，7家公司平均下滑幅度則為22.57%,。在2010年上市的117家創(chuàng)業(yè)板上市公司當(dāng)中，其2011年年報(bào)則有46家出現(xiàn)了凈利潤同比下滑,，占比達(dá)到了39.3%,，下滑幅度最大的為當(dāng)升科技，凈利潤下滑了102.13%,，46家企業(yè)的凈利潤平均下滑幅度達(dá)到了36.15%,。而在2011年上市的128家創(chuàng)業(yè)板上市公司當(dāng)中，2012年三季報(bào)凈利潤出現(xiàn)下滑的就已經(jīng)達(dá)到了53家,，占比高達(dá)41.4%,。而更不可思議的是在2012年上市的74家創(chuàng)業(yè)板上市公司當(dāng)中，有27家在上市當(dāng)年的三季報(bào)即出現(xiàn)了凈利潤下滑,。
統(tǒng)計(jì)還顯示,，2011年上市的128家創(chuàng)業(yè)板企業(yè)中,，有33家當(dāng)年年報(bào)業(yè)績出現(xiàn)下滑，2010年上市的117家創(chuàng)業(yè)板企業(yè)中,，有25家當(dāng)年業(yè)績出現(xiàn)下滑,。也就是說，創(chuàng)業(yè)板355家上市公司中,，有85家在上市當(dāng)年年報(bào)或者三季報(bào)就出現(xiàn)了業(yè)績下滑,。
以2012年以來上市、2012年三季報(bào)凈利潤出現(xiàn)下滑的27家創(chuàng)業(yè)板上市公司為例,，Wind統(tǒng)計(jì)顯示,，上述27家企業(yè)中，國信證券和平安證券保薦的項(xiàng)目數(shù)量均為6家,，國泰君安,、國金證券各有兩家，中信證券,、東吳證券,、廣發(fā)證券等也在內(nèi)。一位注冊會計(jì)師告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者,，中小板,、創(chuàng)業(yè)板的一些公司抗風(fēng)險(xiǎn)能力比較弱，在上市前期,，為了保證通過,，可能會使用會計(jì)調(diào)節(jié)的手段，這樣會透支未來的利潤,，在整個宏觀經(jīng)濟(jì)不好的情況下,，出現(xiàn)業(yè)績變臉也在情理之中。
改革 專家建議強(qiáng)化機(jī)構(gòu)責(zé)任
對于保薦人的“薦而不�,！焙蜕鲜泄緲I(yè)績變臉的普遍化,，接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪的專家普遍認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)對現(xiàn)有保薦人制度進(jìn)行重大改革,，強(qiáng)化機(jī)構(gòu)責(zé)任,。
“保薦人制度問題多多�,！敝袊嗣翊髮W(xué)商法研究所所長劉俊海對《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示,，一方面，目前保薦人存在不正當(dāng)競爭,，包括低價(jià)傾銷等；另一方面,，擬上市公司在找保薦人的時(shí)候并非公開招標(biāo),，私下操作,，容易產(chǎn)生腐敗。有的保薦人代表把上市當(dāng)做最大的任務(wù)完成,，對于前期盡職調(diào)查做得不夠,，甚至存在協(xié)助、縱容造假的行為,�,！�
“保薦人(代表)的內(nèi)幕交易現(xiàn)在非常嚴(yán)重�,！敝�(jīng)濟(jì)學(xué)家韓志國則對《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示,，保薦人制度現(xiàn)在需要有重大改變，必須對保薦人(代表)的所有賬戶進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)控,，對其資金進(jìn)行審查,，一旦發(fā)現(xiàn)有參與內(nèi)幕交易和違法交易，應(yīng)該嚴(yán)懲不貸,，而目前中國這方面在法律上仍然是一片空白,，在《證券法》《公司法》都沒有相關(guān)規(guī)定。韓志國主張,，凡是創(chuàng)業(yè)板,，上市之前三年要募集股份，必須向全社會公開募集,，私下轉(zhuǎn)讓過的一律不準(zhǔn)上市,，這是避免保薦人內(nèi)幕交易的一個重要手段。
燕京華僑大學(xué)校長華生對《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示,，從國際上的情況來看,，保薦人的責(zé)任不能歸結(jié)為個人責(zé)任�,！跋瘳F(xiàn)在這樣出現(xiàn)大量業(yè)績變臉的公司,，迄今為止沒有一家機(jī)構(gòu)真正的受到處罰，也沒有吊銷過券商的營業(yè)執(zhí)照,�,！比A生表示，即使不是吊銷而僅僅是出現(xiàn)暫停營業(yè)執(zhí)照1至2年,，其效果就完全不一樣,。他表示，在其他行業(yè)中相關(guān)的質(zhì)檢機(jī)構(gòu),、認(rèn)證機(jī)構(gòu)還通常會被停止?fàn)I業(yè)一年半年,，相比之下，目前保薦機(jī)構(gòu)基本沒有違法成本，因此應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化機(jī)構(gòu)的責(zé)任,，讓個人去承擔(dān)責(zé)任,，既不具有威懾力，也不是國際慣例,。
劉俊海認(rèn)為,，在頂層制度設(shè)計(jì)上，要盡快啟動《證券法》的修改工作,，明確保薦人及保薦代表人的誠信義務(wù),，及其違反誠信義務(wù)的問責(zé)機(jī)制和問責(zé)通道，增強(qiáng)問責(zé)的可操作性和可訴性,。在證監(jiān)會部門規(guī)章層面,，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步提高保薦代表人的門檻，建立失信行為的一票否決制,，對于因?yàn)槠返虏欢耸帐苌虡I(yè)賄賂等忠誠層面出現(xiàn)瑕疵而導(dǎo)致失信的,，應(yīng)當(dāng)采取零容忍的態(tài)度，一票罰下,。證監(jiān)會應(yīng)當(dāng)盡快出臺保薦人行為指引,。另外新股發(fā)行價(jià)格過高，導(dǎo)致投資者受到損失,，保薦人負(fù)有主要責(zé)任,，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)這種行為具有可訴性。