少妇愉情电影免费看_真人一对一免费视频_揉我奶?啊?嗯高潮健身房苍井空_男人?少妇A片成人用品_丰满人爽人妻A片二区动漫_丰满的寡妇HD高清在线观看_我丰满的岳?3的电影_强行糟蹋人妻HD中文字_国内精品少妇在线播放短裙_喂奶人妻厨房HD,久久久久国色av∨免费看,VA在线看国产免费,撕开奶罩揉吮奶头

劉強東蹊蹺力挺吳聲或為說辭
劉強東蹊蹺否認京東被食 吳聲“食京鏈”死纏京東
2012-11-28   作者:謝曉萍  來源:每日經(jīng)濟新聞
 
【字號

  “從公司角度來講,,我們看到的吳聲,,加入京東以來工作兢兢業(yè)業(yè),并沒有利益輸送,�,!�23日,在2012年第七屆中國網(wǎng)上零售年會上,,京東商城CEO劉強東透過一段視頻首度開腔回應“吳聲事件”,,并建議吳聲繼續(xù)留在電商圈。
  與此形成鮮明對比的是,,食京鏈主角之一NTA,、吳聲,、京東及“6·18電商價格戰(zhàn)”、“8·15電商價格戰(zhàn)”等之間的事實關(guān)系卻佐證了吳聲 “食京鏈”的現(xiàn)實存在,。
  此外,,在10月11日下午,吳聲在《每日經(jīng)濟新聞》北京中心辦公室會議室內(nèi),,當面向本報記者 “坦承心聲”,,并直言“之前我確實做過些不合規(guī)的事情”,并自稱此后再在電商行業(yè)工作不現(xiàn)實,。

  食京鏈主角之一NTA家譜

  10月18日,,《每日經(jīng)濟新聞》獨家推出的《裂開的京東:京東高管隱秘的“食京”鏈條》一文,揭露了京東商城原高級副總裁吳聲,,于京東任職期間精心構(gòu)建的一條“京”外“食京鏈”生意圖譜,,而在這條“食京鏈”家譜中,其主角之一便是一家名為NTA的微博營銷機構(gòu),。
  記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn),,NTA隸屬于新勢聯(lián)合(北京)公關(guān)顧問有限公司(以下簡稱新勢聯(lián)合)。
  2010年10月27日,,前《環(huán)球企業(yè)家》社會和媒體事業(yè)部總監(jiān)李波以30萬元資金,,在北京朝陽區(qū)朝陽路67號4號樓-1層b122注冊成立了新勢聯(lián)合,而在此之前,,李波在另一家名為動力傳播的公關(guān)公司任職,。
  根據(jù)李波于10月20日在新浪個人微博上所發(fā)的一條名為 “吳聲與NTA利益輸送”的長微博中的內(nèi)容顯示,新勢聯(lián)合成立后不久,,2003年李波在《環(huán)球企業(yè)家》的同事,、時任《創(chuàng)業(yè)家》執(zhí)行主編的申音離職并加入了新勢聯(lián)合共同創(chuàng)業(yè)。
  近一年之后,,李波與申音的合作關(guān)系宣告結(jié)束,。據(jù)知情人士透露,兩人合作結(jié)束的主要緣由為兩人在利益分配問題上無法達成一致意見,。
  就這樣,,2011年10月31日,李波將新勢聯(lián)合的100%股權(quán)分別轉(zhuǎn)給了申音和時任網(wǎng)易門戶事業(yè)部總裁的李勇(又名李甬,,李波的哥哥),,其中申音出資26.4萬元,占股88%,,李甬出資額為3.6萬元,,占比12%。
  新勢聯(lián)合的公司股權(quán)變更仍只是個開始,。
  今年8月20日,,李甬退出,,申音全資控股新勢聯(lián)合。
  9月28日,,新勢聯(lián)合再次變更公司股權(quán),。公司全資控股者由之前的自然人股東申音,變更成了獨立新媒(北京)信息科技有限公司(以下簡稱獨立新媒),,注冊資本金仍為30萬元,。自此,吳聲與NTA,、京東三者之間,,在今年內(nèi)的兩次電商價格戰(zhàn)中的神秘多角關(guān)系漸露水面。

  吳聲牽線讓NTA與京東合作

  《每日經(jīng)濟新聞》記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn),,吳聲在去年12月正式加盟京東之后,,就開始積極地為自己的“京”外生意鏈條布局。
  9月7日,,本報記者從吳聲前妻汪巖(化名)處獲得的吳聲相關(guān)電子郵件截屏內(nèi)容顯示,,2011年12月24日晚上10:28,吳聲向其在京東的助理李倩(化名)所發(fā)的一封名為《2012京東公關(guān)規(guī)劃》的郵件中聲稱:“我關(guān)于京東品牌公關(guān)的闡述,,全場敬畏,,鴉雀無聲”,且吳聲提出的京東品牌公關(guān)的預算“一次性通過,,尤其是"構(gòu)建京東商城內(nèi)容聯(lián)想群的展開,劉強東帶頭鼓掌”,。而據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者了解,,吳聲2012年在京東所擁有的市場預算權(quán)限為2000萬元~3000萬元。
  2012年年初,,NTA在吳聲的 “引薦下”獲得了京東的營銷推廣單子,。
  此前一位不愿透露姓名的京東前高管曾向本報記者透露,NTA每月可從京東處獲得近50萬元的營銷推廣報酬,,一年下來近600萬元,。
  不過在10月11日下午約三點半,吳聲在《每日經(jīng)濟新聞》北京中心辦公室會議室內(nèi)卻當面部分否認了上述數(shù)據(jù),。據(jù)吳聲透露,,他代表京東與申音所在的NTA簽訂的合作框架協(xié)議總額為100多萬元,合作范圍包括“6·18電商價格戰(zhàn)”,、“8·15電商價格戰(zhàn)”等,。
  此外,吳聲也坦承道,,京東內(nèi)部未經(jīng)他手而與NTA合作的情況以及相應的合作金額,,他就不得而知了,。
  據(jù)記者了解,京東內(nèi)部,,公司SVP程俊怡負責京東微博營銷工作,,主要負責范圍為廣告和微博。
  在吳聲的牽線下,,NTA與京東展開合作,,但吳聲否認自己與NTA存在關(guān)系,因此也相應地否認存在利益輸送嫌疑,。
  然而,,事實卻遠非吳聲所講的那么簡單。

  吳聲:獨立新媒的“隱形股東”

  申音對旗下相關(guān)公司一系列股權(quán)變更的舉動,,從中可清晰地窺見吳聲,、NTA、京東在兩次價格戰(zhàn)間的多角利益關(guān)系,。
  記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),,2012年4月19日,申音等4個自然人股東聯(lián)合注資成立了獨立新媒,,注冊資本為200萬元,,實收資本金為40萬元。其中申音出資94.1萬元,,自稱資深營銷人的羅振宇出資35.3萬元,,而吳聲和金山網(wǎng)絡CMO劉新華均出資35.3萬元。不過值得注意的是,,或許考慮到吳聲,、劉新華等兩人特殊身份的敏感性,他們兩人均采用了“隱形投資”的方式,,分別由名為朱曉曉(化名)和孫渺渺(化名)的人代持各自股權(quán),,以設置相關(guān)的“人員防火墻”。據(jù)吳聲前妻介紹,,朱曉曉正是吳聲的商業(yè)好友李國棟(外號大林)的妻子,。
  不過對于持有獨立新媒股份一事,劉新華曾向本報記者表示否認,。
  NTA隸屬于新勢聯(lián)合,,與京東做生意的對接公司正是NTA,因此表面上看,,吳聲當股東的獨立新媒與京東仍無直接利益關(guān)系,,其實不然。
  2011年12月5日,,申音在與吳聲的一篇有關(guān)獨立新媒籌建后的辦公地點的討論郵件內(nèi)容顯示,,當時申音就向吳聲建議“我會將現(xiàn)有公司的業(yè)務放進去”,,而此處的“現(xiàn)有公司”,也就是在此之前的2011年10月31日,,申音與李甬攜手剛從李波手上接過來的新勢聯(lián)合,。
  值得關(guān)注的是,在獨立新媒成立之后,,申音也按照此前的約定,,通過相關(guān)資本運作,成功地將新勢聯(lián)合打包注入獨立新媒:8月20日,,申音將新勢聯(lián)合變更成了自己的獨資公司;近40天后的9月28日,,申音又將新勢聯(lián)合變更為獨立新媒全資控股公司,這也讓NTA自然成為獨立新媒旗下的業(yè)務,。
  自此,,NTA、吳聲及京東間的三角關(guān)系浮出水面:吳聲是獨立新媒的股東,,獨立新媒旗下的NTA又與京東存在直接業(yè)務關(guān)系,,且吳聲當時還是京東高管,一條生態(tài)鏈清晰無比,。
  《每日經(jīng)濟新聞》獲得的另一份NTA招商文件也證實了上述的事實,。這份由申音撰寫的NTA招商文件中,吳聲被列為NTA四個核心團隊成員之一的身份對外宣傳,。在其宣傳中,,對吳聲的描述為 “京東高級副總裁,凡客營銷的總指揮,,對品牌,、公關(guān)、媒體,、政府關(guān)系都有深厚積累”。
  2011年12月19日,,吳聲在同其在京東的助理李倩的一封郵件中,,也提到了投資的企業(yè)包括NTA。另一方面,,吳聲的商業(yè)軍師,,外號“大林”的李國棟在“梳理我們從開始到現(xiàn)在所有的事情”的總結(jié)中也明示道,吳聲在NTA有“股份參與”,。
  值得注意的是,,在NTA對外招商文件中的四位核心人員,申音是四個人中唯一公開身份的人,,羅振宇則利用自媒體人以及京東等數(shù)家互聯(lián)網(wǎng)公司顧問的身份提供更多的商業(yè)變現(xiàn)便利,,而吳聲的身份則更為微妙一方面,,當時他的身份為NTA客戶京東高級副總裁,另一方面,,NTA也在承接當時其所在公司京東的業(yè)務,。而另一位核心人員金山網(wǎng)絡CMO劉新華,其所在的金山網(wǎng)絡同樣為NTA客戶,。

  電商價格戰(zhàn)背后的隱蔽利益鏈

  NTA為京東的服務內(nèi)容主要是在價格戰(zhàn)中為其營銷推廣,。因此,在今年電商領域發(fā)生的兩次知名價格戰(zhàn),,即“6·18電商價格戰(zhàn)”和“8·15電商價格戰(zhàn)”中,,業(yè)內(nèi)所能看到的微妙默契是:在電商價格戰(zhàn)中,京東將微博營銷業(yè)務外包給了NTA,,由申音來執(zhí)行,,吳聲則是這個項目的京東方面負責人。羅振宇則以“活躍于微博的自媒體人”進行私下配合操作,,轉(zhuǎn)發(fā)有利于京東利益的價格戰(zhàn)信息,,以形成有力的輿論支持。
  據(jù) 《每日經(jīng)濟新聞》記者調(diào)查,,“6·18電商價格戰(zhàn)”中,,一封意在打壓淘寶的名為 《淘寶2011年銷售情況》PPT文件在業(yè)內(nèi)四處流傳,而這篇大作的操盤手正是京東的營銷推廣機構(gòu)NTA,。此前,,申音曾向本報記者坦誠此事:京東被“群毆圍攻”,重壓無奈之下才作此反擊,。
  值得注意的是,,“6·18電商價格戰(zhàn)”期間的6月22日當晚,《每日經(jīng)濟新聞》記者就“申音及NTA是6·18電商大戰(zhàn)期間幕后的最大推手之一”的問題與吳聲溝通時,,當時的吳聲卻以“我不認識申音”相答,。
  “8·15電商價格戰(zhàn)”,在NTA的助推下,,京東曾調(diào)動多個有影響力微博為其站腳助陣,。如深圳一家電子商務公司創(chuàng)始人曾在微博上爆料稱,曾有第三方機構(gòu)與其溝通過,,要求其為京東發(fā)微博,,每條價值上萬元,但被其拒絕,�,!耙惶焐偈杖肓�3萬元。”
  此事也讓外界普遍認為,,京東在此次價格戰(zhàn)中的公關(guān)費用在千萬元級別,。據(jù)接近京東的知情人士透露,在京東的微博業(yè)務中,,吳聲負責的是京東的官方微博,,而微博營銷則由程俊怡負責。這也意味著,,作為京東官方微博以及微博營銷的執(zhí)行者NTA自然從中獲利不少,。
  據(jù)本報此前推出的 《裂開的京東:京東高管隱秘的“食京”鏈條》調(diào)查,吳聲的“京”外“食京鏈”版圖上,,還包括電商社,、易到用車網(wǎng)、ABS等,。
  在硬生生地“被食”后,,23日,京東CEO劉強東卻高調(diào)對外聲稱:吳聲不存在利益輸送問題,,此舉讓人頓覺蹊蹺與異常,。
  據(jù)上述接近京東人士透露,“吳聲事件”之后,,劉強東沒有針對吳聲事件說過任何一句話,,僅表示尊重吳聲的選擇,“沒有人知道他心里在想什么,�,!倍@也讓京東內(nèi)部也對吳聲一事“閉口不談”。
  上述人士介紹,,在京東的開支業(yè)務中,,分為經(jīng)營費用和非經(jīng)營的費用,而劉強東只管非經(jīng)營性費用的預算批復,,但是,,劉強東作為CEO只是周期性地聽取下屬的匯報,至于合作伙伴或者公關(guān)服務方的安排,,劉強東并不會介入太多,。
  一位不愿意透露姓名的行業(yè)人士對此認為,劉強東之所以出來力挺吳聲,,更多地可以被看成劉強東對于吳聲事件中所暴露出的京東內(nèi)審機制出現(xiàn)問題的一種說辭。

  吳聲:確實做過些不合規(guī)的事情

  無論是作為凡客誠品最早的一批元老之一,,還是如今的京東商城高級副總裁,,此前,吳聲一向以為人謙和風趣而著稱,,在業(yè)內(nèi)也有頗多好評,。
  然而,,這次意外的郵件曝光事件則將吳聲之前的“品牌形象”折上加折。
  “之前我確實做過些不合規(guī)的事情,�,!�10月11日下午三點半左右,坐在《每日經(jīng)濟新聞》北京中心辦公室會議室的吳聲,,坦承自己在京東商城或之前的凡客誠品,,這些公司皆為風口浪尖中的公司,因此自己也被動地被外界以放大鏡照看,,從而“被”成為一個偽公眾人物,。
  談及自己一路走來的風雨,吳聲自我概括說:“很多事情一言難盡,�,!�
  低頭沉思數(shù)秒后,他抬起頭,,自我解剖道:“之前自己一直不快樂,,為了所謂的認同,所謂的虛名或薄名,,實際上現(xiàn)在回頭來看,,完全是不堪一擊的。我現(xiàn)在檢討自己,,以前太急于成功,,事業(yè)心太強。所以忽略了很多,,也迷失了不少,。”
  截至發(fā)稿時,本報記者獲悉的最新消息顯示,,目前吳聲確已離開了京東商城,。不過不久前,吳聲曾私下向一位朋友透露,,自己還會繼續(xù)待在電商圈,,“先顧問,明年再做選擇,�,!迸c此形成對比的是,在10月11日,,吳聲卻當面向本報記者表示,,自己再在電商行業(yè)工作不現(xiàn)實。

  以下為吳聲語錄:

  你說我還能在這個電商公司工作嗎?不現(xiàn)實。
  自己在京東,、凡客,,都是風口浪尖的公司,都會被放大鏡看,。我得到的是一個偽公眾人物,。
  我太想成功,但我的成功是定義在一個事業(yè)的成就上面,。
  接下來我也得繼續(xù)工作,,但我自己知道,應該不是在電商行業(yè)了,。
  之前我確實做過些不合規(guī)的事情,。
  我2004年重新開始,走到今天,,還真不容易,。
  也許我已經(jīng)被貼上無恥的標簽,多么的偽善,、多么的虛偽,,但是事實上確實很多事情是一言難盡的。
  現(xiàn)在回頭來想,,我自己在中間特別的患得患失,,因為得到的太多。
  我太想得到所有人的認可,,太想所謂的周全,,事實上怎么可能周全呢?所謂的周全,最終只是周而不全,,只能是讓自己像我現(xiàn)在這樣左支右絀,。我的經(jīng)歷非常好地詮釋了這一點。
  我現(xiàn)在檢討自己,,以前太急于成功,,事業(yè)心太強。所以忽略了很多,,也迷失了不少,。
  以后我說我會去蘇寧嗎,會去亞馬遜嗎?會去當當嗎?不可能的,,也沒辦法去了,。
  難道我五年不上班,我永遠在京東拿薪資,,拿股票嗎?不會的,。即使劉強東特別仗義,,特別有心,我也不會再去了,。如果我去上班,能躲得了嗎?事情已經(jīng)發(fā)生了,,我應該去承受這個代價的,。
  前段在一個寺廟,我這么長時間以來第一次睡了個安穩(wěn)覺,,后來寺廟大師說這說明我很快樂,。而之前說明我一直不快樂,為了所謂的認同,,所謂的虛名或薄名,,實際上現(xiàn)在回頭來看,完全是不堪一擊的,。
  人是很奇怪的,,不到底部,總是存在幻想,。
  下一步走向:我現(xiàn)在在寫作,,在寫點東西。假如不計較的話,,未來會去一些公司當當顧問吧,,講講課,因為我以前是一個大學的老師,。先會好好休息與反思一段時間,。

  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片,、音視頻稿件,,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),,不得以任何形式刊載、播放,。
 
相關(guān)新聞:
· 京東副總裁吳聲被指假公濟私 2012-10-19
· 京東完成新一輪融資 2012-11-14
· [經(jīng)濟參考微話題]京東“惡意訂單”解釋權(quán)遭質(zhì)疑 2012-11-09
· 京東商城充值平臺遭盜刷 2012-11-01
· 京東商城并購網(wǎng)銀在線 2012-10-30
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進展·[思想]全球債務危機 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權(quán),,禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP證12028708號