2012年,，影視公司迎來上市潮。不僅萬達電影院線,、廣州金逸影視傳媒等民營資本等待上市融資,，如今，電影國家隊“中影”“上影”也出現在擬IPO隊伍中,。
對資本的渴望是中國電影產業(yè)近年爆發(fā)式增長后的必然需求,。隨著國家文化政策利好頻現及龐大市場的支撐，中國電影產業(yè)迎來“黃金發(fā)展期”,。但現實看來,，中國電影產業(yè)的發(fā)展仍處于初級階段，電影全產業(yè)鏈構建剛剛起步,。業(yè)界認為,，中國電影產業(yè)應盡快完善全產業(yè)鏈建設，進一步調整產業(yè)內部的分配機制,，同時通過著力培育電影文化,，助推電影產業(yè)發(fā)展。
影視公司迎來上市潮
來自證監(jiān)會的信息顯示,，在11月16日到22日期間,，中國電影股份有限公司與上海電影集團有限公司兩家“國字號”電影巨頭加入了IPO“初審”隊伍，擬上市地均為上交所,，“國字號影業(yè)第一股”稱號的爭奪戰(zhàn)已經吹響號角,。
公開資料顯示,，2011年以來,，中影股份出品發(fā)行了《建黨偉業(yè)》,、《新少林寺》、《王的盛宴》等數十部影片,，其控股,、參股的6條電影院線，票房約占全國電影市場的40%,。上影集團的現金流則主要來自上影聯(lián)合院線,，上影聯(lián)合院線在全國73個城市擁有192家電影院、934塊銀幕,，票房約占到全國的11%,。
“中影和上影都是國家重點扶持的國有文化傳媒企業(yè)，具有民企所不具備的豐厚硬件資源和極具競爭力的軟件資源,，如拍攝基地,、設備、道具,、導演,、演員、大量沉淀的寶貴版權等,，”北京電影學院院長張會軍說,，上市可以大大加快兩家企業(yè)完善自身運營體制的步伐，規(guī)范公司治理結構,，而這對于正處于轉型發(fā)展的中國電影企業(yè)來說,，無疑有著至關重要的意義。
“事實上,，中影醞釀上市已經好多年了,，人員安排、資產分割等都已經按照上市的條件做完,�,！敝袊娪八囆g研究中心副主任饒曙光告訴記者，中影的產業(yè)鏈條比較完整,，院線資產的市場化程度較高,，一旦上市，公司將迎來更好的發(fā)展,。
在影視“國家隊”發(fā)力資本市場之前,，我國民營影視公司入市求發(fā)展的例子并不鮮見。2009年10月,，華誼兄弟在A股掛牌,，徹底打開影視公司上市的想象空間,，此后，光線傳媒,、華策影視,、華錄百納、新文化等影視制作公司也做出了上市的選擇,。2010年12月,，以電影發(fā)行起家的博納影業(yè)登陸納斯達克，成為中國內地首家海外上市的影視公司,。
統(tǒng)計顯示,，目前排隊上市的文化企業(yè)不下30家，其中包括保利文化集團,、萬達電影院線,、廣州金逸影視傳媒、幸福藍海影視,、東陽青雨影視,、北京能量影視傳播等。
中國電影產業(yè)步入“黃金時代”
資本市場是行業(yè)的晴雨表,。在影視集團爭相上市的背后,，折射了我國電影產業(yè)的蓬勃發(fā)展和對資金的“渴望”，中國電影正面臨著前所未有的機遇與挑戰(zhàn),。
在“文化興國”成為國家發(fā)展戰(zhàn)略的大背景下,，電影行業(yè)的政策利好也是源源不斷。
2009年,，《文化產業(yè)振興規(guī)劃》從財政金融稅收等各個方面,，對影視產業(yè)的重大領域重點項目都給予了支持。
2010年初,，《國務院辦公廳關于促進電影產業(yè)繁榮發(fā)展的指導意見》發(fā)布后,，中國電影迎來了最大一波利好拉動。萬達集團,、中影星美,、廣東大地等民營資本紛紛進入電影產業(yè)市場。
目前,，《中國電影產業(yè)促進法》也正在抓緊考察推進中,。廣東省廣電局電影管理處處長黃昌寧接受記者采訪時表示，《中國電影產業(yè)促進法》已經于去年開始廣泛征求群眾意見,，而在廣播電視這個大的領域里面,，電影將是國家從法律層面進行扶助的首個產業(yè)。
此外,，我國電影產業(yè)發(fā)展有先天優(yōu)勢,，潛力亟待開發(fā),。從消費環(huán)境上說，電影觀眾是電影產業(yè)的基礎,，中國龐大的人口基數為中國電影市場的發(fā)展創(chuàng)造了得天獨厚的條件,。
與此同時，世界經濟“寒流”成就文化產業(yè)發(fā)展的客觀規(guī)律也在起效,�,！霸谌蚪洕痪皻獾臅r代，經濟結構調整的壓力擴大了人們對精神文化的需求,，文化產業(yè)往往會在此時異軍突起，”黃昌寧說,，目前正是推動我國電影產業(yè)跨越式發(fā)展的絕佳契機,。
事實上，上世紀30年代美國好萊塢和80年代的韓國電影發(fā)展都遵循了這一規(guī)律,。據黃昌寧介紹,，20世紀20年代末至30年代初的世界經濟危機期間，美國極力推動文化產業(yè)發(fā)展,，涌現出“百老匯”,、“好萊塢”等知名文化品牌，目前已成為世界第一文化產業(yè)大國;20世紀90年代亞洲金融危機期間,，日本和韓國注重發(fā)展文化產業(yè),，也迅速成為文化產業(yè)大國。
中國電影產業(yè)已然呈現出飛躍式發(fā)展態(tài)勢,。中國電影家協(xié)會產業(yè)研究中心發(fā)布《“十二五”期間中國電影產業(yè)黃金五年發(fā)展研究報告》,，對2011年至2015年中國電影市場發(fā)展趨勢作出預測，認為“十二五”期間我國票房將突破300億元,，沖擊400億,，到“十二五”末期，中國將成為全球第二大電影市場,。
分析認為,，在電視劇產銷增加、價格反彈,、IPTV和網絡視頻用戶規(guī)�,？焖僭鲩L等推動下，影視動漫板塊三季度實現營收同比增長48.52%,，凈利潤同比增長33.27%,。
中國電影全產業(yè)鏈有待完善
現實地看，即便是處于“黃金發(fā)展期”的中國電影業(yè),，也僅僅是剛剛邁開腳步,，產業(yè)發(fā)展仍處于初級階段,，全產業(yè)鏈有待完善。
最新數據顯示,，在美國,，每8600人擁有一塊銀幕;在韓國每4萬人擁有一塊銀幕;在中國內地每12萬人擁有一塊銀幕。這表明了,，中國的電影市場仍處于初級發(fā)展階段,，市場遠遠沒有飽和。
“這十年中國電影業(yè)的發(fā)展實際上是恢復性發(fā)展,，10年前中國票房僅有10個億,，電影曾經從人們的生活中消失。今年大概有180個億,，產業(yè)還是非常薄弱,，沒有形成規(guī)模發(fā)展�,！别埵锕庹f,。
首先，中國電影全產業(yè)鏈剛剛起步,�,？v觀世界，各電影產業(yè)巨頭莫不是兼涉制片,、發(fā)行與播映的全產業(yè)鏈企業(yè),。“在中國,，電影產業(yè)80%-90%靠的是票房收入,，而在電影產業(yè)發(fā)達的國家，票房收入僅占到30%,，主題公園,、版權等電影衍生品也相應拉長了產業(yè)鏈條�,！别埵锕庹f,，“在我國電影業(yè)，搞制作的就搞制作,，搞院線的就搞院線,，全產業(yè)鏈模式發(fā)展不夠充分。電影的制作,、發(fā)行,、院線都存在風險，一個院線需要5至8年的回收周期，一個環(huán)節(jié)出了問題都會關系全局,，所以,，盡快發(fā)展全產業(yè)鏈的‘航母’集團，是我國電影產業(yè)健康發(fā)展的保證,�,！�
從電影市場體系建設看，電影產業(yè)的內部分配機制有待完善,�,！白鳛殡娪暗膬热萆a商，制片方相對比較薄弱,，按照目前的分配機制,，制片方的分成比例只能拿到43%。若按照電影產業(yè)的規(guī)律,，理應達到50%,。”張會軍表示,。
據悉，日前中影,、華誼,、博納、星美,、光線等五大發(fā)行公司將聯(lián)合向院線提出將發(fā)行方票房分賬比例提高到45%,。博納影業(yè)CEO于冬稱，此次分賬比例調整或在明年正式實施,，屆時上游的制片商和下游的影院均會受益,。他表示，這對于上游制片商來說增加了分成比例;而對于下游的影院來說,，調整后的政策將規(guī)定,，所有上映國產電影的影院將會得到5%的電影專項基金返還款(目前所有影院必須向專項基金上繳5%的票房收入)。
“文化產業(yè),，應重在‘文化’二字,。”黃昌寧認為,，電影集團上市,，不應僅僅解決資金來源問題，更重要的,，是促進我國的電影產業(yè)與國際先進電影產業(yè)并軌,，進一步提高電影制作水平。
“2011年，中國電影票房突破131億,，放在經濟領域衡量,，其經濟產出是很小的，我們更應該看到的是電影對年輕人意識形態(tài)的影響,�,！秉S昌寧表示，離開票房談文化,，或者離開文化談票房都是不對的,，中國電影應該思考如何把產業(yè)的維度和文化的維度結合起來。通過文化育人,，國民素質得到有效提高,，才能反過來作用于電影產業(yè)的提高。