阿根廷違約之所以有重要意義,是因為其一直被廣泛視為希臘的反面教材:2001年年底的那次違約據(jù)稱促使阿根廷經(jīng)濟僅在幾年之后就恢復(fù)了健康,。在債務(wù)違約及經(jīng)濟增長的雙重作用下,,阿根廷債務(wù)占GDP之比只花了5年時間就從2002年的165%降至60%不到的水平。
希臘或許也能有同樣的表現(xiàn),,只要其違約并脫離歐元區(qū),。誠然,兩者有很強的相似性,,只是希臘的處境似乎還要更糟糕一些,。IMF估計,希臘GDP將于2014年觸底,,也就是說要經(jīng)濟下行周期長達(dá)六年,,而阿根廷只有四年。希臘失業(yè)率目前在25%左右,,已經(jīng)超過了阿根廷不到23%的峰值,。此外,希臘債務(wù)占GDP之比料將達(dá)到190%,。
即便有歐盟,、歐洲央行及IMF救助,希臘也很難撐到經(jīng)濟回暖的那一天,。許多經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為,,希臘明年違約并脫歐的可能性依然非常高,。但是如果希臘真的這么做了,其未來也將困難重重,。
希臘的外部救助將被斷絕,。在政府財政依然陷入基本赤字的情況下,希臘還得進(jìn)一步緊縮財政,。希臘企業(yè)也將受到融資問題的折磨,,這會加劇經(jīng)濟增長的下行壓力,給政府赤字帶來更多問題,。采取新貨幣將引發(fā)非常嚴(yán)重的通脹,;在債務(wù)違約及本幣貶值之后,阿根廷同比通脹率超25%,。
而且麻煩并未于此止步,,違約的法律問題可以持續(xù)十多年的時間,同時令經(jīng)濟面臨不明朗的前景,。但可能更糟糕的是,,這使得政府對軟性違約這條擺脫困境的捷徑產(chǎn)生了依賴;國家通過通脹把惡果加諸于納稅人,。
如果短期而言,,財政緊縮正在沖擊希臘經(jīng)濟,那么長期而言,,違約和本幣貶值可能會毀滅該國經(jīng)濟,。
|