25日,,在由國(guó)網(wǎng)能源研究院舉辦的第四屆“能源·電力·發(fā)展”講壇上,國(guó)家電網(wǎng)能源研究院總經(jīng)濟(jì)師李英表示,,影響煤電價(jià)格關(guān)系的根本原因不是“市場(chǎng)煤,、計(jì)劃電”,電煤價(jià)格并軌也解決不了煤電價(jià)格矛盾,。 我國(guó)電力體制改革以來(lái),,電價(jià)改革取得了重要進(jìn)展,但當(dāng)前的電價(jià)改革仍面臨很多挑戰(zhàn),。李英認(rèn)為,,當(dāng)前的煤電價(jià)格關(guān)系不適應(yīng)越來(lái)越高的電力安全供應(yīng)需求。 近年來(lái),由于各種因素使煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)機(jī)制執(zhí)行不及時(shí),、不到位,,火電一直處于虧損狀態(tài),如五大發(fā)電集團(tuán),,到目前火電仍有每千瓦時(shí)2-3分的歷史欠賬,,今年1-9月五大發(fā)電集團(tuán)火電虧損128億。 李英表示,,影響煤電價(jià)格關(guān)系的根本原因不是所謂的“市場(chǎng)煤,、計(jì)劃電”。國(guó)外沒(méi)有進(jìn)行電力市場(chǎng)化改革的國(guó)家和地區(qū),,也存在“市場(chǎng)煤、管制電”的情況,,但沒(méi)有出現(xiàn)尖銳的煤電矛盾,。
電煤價(jià)格并軌也解決不了煤電價(jià)格矛盾�,!半p軌制”一般是指同一市場(chǎng)內(nèi)的同一類(lèi)商品實(shí)行兩種不同的定價(jià)機(jī)制,。目前我國(guó)重點(diǎn)合同煤和現(xiàn)貨市場(chǎng)煤,是兩個(gè)不同市場(chǎng)的兩種不同性質(zhì)的電煤,,都是市場(chǎng)定價(jià),,不存在價(jià)格雙軌制和并軌問(wèn)題,但應(yīng)繼續(xù)完善,。同樣道理,,電力市場(chǎng)中的長(zhǎng)期合同價(jià)和現(xiàn)貨價(jià),以及國(guó)際原油的期貨價(jià)和現(xiàn)貨價(jià)都不是雙軌制,,也都不可能并軌,。即使以現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格為基礎(chǔ)決定全部電煤價(jià)格,也解決不了煤電價(jià)格矛盾,,還可能會(huì)因全部電煤價(jià)格一起波動(dòng)帶來(lái)更多的新問(wèn)題,。 對(duì)此李英建議,完善煤電聯(lián)動(dòng)機(jī)制,,促進(jìn)電力安全穩(wěn)定供應(yīng),。對(duì)煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)機(jī)制進(jìn)行完善并及時(shí)執(zhí)行。降低電煤價(jià)格聯(lián)動(dòng)幅度,,同時(shí)下調(diào)發(fā)電企業(yè)消化電煤價(jià)格比例,,如在5%~10%之間,在保持發(fā)電企業(yè)議價(jià)動(dòng)力的同時(shí),,盡量減少對(duì)燃煤成本變化的扭曲,;建立全國(guó)統(tǒng)一的電煤長(zhǎng)期合同和現(xiàn)貨市場(chǎng)平臺(tái),并對(duì)運(yùn)輸價(jià)格進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管,,參照國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格對(duì)電煤制定最高限價(jià),。
|