|
這一次，又是媒體揪出了白酒中的塑化劑,。昨日,，當(dāng)事的酒鬼酒在二級市場上復(fù)牌即無量跌停，后續(xù)走勢如何,，不得而知,。但圍繞著塑化劑中的真真假假，以及各種紛爭,，讓中小投資者確實有點犯糊涂,，到底塑化劑的含量多高？對消費者的影響如何,？各方的說法不一,，背后最大的因素仍然是利益，所謂“屁股決定腦袋”,。不過,，這一事件也從另外一個角度折射出中小投資者知情權(quán)的困境：在A股市場上，投資者如何才能了解到最真實的信息,？
媒體披露出酒鬼酒塑化劑超標(biāo)260%，隨即酒鬼酒相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱,，作出檢測的第三方權(quán)威性存疑,，公司已經(jīng)將產(chǎn)品送權(quán)威部門進(jìn)行塑化劑檢測。中國酒業(yè)協(xié)會發(fā)布聲明稱,，目前,，我國白酒標(biāo)準(zhǔn)正在研究白酒產(chǎn)品塑化劑含量標(biāo)準(zhǔn)限定，某些媒體在缺乏依據(jù)的情況下就斷言白酒產(chǎn)品塑化劑超標(biāo),，這種做法是不負(fù)責(zé)任的行為。白酒產(chǎn)品中基本上都含有塑化劑成分,。其中高檔白酒含量較高,，低檔白酒含量較低。值得注意的是,，中酒協(xié)表示,，去年6月，中酒協(xié)與全國重點白酒企業(yè),、國家相關(guān)檢測,、科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行溝通并布置調(diào)研任務(wù)，要求全面查清白酒中的塑化劑產(chǎn)生來源,。這也意味著,，中酒協(xié)此前就知道白酒產(chǎn)品中基本上都含有塑化劑成分，而且高檔白酒含量較高,，低檔白酒含量較低,。
隨后，湖南質(zhì)監(jiān)局確認(rèn)酒鬼酒塑化劑成分超標(biāo)2.47倍，酒鬼酒“無鬼說”不攻自破,。然而,，在塑化劑風(fēng)波這樣一出鬧劇中，上市公司,、媒體和行業(yè)協(xié)會始終是莫衷一是,，讓投資者如霧里看花。對于上市公司而言,，毫無疑問應(yīng)該視產(chǎn)品質(zhì)量如生命,，只有生產(chǎn)合格的產(chǎn)品，消費者才能買賬,，公司業(yè)績才能持續(xù)增長,，才能更好地回報股東。任何產(chǎn)品質(zhì)量的危機(jī),，上市公司都應(yīng)當(dāng)本著負(fù)責(zé)任的態(tài)度,，向投資者詳細(xì)說明前因后果，完整地履行信息披露義務(wù),，而不是遮遮掩掩,、顧左右而言他。
對于行業(yè)協(xié)會而言,，本著行業(yè)持續(xù)穩(wěn)健地發(fā)展,，協(xié)會理應(yīng)發(fā)揮監(jiān)督者的作用，對行業(yè)暴露出的問題不留情面地予以揭露,，對行業(yè)所屬上市公司的任何產(chǎn)品質(zhì)量危機(jī),，都應(yīng)當(dāng)積極參與，核實真假,，及時給公眾一個滿意的答復(fù),。如此才能顯現(xiàn)出行業(yè)協(xié)會的作用，也才能不辜負(fù)投資者對行業(yè)協(xié)會的信任,。遺憾的是,，一些行業(yè)協(xié)會因為利益的緣故，在上市公司出現(xiàn)問題時一味護(hù)短,，企圖為行業(yè)遮丑,，這種逃避責(zé)任的做法，違背了行業(yè)協(xié)會成立的初衷,，背離了起碼的職業(yè)道德,。任何一個行業(yè)的發(fā)展，除了上市公司自身的努力,，行業(yè)協(xié)會的作用也不可小覷,。行業(yè)協(xié)會應(yīng)該發(fā)揮監(jiān)督作用，充當(dāng)“啄木鳥”的角色，而不是報喜不報憂的“喜鵲”角色,。
無論是醫(yī)藥行業(yè)的毒膠囊事件,，還是白酒行業(yè)的塑化劑風(fēng)波，公眾看不到上市公司的自查自糾,，行業(yè)協(xié)會的監(jiān)督檢查,，反而是媒體沖在一線，揭露出不少問題,。在一個良性循環(huán)的社會里,，媒體要履行輿論監(jiān)督的作用，上市公司和行業(yè)協(xié)會的自律意識和職業(yè)道德亦不可或缺,。否則，行業(yè)發(fā)展就是跛足的,，不少隱患會暗藏其中,。一旦爆發(fā)，后果難以估計,。
在一個公開,、公平、公正的資本市場,，投資者的知情權(quán)是最起碼的權(quán)利,，唯有信息披露公開及時,，相關(guān)各方秉公辦事，以投資者的利益為出發(fā)點和歸宿點,，資本市場才有穩(wěn)健發(fā)展的基石,。否則，一旦出現(xiàn)問題,，相關(guān)各方推諉卸責(zé),，僅靠媒體孤軍奮戰(zhàn)，顯然行不通,。
|