蓮花味精6年前的一筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓,，讓其大股東的紛爭(zhēng)至今沒(méi)有結(jié)果,。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者近日收到一份材料，稱河南省蓮花味精集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱蓮花集團(tuán))和河南省蓮花味精股份有限公司(簡(jiǎn)稱蓮花味精)自2006年以來(lái)有多起涉嫌違法違規(guī)事項(xiàng),，其中一筆2006年蓮花集團(tuán)與項(xiàng)城市天安科技有限公司
(以下簡(jiǎn)稱天安科技)7826萬(wàn)股股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為成為事件的核心，材料中指這筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓存在一份蓮花集團(tuán),、蓮花味精和天安科技私下簽訂的違背國(guó)資委批復(fù)的秘密三方協(xié)議,。
2010年年初，蓮花味精第三大股東中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司鄭州辦事處(以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)城資產(chǎn))起訴第二大股東天安科技和第四大股東蓮花集團(tuán),，旨在爭(zhēng)奪價(jià)值1.8億元的7826萬(wàn)股股權(quán)的歸屬權(quán),。時(shí)至今日，法院仍未對(duì)該案作出判決,�,！睹咳战�(jīng)濟(jì)新聞》記者進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，事件背后的故事如同打上了一個(gè)“死結(jié)”,，令各方深陷其中,，至今難以解開(kāi)。
蓮花味精的幾大股東正卷入一場(chǎng)曠日持久的“內(nèi)斗”官司之中,。
從2010年開(kāi)始,，蓮花味精發(fā)出一系列關(guān)于被起訴的公告。事情緣起于長(zhǎng)城資產(chǎn)因債務(wù)糾紛起訴河南蓮花味精進(jìn)出口有限公司
(以下簡(jiǎn)稱蓮花進(jìn)出口),，由于此時(shí)蓮花進(jìn)出口早已經(jīng)關(guān)停,，不過(guò)當(dāng)時(shí)這筆債務(wù)是由蓮花進(jìn)出口的母公司蓮花集團(tuán)作擔(dān)保，長(zhǎng)城資產(chǎn)認(rèn)為這筆債務(wù)應(yīng)該由蓮花集團(tuán)償還,，因此在起訴中,，長(zhǎng)城資產(chǎn)將蓮花集團(tuán)一并起訴。
然而蓮花集團(tuán)現(xiàn)在幾乎成了一個(gè)“空殼”,，長(zhǎng)城資產(chǎn)便將矛頭指向了如今這筆存在爭(zhēng)議的7826萬(wàn)股轉(zhuǎn)讓股權(quán),。蓮花集團(tuán)在2006年向天安科技轉(zhuǎn)讓所持價(jià)值1.8億元的上述股權(quán)，長(zhǎng)城資產(chǎn)希望法院判定該轉(zhuǎn)讓無(wú)效,，從而獲得這筆股權(quán)用以抵債,。隨即在訴訟中引出了這份《三方協(xié)議書(shū)》。
“空殼”公司蓮花集團(tuán)
上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所在2008年公告了一則對(duì)外公開(kāi)轉(zhuǎn)讓債務(wù),，債權(quán)方為長(zhǎng)城資產(chǎn),，其擁有蓮花進(jìn)出口債權(quán)總額本息共計(jì)2億元左右，擔(dān)保人是蓮花集團(tuán),。中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司擁有的蓮花進(jìn)出口所欠的2億元債權(quán),，是工商銀行所剝離的不良資產(chǎn)。
公告中這樣介紹蓮花集團(tuán)：“集團(tuán)公司改制前擁有職工近兩萬(wàn)人,，改制后集團(tuán)公司僅余員工25人,，處理改制遺留問(wèn)題、解決職工,、保證改制企業(yè)穩(wěn)定及處理歷史債務(wù)為主要任務(wù),，集團(tuán)公司現(xiàn)在為不生產(chǎn),、不經(jīng)營(yíng)、不管理的空殼公司,�,！�
2006年滬深交易所披露的上市公司大股東及其附屬企業(yè)非經(jīng)營(yíng)性占用資金排名中，蓮花集團(tuán)以10.57億元排名榜首,。公開(kāi)資料顯示,，蓮花味精自2004年1月至6月間向控股股東蓮花集團(tuán)及其子公司累計(jì)提供資金近14億元，這些錢大多直接以現(xiàn)金的形式提走,，當(dāng)時(shí)是以借款的形式用于蓮花集團(tuán)的其他投資項(xiàng)目,。
一位在蓮花味精工作多年、見(jiàn)證了其興衰的高管告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者：“蓮花集團(tuán)當(dāng)時(shí)的確進(jìn)行了多個(gè)方面的投資,，但是這些錢大都虧掉了,。”“項(xiàng)目不成功,，銀行的錢就欠下了,。”該高管透露,，蓮花集團(tuán)在留下大量銀行債務(wù)的同時(shí),，開(kāi)始不斷占用上市公司資金。
這也可以從蓮花味精的一些公告看出來(lái)：蓮花集團(tuán)在近10年內(nèi),，因“借款糾紛”被起訴而被銀行凍結(jié)股權(quán)達(dá)數(shù)十次,，隨后被凍結(jié)股權(quán)悉數(shù)被拍賣或轉(zhuǎn)讓。出于市場(chǎng)壓力,，蓮花集團(tuán)也開(kāi)始集中通過(guò)轉(zhuǎn)讓股權(quán)來(lái)償還占用上市公司資金,。接下來(lái)的4年時(shí)間里，蓮花集團(tuán)與如今第一大股東河南省農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)公司
(以下簡(jiǎn)稱河南農(nóng)開(kāi)),、長(zhǎng)城資產(chǎn),、天安科技、深圳世紀(jì)元豐投資有限公司,、自然人李強(qiáng)等發(fā)生了多次股權(quán)拍賣和轉(zhuǎn)讓,，持股比例從上市時(shí)的65.73%縮減到現(xiàn)在的4.3%，僅為蓮花味精第四大股東,。
就在這樣的背景下,，蓮花集團(tuán)與天安科技的股權(quán)轉(zhuǎn)讓發(fā)生了。
未還的1.8億元債務(wù)
2006年3月7日,，蓮花集團(tuán)與天安科技簽署了《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,。該協(xié)議約定：蓮花集團(tuán)將持有的7826.087萬(wàn)股(占總股本的8.85%)國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓給天安科技；轉(zhuǎn)讓價(jià)格為每股2.2元，轉(zhuǎn)讓總價(jià)為1.8億元,；天安科技在簽訂協(xié)議時(shí)支付1.25億元,，在股權(quán)過(guò)戶前支付剩余的5500萬(wàn)元。
天安科技當(dāng)時(shí)的出現(xiàn)頗為神秘,，該公司成立于2006年1月，注冊(cè)資金1.25億元,，由37名自然人出資組成,。
此次國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓的先決條件是，必須經(jīng)過(guò)河南省人民政府國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)
(以下簡(jiǎn)稱河南省國(guó)資委)和國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱國(guó)資委)批準(zhǔn),。當(dāng)年5月18日,，國(guó)資委下發(fā)了《關(guān)于河南蓮花味精股份有限公司國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)》，同意將7826.087萬(wàn)股國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓給天安科技,，不過(guò)也規(guī)定蓮花集團(tuán)應(yīng)及時(shí)收取轉(zhuǎn)讓收入,，并嚴(yán)格按計(jì)劃用于償還占用上市公司的資金，批復(fù)有效期為6個(gè)月,。
然而在2010年長(zhǎng)城資產(chǎn)訴訟蓮花進(jìn)出口一案中,，一份從未披露過(guò)的關(guān)于蓮花集團(tuán)、天安科技和蓮花味精7826.087萬(wàn)股國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓
《三方協(xié)議書(shū)》浮出水面,。這份三方協(xié)議書(shū)簽訂的日期早于國(guó)資委批準(zhǔn)的日期,，時(shí)間是2006年2月20日。
在《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者收到的材料中就有這份
《三方協(xié)議書(shū)》,，協(xié)議書(shū)顯示,，作為甲方的蓮花集團(tuán)同意轉(zhuǎn)讓給乙方天安科技1.8億元蓮花味精國(guó)有股權(quán)，但天安科技必須承接蓮花集團(tuán)應(yīng)償還的職工風(fēng)險(xiǎn)金,、集資款,、自救金、工程款及周邊農(nóng)民部分占地款和其他應(yīng)付等欠款1.8億元,，同時(shí)協(xié)議中還約定了作為丙方的蓮花味精為天安科技擔(dān)保,，一旦天安科技不能償還這1.8億元的債務(wù)，則由蓮花味精償還,，蓮花味精負(fù)連帶償還責(zé)任,。
如果按照國(guó)資委的批復(fù)執(zhí)行，股權(quán)的轉(zhuǎn)讓收入將用于償還占用上市公司的資金,，這筆1.8億元的債務(wù)又從何而來(lái),？《三方協(xié)議書(shū)》后還另附一份《蓮花集團(tuán)債務(wù)轉(zhuǎn)項(xiàng)城天安科技公司匯總表》，記者又從內(nèi)部人士處獲得了天安科技2009年和2010年公司年檢報(bào)告書(shū),、年度審計(jì)表,，顯示天安科技從開(kāi)業(yè)至今尚未償還這些債務(wù)。
在匯總表中,，包括了職工個(gè)人集資款,、職工風(fēng)險(xiǎn)金,、生產(chǎn)自救金、工程款,、2002年管理人員風(fēng)險(xiǎn)金,、應(yīng)付土地款、利息和租金,、安居工程二期,、蓮花別墅和其他應(yīng)付款十項(xiàng)，匯總表中所列債務(wù)綜合為1.78億元左右,，與股權(quán)轉(zhuǎn)讓款中的1.8億元還相差100多萬(wàn)元,。這些欠款中，部分應(yīng)付款項(xiàng)天安科技至今沒(méi)有解決,。
同時(shí),，有些屬于蓮花味精的債務(wù)，也被轉(zhuǎn)移給了天安科技,�,！睹咳战�(jīng)濟(jì)新聞》記者獲得的另一份債務(wù)明細(xì)表顯示，其中包括了蓮花味精2001年~2005年租用地租金共計(jì)363萬(wàn)元,。此外,，還有蓮花集團(tuán)和蓮花味精2003年~2005年征用地應(yīng)付款及利息共計(jì)1449萬(wàn)元中，部分土地款亦屬于蓮花味精的債務(wù),，這些債務(wù)均不應(yīng)該由蓮花集團(tuán)轉(zhuǎn)移給天安科技,。而安居工程二期和蓮花別墅作為固定資產(chǎn)轉(zhuǎn)給了天安科技，這與債務(wù)毫無(wú)關(guān)聯(lián),。
長(zhǎng)城資產(chǎn)一位不愿透露姓名的代理律師認(rèn)為,，“這份協(xié)議書(shū)完全違背了國(guó)資委的批復(fù)。首先,，在國(guó)資委的批復(fù)中明確規(guī)定了股權(quán)轉(zhuǎn)讓款為現(xiàn)金支付,，支付的現(xiàn)金要用于蓮花集團(tuán)償還上市公司的資金，而協(xié)議書(shū)中的實(shí)際交易為轉(zhuǎn)移債務(wù),；其次,，國(guó)資委的批復(fù)要求6個(gè)月內(nèi)支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，而實(shí)際交易中,，天安科技可以在3年內(nèi)代蓮花集團(tuán)償還1.8億元債務(wù),。”
國(guó)資委的批復(fù)意見(jiàn)第四條和第五條分別規(guī)定,，要“及時(shí)收取國(guó)有股轉(zhuǎn)讓收入,，并嚴(yán)格按計(jì)劃用于償還占用股份資金”和“將有關(guān)情況包括變現(xiàn)資金的收取及使用情況以書(shū)面材料及時(shí)報(bào)備”。
長(zhǎng)城資產(chǎn)代理律師表示，“在法庭上,，蓮花集團(tuán)和天安科技至今未提供出兩者關(guān)于具體債務(wù)轉(zhuǎn)讓的詳細(xì)憑據(jù)和明細(xì),，即便這些債務(wù)存在，按照他們?nèi)降膮f(xié)議規(guī)定,，3年需要還清,，如今時(shí)間已經(jīng)過(guò)去6年，而債務(wù)幾乎沒(méi)有變動(dòng),，所有的證據(jù)都表明這份協(xié)議的簽訂不合理,、也不合法”。