我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)當(dāng)前陷入全行業(yè)虧損困境,，轉(zhuǎn)型升級大勢所趨。記者近日采訪的一些專家認(rèn)為，要做到調(diào)控政策順勢而為,，應(yīng)跳出單純靠行政手段控制產(chǎn)能的慣性思維,，更多運用利益調(diào)控手段。建議將“稅價機制”作為調(diào)控新抓手,，通過稅收和價格聯(lián)動影響市場供需,，形成落后產(chǎn)能自動退出之勢，防止“越調(diào)越高”,，加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,。
行政審批式鋼鐵產(chǎn)能調(diào)控存弊端
中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會近日發(fā)布的鋼鐵行業(yè)運行情況顯示，1至9月,，大中型鋼鐵企業(yè)累計實現(xiàn)銷售收入同比下降6.49%,。虧損企業(yè)虧損額267.26億元，同比增長41.5倍,，虧損面達(dá)45%,。鋼鐵行業(yè)虧損持續(xù)加劇。
河北省冶金行業(yè)協(xié)會秘書長王大勇說,，當(dāng)前,，河北,、山東等地已經(jīng)或正在申報“國家鋼鐵產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整試點省”,，地方鋼鐵產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級正由“被動調(diào)整”轉(zhuǎn)向“主動作為”，可以說我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的大勢已經(jīng)形成,。
河北省冶金行業(yè)協(xié)會副會長宋繼軍說,，從2000年以來，調(diào)控政策的主線一直是“控制總量”,，在措施上以高爐,、轉(zhuǎn)爐容積大小制定淘汰標(biāo)準(zhǔn)。這種行政管制手段一方面缺乏可操作性,，比如設(shè)備,、產(chǎn)能等指標(biāo)難以核實;另一方面，企業(yè)為了跨過門檻得以生存,，紛紛汰小上大,，鋼鐵產(chǎn)能不減反增。實踐證明,，行政審批式鋼鐵產(chǎn)能調(diào)控政策已經(jīng)出現(xiàn)弊端,，沒有遏制住鋼鐵產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能迅猛擴張。
出現(xiàn)這種現(xiàn)象的一個重要因素是落后鋼鐵產(chǎn)能的節(jié)能環(huán)保投入少,，產(chǎn)品成本低,，企業(yè)利潤高。在利益刺激下，市場配置資源的能量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了行政管制,，有的地方出現(xiàn)了“上有政策,，下有對策”的情況。
受訪專家表示,，在鋼鐵產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級過程中,，中央應(yīng)更多地運用市場手段理順利益關(guān)系，在政府權(quán)限內(nèi)通過稅收等調(diào)控政策引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,，大幅度減少落后產(chǎn)能企業(yè)的利潤和交給地方政府的稅收,。
“稅價聯(lián)動”是鋼鐵調(diào)控新抓手
像鋼鐵產(chǎn)業(yè)這種利益推動型產(chǎn)品，市場的力量遠(yuǎn)大于政府,�,！昂暧^調(diào)控要做到順勢而為，必須善于通過有效調(diào)控利益結(jié)構(gòu)破解頑疾,�,！焙颖笔≌芯渴腋敝魅窝χ久艚邮苡浾卟稍L時說。
調(diào)控利益結(jié)構(gòu)的基石是深入解析稅收和價格兩類不同性質(zhì)的經(jīng)濟杠桿,。薛志敏說,，應(yīng)該依法用好稅收政策。稅收杠桿可以“四兩撥千斤”,，比如過去小酒廠稅率高,，稅收歸地方，結(jié)果各地酒廠泛濫,，1994年稅制改革后征收消費稅,，收入全部歸中央財政。地方?jīng)]有利益推動,，小酒廠少多了,。
薛志敏認(rèn)為，中央政府可以創(chuàng)新運用“稅價機制”,，即通過系統(tǒng)設(shè)計稅收體系從而影響供需,，實現(xiàn)稅價聯(lián)動。薛志敏還特別提出,，“稅價機制”的核心是政府依法設(shè)計稅收體系,，用稅價聯(lián)動把“看不見的手”和“看得見的手”融為一體。
“稅價機制+環(huán)評標(biāo)準(zhǔn)”促轉(zhuǎn)型升級
王大勇說,，我國正處于工業(yè)化,、城鎮(zhèn)化中期階段，建筑用鋼仍占鋼鐵需求的一半左右,，不能簡單地以品種,、高爐容積大小區(qū)分先進(jìn)還是落后,。
多位專家建議，鋼鐵調(diào)控要將環(huán)評標(biāo)準(zhǔn)與“稅價機制”相結(jié)合,，使得不符合能耗,、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)沒有利潤，地方政府沒有稅收,，在利益關(guān)系上形成自動退出機制,。
中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會名譽會長吳溪淳表示，當(dāng)前我國鋼鐵企業(yè)實際稅負(fù)差別很大,，如同一個省的一家大型國有企業(yè)噸鋼實際繳納所得稅外稅金275.43元,，而兩家小型鋼鐵企業(yè)噸鋼上交除所得稅外稅金分別為44.21元和31.45元。鋼鐵企業(yè)稅負(fù)的巨大差別為“稅價機制”發(fā)揮作用提供了充分的理由,。
薛志敏建議,，鋼鐵產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級要區(qū)別對待，疏堵結(jié)合,�,？梢越柚�(dāng)前河北省申報國家鋼鐵產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整試點的契機，從試點開征“環(huán)保稅”切入,，既加快河北鋼鐵產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,，又為全國開征“環(huán)保稅”探路。
中國環(huán)境科學(xué)研究院研究員葛察忠說,，這項收入可以用于建立“鋼鐵產(chǎn)業(yè)調(diào)節(jié)基金”,，由中央和河北省持有，專項獎勵優(yōu)勢鋼鐵企業(yè)環(huán)保,、技改投入,。在這之前,，建議國家加快建設(shè)鋼鐵企業(yè)環(huán)保監(jiān)測網(wǎng)絡(luò),，為開征“環(huán)保稅”提供科學(xué)依據(jù)。