隨著惠民補(bǔ)貼“檢測(cè)門”第四次媒體見面會(huì)20日在京舉行,皇明太陽(yáng)能質(zhì)疑日出東方涉嫌“騙補(bǔ)”事件再度升溫,。此次,,皇明太陽(yáng)能出具了造假騙補(bǔ)的新證據(jù):日出東方的相關(guān)中標(biāo)惠民產(chǎn)品沒(méi)有大量投放市場(chǎng),天氣情況佐證造假,,皇明太陽(yáng)能董事長(zhǎng)黃鳴則聲稱已經(jīng)向證監(jiān)會(huì)實(shí)名舉報(bào)上市公司日出東方造假欺騙股民和公眾,。日出東方公關(guān)部門一位負(fù)責(zé)人在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)稱相關(guān)質(zhì)疑站不住腳。 此前,,皇明太陽(yáng)能,、日出東方和江蘇質(zhì)檢院圍繞此事已經(jīng)三次交鋒。10月中旬,,皇明太陽(yáng)能董事長(zhǎng)黃鳴公開實(shí)名質(zhì)疑日出東方和江蘇質(zhì)檢院,,原因是對(duì)首批節(jié)能惠民補(bǔ)貼申報(bào)的質(zhì)檢報(bào)告進(jìn)行造假騙補(bǔ)。江蘇質(zhì)檢院與日出東方回應(yīng)表示“有先見之明,,提前檢測(cè)”,。面對(duì)回應(yīng),黃鳴再次就檢測(cè)時(shí)間和檢測(cè)地點(diǎn)進(jìn)行質(zhì)疑,,隨后,,江蘇質(zhì)檢院改口承認(rèn)檢測(cè)“日期錯(cuò)填”、“廠家檢測(cè)”,,愿意進(jìn)行復(fù)檢,。而日出東方則表示,不存在主觀和客觀故意的弄虛作假,,“有關(guān)本次檢驗(yàn)報(bào)告中的問(wèn)題,,責(zé)任不在企業(yè),。” “江蘇質(zhì)檢院承認(rèn)問(wèn)題是第二輪質(zhì)疑之后,,為何不是在首輪質(zhì)疑后就坦承問(wèn)題,?日出東方和江蘇質(zhì)檢院是何種關(guān)系?日出東方僅出具了一份報(bào)告就存在問(wèn)題,,那么其它報(bào)告有無(wú)日期填錯(cuò)的問(wèn)題,?而且日期即使填錯(cuò)也對(duì)不起來(lái),日出東方向媒體展示的報(bào)告檢測(cè)周期是3天,,這個(gè)時(shí)間既不符合能效報(bào)告1天1夜的要求,,也不符合型式報(bào)告5到7天的要求。其它企業(yè)219份的報(bào)告是如何檢測(cè)的,,有無(wú)問(wèn)題,?” 皇明太陽(yáng)能技術(shù)研發(fā)中心總監(jiān)張立峰20日在媒體見面會(huì)上甩出一連串質(zhì)疑。 他同時(shí)還出具了造假騙補(bǔ)的新證據(jù),。一是日出東方的相關(guān)中標(biāo)惠民產(chǎn)品沒(méi)有大量投放市場(chǎng),。經(jīng)過(guò)對(duì)日出東方62個(gè)城市銷售門店的抽查,日出東方獲得160個(gè)型號(hào)的惠民產(chǎn)品投向市場(chǎng)的少之又少,,日出東方旗下品牌太陽(yáng)雨的惠民產(chǎn)品在市場(chǎng)上基本沒(méi)有,,而在網(wǎng)上商城則根本沒(méi)貨。 二是天氣情況佐證造假,。此前,,江蘇質(zhì)檢院的檢測(cè)公告稱“從今年3月4日到6月4日有41天的氣象狀況滿足標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的實(shí)驗(yàn)要求�,!� 張立峰介紹說(shuō),經(jīng)查詢從2012年3月1日至2012年6月4日之間,,去掉“雨”,、“陰”、“多云”等天氣狀況,,也不過(guò)就三十五天左右,,而這其中包含了大量“晴轉(zhuǎn)多云”、“多云轉(zhuǎn)晴”狀況的天氣,,而“晴轉(zhuǎn)多云”,、“多云轉(zhuǎn)晴”情況下輻照量達(dá)到16MJ/m2的概率很小。真正的晴天僅有18天,,連續(xù)2天晴僅有3到7次的可能,。“一份檢測(cè)報(bào)告數(shù)據(jù)龐大,,在這么有限的可能機(jī)會(huì)中,,加班加點(diǎn)也不可能完成數(shù)百份檢測(cè)”,。 針對(duì)以上質(zhì)疑,日出東方公關(guān)部門一位負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)表示,,“檢測(cè)要符合一定條件,,要達(dá)到一些性能,目前我們的產(chǎn)品沒(méi)有什么問(wèn)題,�,!痹谠撠�(fù)責(zé)人看來(lái),應(yīng)傾聽相關(guān)技術(shù)專家和各個(gè)方面聲音,,皇明太陽(yáng)能質(zhì)疑站不住腳,。 在質(zhì)疑日出東方“騙補(bǔ)”的同時(shí),皇明太陽(yáng)能還提出了“騙股”一說(shuō),�,!叭粘鰱|方積極申報(bào)并獲得大量國(guó)家惠民補(bǔ)貼名額,而事實(shí)中又沒(méi)有開展,,這是騙補(bǔ)還是騙股,?”黃鳴表示,已經(jīng)向證監(jiān)會(huì)實(shí)名舉報(bào)上市公司日出東方造假欺騙股民和公眾,。他呼吁發(fā)改委,、工信部、財(cái)政部三部委組成聯(lián)合調(diào)查組,,與國(guó)家質(zhì)檢總局徹查“檢測(cè)騙補(bǔ)門”,。 對(duì)此,上述日出東方公關(guān)部門負(fù)責(zé)人告訴記者,,“這個(gè)產(chǎn)品有銷售,,他這個(gè)說(shuō)白了,就是在使用一些信息不對(duì)稱,,因?yàn)槊襟w很少去走訪市場(chǎng),,只是發(fā)布一面之詞�,!薄� 為進(jìn)一步了解情況,,記者還撥通了江蘇質(zhì)檢院網(wǎng)站上聯(lián)系方式,一位工作人員提供給記者另外一個(gè)號(hào)碼,,并稱“是我們接待部門”,,但當(dāng)記者撥通該號(hào)碼后一直無(wú)人接聽。 “今天上午我和國(guó)家質(zhì)檢總局與信訪辦及監(jiān)察處相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了溝通,,他們表示收到舉證函后就組織了相關(guān)司局進(jìn)行討論,,并責(zé)成江蘇質(zhì)監(jiān)局調(diào)查,近期將會(huì)有明確答復(fù)意見,�,!秉S鳴說(shuō),。
|