一年有余的選戰(zhàn)喧囂歸于沉寂,。乍一看,，白宮依然是奧巴馬主掌、參眾兩院依舊由民主及共和兩黨分治,，似乎沒什么太大改變,，經(jīng)濟也依舊是美國人最大關(guān)注點。但若真照著“昨日重現(xiàn)”的路數(shù)演繹,，奧巴馬,、國會兩黨議員乃至本就分歧日重的廣大美國選民恐怕都不會買賬。尤其是對奧巴馬來說,，連任本就贏得不易,，第二個任期可謂任重道遠(yuǎn)，連任成功后一周來就已迅速回歸總統(tǒng)角色,，開始尋求與國會共同拆解“財政懸崖”的九連環(huán),。
必須說明的是，盡管總是為經(jīng)濟爛攤子收得罵名的第一人,，美國總統(tǒng)一己之力實在不足以左右這個世界頭號經(jīng)濟體的經(jīng)濟走向,。因此，更應(yīng)該說,，如何推動經(jīng)濟持續(xù)復(fù)蘇直至危機前水平是今后四年擺在從執(zhí)政,、立法到整個社會面前的一道共同課題,。
誠然,，自國際金融危機重創(chuàng)美國經(jīng)濟至今，復(fù)蘇脈動持續(xù)發(fā)力,，失業(yè)率持續(xù)居高不下——至少兩者的改善速度低于人們預(yù)期,。按照慣例，自羅斯福以來還沒有在職總統(tǒng)能在失業(yè)率高于７.２％的情況下謀求連任成功,，而奧巴馬好運地打破了這一慣例,。或許,，出自于前總統(tǒng)克林頓之口“耐心點吧美國人”的呼吁或所謂“民眾對經(jīng)濟改善的感受滯后”論調(diào)的確幫到了奧巴馬,。
一方面，美國經(jīng)濟形勢總比四年前更光明,。
舉例之一,，看就業(yè)。
在這個選舉年相當(dāng)長的時間內(nèi),，從競選團隊到各路媒體,，似乎都兩眼緊盯勞工部的一份就業(yè)數(shù)據(jù)，特別是９月份和１０月份兩份失業(yè)率數(shù)據(jù)接連降至８％以下頗為鼓舞奧巴馬一方士氣,，甚至一度引發(fā)所謂“捏造”的質(zhì)疑及爭論,，似乎單一數(shù)據(jù)就能為美國經(jīng)濟定調(diào)或為大選定了乾坤,。
就業(yè)數(shù)據(jù)不能扮演預(yù)言精準(zhǔn)的水晶球，但至少可以給美國人一些向暖的昭示,。據(jù)最新數(shù)據(jù),，美國適工年齡人群的就業(yè)率現(xiàn)在為５８.８％，是２００９年８月以來最高值,。
舉例之二,，看房市。
美國房地產(chǎn)市場是國際金融重災(zāi)區(qū)之一,。自２００８年急性重創(chuàng),、需求全面抑制至今畢竟已有四五年光景，在整個經(jīng)濟朝向復(fù)蘇的大環(huán)境之下,，老百姓的基本需求也不得不邊走邊看緩慢釋放,。整體來看，盡管單月或有反復(fù),，房地產(chǎn)市場顯現(xiàn)出量價齊升的總趨勢,；按區(qū)域論，大部分地區(qū)已順利進入復(fù)蘇軌道,，且局部“嚴(yán)寒地帶”也沒有繼續(xù)大幅下挫的跡象,。
據(jù)美國聯(lián)邦住房金融署１０月發(fā)布的數(shù)據(jù)，房價今年８月份比７月份環(huán)比增長了０.７％,，比去年同期增長了４.７％,。該部門發(fā)布的房價指數(shù)則比２００７年４月份高峰時期低１５.９％，大致相當(dāng)于２００４年６月份的水平,。
房價觸底反彈,，但并不意味著全面復(fù)蘇。分析人士認(rèn)為,，購房需求結(jié)構(gòu)和信貸條件等因素決定了美國房市在觸底之后還會經(jīng)歷較長時間的筑底過程,。
另一方面，從民眾期待的角度,，執(zhí)政者和立法者的任務(wù)難度的確比四年前更艱巨,。
奧巴馬現(xiàn)在的最大問題就是，他不能再如首個任期內(nèi)那樣義正言辭地將重振經(jīng)濟不力歸咎于前任小布什的“遺產(chǎn)”,。如果不想似前任一樣最終以慘淡支持率離
開白宮,，奧巴馬必須更有效地解決經(jīng)濟問題——讓人們最快最真切的感受，就是就業(yè)形勢持續(xù)好轉(zhuǎn),，最好能恢復(fù)到危機前的水平或至少顯示這份潛力,。
在今年９月初民主黨全國代表大會上，奧巴馬提出第二個任期的工作愿景,，涵蓋重振制造業(yè),、降低能源依賴,、促進高等教育平等機會等。根據(jù)他當(dāng)時公布的計劃,，美國將在２０１６年底前增加１００萬個制造業(yè)工作機會,；在２０１４年底前實現(xiàn)出口增加一倍；至２０２０年將凈石油進口降低一半,；在未來１０年內(nèi)削減赤字４萬億美元等,。僅就創(chuàng)造就業(yè)的“誓言”來說，作為在職者的奧巴馬就不敢比羅姆尼先生來得更夸口,，實在拿不出更有底氣的方案或許是主要原因,。
在１１月１０日發(fā)布的大選后首個每周例行講話中，奧巴馬表示,，當(dāng)前工作的“首要任務(wù)”仍是在經(jīng)濟復(fù)蘇的過程中創(chuàng)造就業(yè),、推動增長，其實現(xiàn)途徑在于鼓勵企業(yè)增加就業(yè)崗位,，增強職業(yè)教育培訓(xùn),，加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入、發(fā)展創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)和新能源來擴大就業(yè),。
然而,，就如奧巴馬本人曾在民主黨大會上所言，這些“立足長遠(yuǎn)”的計劃落實起來尚需時日——盡管他強調(diào)效果更佳,。
�,。谷眨环鈦碜园讓m的電郵進入大批民眾的郵箱,，標(biāo)題是“接下來是什么,？”正文言道,，“接下來的５３天尤為重要,，華盛頓只有這點時間來防止１．１４億美國中產(chǎn)陷入增稅負(fù)擔(dān)，也只有這點時間來找到控制赤字的正確方法,�,！�
連任成功后，奧巴馬就立即與國會參眾兩院領(lǐng)袖,、尤其是共和黨人互通電話,。手握連任的政治籌碼，他已立即宣布將于１６日邀請國會共和黨人前來白宮商談,。
這支伸出的橄欖枝目標(biāo)所指乃是迫在眉睫的“財政懸崖”,。選戰(zhàn)硝煙儼然瞬間散盡，“財政懸崖”已首當(dāng)其沖成為美國各大媒體報道中第一大的關(guān)鍵詞,。
“財政懸崖”說法是由現(xiàn)任美聯(lián)儲主席伯南克最先提出,，簡而言之就是稅賦增加和開支削減同時迫臨,，使得財政赤字猶如跌落懸崖般驟降，但也可能因此將美國經(jīng)濟拖入二度衰退,。盡管也有專家或機構(gòu)認(rèn)為“財政陡坡”等說法或許更精準(zhǔn),，挑戰(zhàn)嚴(yán)峻程度畢竟為人公認(rèn)，兩者疊加共逾６０００億美元的規(guī)模令人憂心,，影響稅收,、福利、消費等各層面,，而且首個通關(guān)期限就在１２月３１日,。
一方面，由前總統(tǒng)小布什開始簽署實施的減稅措施將于今年１２月３１日到期,，若國會兩黨談不攏一攬子協(xié)議,，意味著幾乎所有美國人的稅賦明年伊始就將增重，連鎖反應(yīng)就是影響消費,，對本就復(fù)蘇乏力,、素以消費占比超過七成的美國經(jīng)濟而言恐怕是一記重拳。
這邊廂,，眾議院議長,、共和黨人博納已在大選落幕后已公開表示現(xiàn)在是屬于奧巴馬的領(lǐng)導(dǎo)時刻，甚至以不再刁難奧巴馬醫(yī)療改革法案為籌碼,，似有合作之意,；那邊廂，參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖,、民主黨人里德則聲言“與其惡斗,，不如共舞”。然而,，在這些聽起來美好的音符背后,，雙方暫時仍無對分歧焦點的讓步之意，也就是繼續(xù)推行布什減稅政策的對象是否應(yīng)包括富人階層,。其實雙方對繼續(xù)為中產(chǎn)階級減稅等并無異議,，但共和黨一方力主繼續(xù)對富人減稅，認(rèn)為僅對富人增稅如杯水車薪,，還可能影響就業(yè),；民主黨一方則堅稱艱難時刻應(yīng)讓富人“多做貢獻”。
另一方面,，減稅必須與減赤搭配來談,。如果國會兩黨仍無法達成預(yù)算協(xié)議，自動減赤機制將于明年初啟動，聯(lián)邦政府就將被迫削減開支,，最有效也最富爭議的就是該如何從國防開支和社會保障兩大領(lǐng)域開刀,。
由于長年“寅吃卯糧”，聯(lián)邦政府債務(wù)已是美國的老大難問題,。為避免政府因經(jīng)費不足關(guān)門,，美國國會去年不得不提高債務(wù)上限，但同時附加了一個未來十年削減１．２萬億美元政府開支的條件,。由于兩黨遲遲不能就如何削減開支達成共識,，明年初將被迫啟動“自動減赤機制”。雙方主要分歧在于,，共和黨希望力保國防開支少受影響,，民主黨要求社會福利少被殃及，一直為此拉鋸,。
兩者分歧曠日持久,，更是位于選戰(zhàn)交鋒前沿，若過快退步對各自選民都難交代,，恐怕難以在５０余天內(nèi)一勞永逸地解決,。最有可能的局面是在“跛腳鴨”國會期間勾兌出臨時方案來應(yīng)付截止日期，然后將整個包袱繼續(xù)順延給新國會解決,。
作為大選“勝利者”,，奧巴馬在９日首個選后新聞發(fā)布會上就以選票“撐腰”來力壓對手，稱大多數(shù)選民已選擇贊同他的方案,。他能否在不拖欠選票承諾的同時,，與新國會內(nèi)變化不大的老面孔們共舞一支新曲，還值得觀望,。沒了扳倒奧巴馬的頭號任務(wù),，國會共和黨人們也是時候反思該如何修正在稅收、移民等多個國內(nèi)議題上的位置,，以免在兩年后的中期選舉中繼續(xù)失分,，至少不能再一味延續(xù)過去兩年中“你支持即我反對”的老路數(shù)。
據(jù)美國國會預(yù)算局估算,，如果國會不能阻止“財政懸崖”,，２０１３年美國實際國內(nèi)生產(chǎn)總值將下降０．５個百分點,，美國經(jīng)濟將陷入衰退,，到明年第四季度失業(yè)率將回升至９．１％。顯然,，奧巴馬及國會共和黨人誰都不能擔(dān)此惡果,，所以“財政懸崖”出現(xiàn)的可能性不大，只是根本解決聯(lián)邦債務(wù)問題的可能性也低。