中國(guó)證監(jiān)會(huì)主席郭樹清表示,，對(duì)于股市的下跌,，監(jiān)管部門應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任，但不是等于完全的責(zé)任和絕大部分的責(zé)任,。
A股連續(xù)三年“熊霸全球”,，今年更是頻創(chuàng)新低,，個(gè)中原因顯然是多方面的。而且,，鑒于股市運(yùn)行有自身的規(guī)律,，作為監(jiān)管部門當(dāng)然不應(yīng)承擔(dān)“絕大部分的責(zé)任”,。但具體到監(jiān)管部門而言，對(duì)于上市公司“圈錢”行為的“放任”,，無疑是其應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任之一,。
其實(shí)，針對(duì)今年股市的持續(xù)下跌,，市場(chǎng)上要求監(jiān)管部門暫停新股發(fā)行的呼聲不絕于耳,，但其總是以所謂的“市場(chǎng)化發(fā)行”來搪塞。新股IPO,、上市公司再融資以及大小非的大肆套現(xiàn)行為,，對(duì)于資金推動(dòng)型的A股而言意味著什么不言而喻。
在上述三種“抽血”方式中,，再融資顯然更受關(guān)注,。而且，近幾年來,，再融資已經(jīng)逐步取代IPO成為上市公司“圈錢”的“大戶”,。以今年為例，截至目前,，滬深兩市合計(jì)已有144家上市公司完成新股發(fā)行,，實(shí)際合計(jì)募集資金993.62億元。同期則有117家上市公司通過增發(fā)募資高達(dá)2905.10億元,，另有6家上市公司通過配股募資111.97億元,，兩者合計(jì)3017.07億元，新股IPO融資額只占再融資的32.93%,。這說明,，與新股IPO“圈錢”相比，再融資更加“猛于虎”,。
再融資來勢(shì)兇猛不僅表現(xiàn)在已完成的額度上,，同樣表現(xiàn)在其后勁十足上。數(shù)據(jù)顯示,，今年以來增發(fā)預(yù)案已獲證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn),，但還未實(shí)施的上市公司共有34家，合計(jì)擬募資449.76億元,。另有311家上市公司提出了增發(fā)預(yù)案，擬募資高達(dá)5243.80億元,。如果這些“圈錢”方案“被實(shí)施”,，毫無疑問資本市場(chǎng)將不堪承受。
相對(duì)于新股IPO而言,，再融資更容易獲得通過,，2008年到去年再融資過會(huì)率均超過90%就是最好的證明,。而近日則有傳聞稱，再融資審核權(quán)將下放滬深交易所,，盡管最終還須過發(fā)審委這一關(guān),，但較高的通過率仍然在市場(chǎng)的意料之中，也就表明今后上市公司的再融資同樣會(huì)發(fā)揮出“卓越”的“抽血”功能,。
A股市場(chǎng)不能只為融資者服務(wù),，而將廣大投資者遠(yuǎn)遠(yuǎn)地拋到九霄云外。這對(duì)其不公平,，也不利于中國(guó)資本市場(chǎng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,。雖然錯(cuò)誤的股市定位一直延續(xù)到現(xiàn)在，但監(jiān)管部門應(yīng)該有決心與勇氣動(dòng)動(dòng)這一“奶酪”,。