|
|
 |
11月2日,，首日上市的浙江世寶大幅高開505.43%,，報15.62元。開盤不到1分鐘，因換手率超50%被臨時停盤,，停盤價報16元，漲520.2%,。該股的漲幅創(chuàng)2007年以來新股開盤漲幅之最,，當(dāng)日累計被臨停三次。截至收盤,，股價報收18.75元,，漲幅626.74%，全日換手率95.15%,。然而,，隨著首日爆炒的游資主動“撤退”，浙江世寶在5,、6日接連兩日跌停,。對于浙江世寶的極速“跳水”戲碼，不少業(yè)界人士稱毫不意外,。 |
| |
|
| 浙江世寶·簡介 |
|
浙江世寶股份有限公司是一家上市公司,，簡稱“浙江世寶”。浙江世寶是一家專業(yè)致力于研發(fā),、設(shè)計,、制造及銷售汽車轉(zhuǎn)向系統(tǒng)產(chǎn)品的現(xiàn)代化企業(yè)。集團(tuán)總部地處素有“天堂”之稱的杭州，并在杭州,、長春,、四平、蕪湖,、義烏等地?fù)碛辛易庸�,。整個集團(tuán)已經(jīng)形成100萬臺/套各類汽車轉(zhuǎn)向系統(tǒng)產(chǎn)品的生產(chǎn)規(guī)模。 |
| 浙江世寶IPO相關(guān)信息 |
|
| 發(fā)行價格 |
2.58元/股 |
| 發(fā)行股數(shù) |
1500萬股 |
| 募集資金 |
3870萬元 |
| 主承銷商 |
招商證券 | |
| 視頻·浙江世寶遭爆炒 |
 |
| 網(wǎng)友評論 |
|
經(jīng)觀黃利明：今日,，浙江世寶上市首日漲幅已520.15%,，券商估平均價4.85元，現(xiàn)股價卻已飆至16元,。其港股昨日收盤2.72港元（合人民幣2.19元）,。今天又發(fā)盈利預(yù)測——全年凈利潤降30%，測算今年每股收益為0.285元,，其市盈率已達(dá)57倍,，但中小板平均市盈率為30倍，以此測算極限的合理價也僅為8.55,�,？蓱z的小散，被忽悠,。
劉瓊--若蘭飄雪：浙江世寶遭遇暴炒,，也就是說：中簽的投資者又“發(fā)”了，漲+520.16%一開盤就被臨時停牌,！前段時間人人都在看這個公司,，今天就翻天覆地改變了摸樣，真是世事難料�,�,！是誰成就了浙江世寶？毫無疑問,，當(dāng)然是若干機構(gòu)與浙江游龍戲鳳資本,！
看風(fēng)云觀煙雨：浙江世寶又一次給證監(jiān)會和兩大交易所扇了一個耳光，昨天深交所的文章,，左看右看,，都看不到一個防止爆炒的措施，就跟保護(hù)投資者一樣,，從開市到現(xiàn)在都喊了十幾年了,。這些事例太多了,，舉個新鮮的：創(chuàng)業(yè)板開板前,，各大風(fēng)險警示，結(jié)果小股民都嚇傻了，眼睜睜的看著股票翻了幾倍,。 | |
| 媒體報道：浙江世寶瘦身上市遭爆炒 |
|
浙江世寶瘦身發(fā)行 網(wǎng)下獲配三機構(gòu)獲利超4000萬[詳細(xì)] |
|
|
"三低怪胎"上市首日創(chuàng)多項紀(jì)錄 IPO改革路在何方[詳細(xì)] |
|
|
浙江世寶上市首日漲幅626.74% 連夜預(yù)警5大風(fēng)險[詳細(xì)] | |
|
| 浙江世寶“瘦身”發(fā)行“肥”了誰,？ |
|
| 虧本IPO縮水九成
上市就擁有提款機 |
| 浙江世寶縮水92.41%發(fā)A股，其狀頗為尷尬,。作為一家已在港交所掛牌上市的H股公司,，浙江世寶為何要如此委曲求全地登陸A股市場？知名財經(jīng)評論員皮海洲認(rèn)為,，對浙江世寶來講,，擁有了A股市場，就等于擁有了一部提款機,。只要IPO圈到的錢能支付發(fā)行費用,，對浙江世寶來說就是勝利。[詳細(xì)] |
|
|
| 散戶博傻世寶
悔嘆套牢虧損巨大 |
| 11月5日盤后的資金流向表明,，當(dāng)天代表主力資金的特大單和大單資金凈流入金額分別為-947.77萬元和-2298.23萬元,，唯獨散戶資金凈流入3720.84萬元。當(dāng)天盤后,，一位散戶投資者就對本報記者表示,，他十分后悔上午的沖動行為�,！昂蠡谔珱_動了,，早盤18.5元滿倉被套。沒想到尾盤又跌停了,，虧損巨大啊,。怎么辦？明天能漲停嗎,？”[詳細(xì)] |
|
|
| 網(wǎng)下獲配三機構(gòu)獲利超過4000萬 |
| 浙江世寶網(wǎng)下發(fā)行時,，只有國都證券、長城人壽,、兵工財務(wù)自營賬戶3家機構(gòu)投資者獲配,，分別中簽325萬股。而當(dāng)日收盤后深交所的公開數(shù)據(jù)來看,，3家獲配對象極有可能已經(jīng)清倉出貨,，按照11月2日的收盤價18.75元計算，他們的投資收益超過4000萬元,。[詳細(xì)] |
| |
|
| 相關(guān)評論：世寶被爆炒誰之過 |
|
|
大股東“一股獨大”問題突出 |
| 瘦身發(fā)行措施并不利于保護(hù)公眾投資者的話語權(quán),。“一股獨大”是中國上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的一大弊端,，它使得投資者的話語權(quán)變得可有可無,。為解決這一問題,，A股進(jìn)行了股權(quán)分置改革。但瘦身發(fā)行正好助長了“一股獨大”,，因為瘦身發(fā)行減少的是公眾股份額,，使得大股東“一股獨大”問題更加突出。
[詳細(xì)] |
|
|
|
只規(guī)定發(fā)行數(shù)量上限顯漏洞 |
| 如果浙江世寶在預(yù)披露時就將發(fā)行數(shù)量界定為1500萬股~6500萬股的范圍,，很可能就無法“過會”,，如此大的伸縮余地大大超出了變動范圍，顯示募集資金投向具有很大的水分,。這個事實也提醒管理層,，現(xiàn)在IPO制度設(shè)計只規(guī)定發(fā)行數(shù)量上限存在漏洞，應(yīng)該同時也規(guī)定發(fā)行數(shù)量下限,，不能任由發(fā)行人隨意增減發(fā)行數(shù)量,。[詳細(xì)] |
|
|
| “有形之手”助長投機之風(fēng) |
| 浙江世寶的“爆紅”，與其募資大幅度縮水,、網(wǎng)上網(wǎng)下高超額認(rèn)購倍數(shù),、創(chuàng)造出從發(fā)行到掛牌最短時間差，以及10月份唯一發(fā)行的新股等客觀因素不無關(guān)系,。但在浙江世寶驚艷亮相的“爆紅”背后,，值得市場與監(jiān)管部門總結(jié)和反思的問題并不少。
[詳細(xì)] |
| |
| | |
|
| 天天3.15 |
經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)綜合,，文章僅代表作者個人觀點 │ 責(zé)任編輯：李會平 美編：吳雪梅 |
|
| |
|
|
