三季報(bào)顯示,，今年前三季度2493家上市公司累計(jì)實(shí)現(xiàn)凈利潤1.5萬億元,，同比下降2.07%。而16家上市銀行則作出了重大貢獻(xiàn),，其凈利潤總額高達(dá)8128億元,，占比超過一半,。其中，工,、農(nóng),、中、建,、交五大銀行的凈利潤高達(dá)6148億元,，占銀行股利潤的75.64%。
在上市銀行盈利高奏凱歌的同時，業(yè)績敲響警鐘的上市公司并不少,。如上半年的“變臉王”珈偉股份凈利潤同比下降92.61%,，離虧損并不太遠(yuǎn)；中國遠(yuǎn)洋“成色”不改,，前三季巨虧64億；鞍鋼亦在鋼鐵行業(yè)中拔得“頭籌”,，以大虧31.7億元“笑傲江湖”,。因此，無論是從上市銀行盈利占比看,，還是從其它上市公司的業(yè)績看,，A股上市公司在業(yè)績上呈現(xiàn)出冰火兩重天的景象。
在上市銀行股再次大獲“豐收”的同時,，不和諧現(xiàn)象亦開始出現(xiàn),。其一是五大國有上市銀行前三季凈利潤平均增速雖然達(dá)到14.50%，但較去年同期卻下滑了15.46個百分點(diǎn),。這說明,，在經(jīng)歷了去年的高增長之后，其勢頭已不再,，這也與此前市場的分析相吻合,。其二是多數(shù)上市銀行不良貸款呈“雙升”的態(tài)勢。銀行業(yè)不良貸款余額及不良貸款率“雙降”的格局已是昨天的故事,，“雙升”時代則開始來臨,，像中行、工行,、建行等則不良貸款余額均出現(xiàn)增加現(xiàn)象,。在所有上市公司中，16家上市銀行的數(shù)量占比不過0.64%,，但實(shí)現(xiàn)凈利潤占比卻超過50%,，顯然并不是什么正常現(xiàn)象,。另一方面,，銀行業(yè)屬于金融服務(wù)性行業(yè)，其利潤主要來源于實(shí)體經(jīng)濟(jì)所創(chuàng)造的利潤,，兩者的關(guān)系如同蹺蹺板,，銀行股所獲利潤越多，則實(shí)體經(jīng)濟(jì)“被竊取”的利潤越多,，其業(yè)績受到的影響程度就越大,。顯然，這也是不正常的。
應(yīng)該說,，資本市場為銀行上市公司作出了巨大的貢獻(xiàn),。從首發(fā)新股融資開始，資本市場即成為銀行股的依賴,。只要有資金需求,，便會將手伸向資本市場。而且,，銀行股已經(jīng)形成了融資——信貸擴(kuò)張——資本金不達(dá)標(biāo)——再融資的惡性循環(huán),。在“圈錢”手法上，先A股IPO,，上市后再以增發(fā)的方式實(shí)施再融資,，股權(quán)融資的把戲玩過后，債權(quán)融資又將登場,。當(dāng)在A股已經(jīng)圈不到錢時,，便會把眼光投向H股市場。而銀行股成為盈利大戶,，大肆“圈錢”功不可沒,。
信貸規(guī)模的擴(kuò)張，必然會帶來不良貸款余額的逐步擴(kuò)大,，因此,，銀行股不良貸款呈“雙升”趨勢其實(shí)也不奇怪。但“雙升”局面的出現(xiàn),，卻需引起銀行股的警惕,。當(dāng)年工行等國有銀行上市時，無不都為巨額壞賬付出代價,。不僅定價權(quán)被國際著名投行所掌控,，國有資產(chǎn)流失、國有資產(chǎn)被賤賣等論調(diào)亦是不絕于耳,。
銀行上市公司應(yīng)該走出靠信貸規(guī)模支撐業(yè)績的傳統(tǒng)經(jīng)營模式,，更不能總將眼光盯在資本市場與投資者的腰包上。在維護(hù)自己利益的同時,，如何更好地為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù),，如何更好地提升服務(wù)水平無疑更重要。