日前,，國際環(huán)保機(jī)構(gòu)綠色和平最新發(fā)布的一份測(cè)試報(bào)告顯示，一些世界知名的戶外運(yùn)動(dòng)品牌服裝包含阿迪達(dá)斯、TheNorthFace,、JackWolfskin(狼爪)等14個(gè)品牌,，采用的材料存在對(duì)健康和環(huán)境有害的化學(xué)物質(zhì)全氟化合物(PFC)等,。
中投顧問輕工業(yè)研究員朱慶驊表示,，全氟化合物中有害的全氟辛酸普遍存在于戶外品牌運(yùn)動(dòng)服裝中，該物質(zhì)在中國戶外服裝的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)中不受制約,。
阿迪達(dá)斯中國總部在針對(duì)記者的采訪中做出承諾：“2020年在我們供應(yīng)鏈的所有產(chǎn)品及所有制造過程中實(shí)現(xiàn)有害化學(xué)物質(zhì)的零排放,。”
上述報(bào)告顯示,，綠色和平德國辦公室對(duì)JackWolfskin,，TheNorthFace,Patagonia,KaikkiallaandMarmot等著名戶外服裝品牌的產(chǎn)品做了一次抽樣調(diào)查。結(jié)果發(fā)現(xiàn)14件樣品中,，全都檢測(cè)出了PFCs,，特別是更具毒性的全氟辛酸(PFOA)。其中有8件檢測(cè)出高濃度的全氟辛基乙醇(FTOH),。在一些樣品中還檢測(cè)出了像塑化劑和壬基酚這樣的有毒有害物質(zhì),。
同時(shí)，綠色和平在報(bào)告中稱,，在購自德國,、瑞士以及澳大利亞三個(gè)國家的14件產(chǎn)品中，其中10件都產(chǎn)自中國,，而這些生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的污水都排放進(jìn)了中國的江河,。
在這份報(bào)告中，綠色和平要求在戶外服裝的面料中應(yīng)當(dāng)使用更安全的替代品,，以替換并淘汰PFC,。
上述報(bào)告顯示，大多數(shù)的戶外運(yùn)動(dòng)品牌都在生產(chǎn)過程中使用PFCs,，所以戶外服裝才能保證我們遠(yuǎn)離潮濕的困擾,。這些人造的碳氟化合物十分穩(wěn)定，如果它們一旦進(jìn)入環(huán)境,，就很難被消除,。
朱慶驊表示，全氟辛酸這種物質(zhì)大量存在于戶外運(yùn)動(dòng)品牌服裝中,，“但少量全氟辛酸不會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生太大危害,。”“各國多年未對(duì)其進(jìn)行限制,，目前該物質(zhì)在中國戶外服裝的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)中不受制約,。”
不過，目前德國正在著手將這一物質(zhì)列入“極度讓人擔(dān)憂物質(zhì)”名單中,。
阿迪達(dá)斯官方在給記者的回復(fù)中稱,，該公司的其中一個(gè)產(chǎn)品也被檢測(cè)了。但是從該產(chǎn)品中測(cè)出的所有化學(xué)殘留物完全在法律和法規(guī)的指導(dǎo)范圍內(nèi),。在阿迪達(dá)斯產(chǎn)品中發(fā)現(xiàn)的化學(xué)殘留量均不會(huì)對(duì)消費(fèi)者的健康或安全構(gòu)成威脅,。
綠色和平在其報(bào)告中提到：此次產(chǎn)品檢測(cè)的結(jié)果證明名戶外品牌亟需將PFCs從其產(chǎn)品的生產(chǎn)中淘汰。當(dāng)今,，不含有PFC的材料已經(jīng)面世,，戶外服裝產(chǎn)業(yè)必須繼續(xù)開發(fā)PFC的替代品，并將更環(huán)保的替代品用于產(chǎn)品的生產(chǎn)中,。
而實(shí)際上在去年,，綠色和平組織已經(jīng)通過報(bào)告檢測(cè)并向一些運(yùn)動(dòng)服裝品牌促使其做出了選擇替代物的承諾，其中包括耐克和彪馬,。
“服裝含全氟辛酸現(xiàn)在似乎已經(jīng)被各國接受,，但考慮到其有害性，社會(huì)各界應(yīng)該對(duì)其施壓,，盡快找到替代物,，否則有害物質(zhì)積少成多，必將給環(huán)境和消費(fèi)者健康帶來嚴(yán)重的危害,�,！敝鞈c驊表示。
而在昨日（11月1日）,，阿迪達(dá)斯官方在采訪回復(fù)中已經(jīng)做出了2020年實(shí)現(xiàn)有害化學(xué)物質(zhì)零排放的承諾,。“我們通過協(xié)作,，帶領(lǐng)制衣和制鞋行業(yè)到2020年在我們供應(yīng)鏈的所有產(chǎn)品及所有制造過程中實(shí)現(xiàn)有害化學(xué)物質(zhì)的零排放,。”