|
《紐約時報》日前披露,，美聯(lián)儲主席伯南克向密友表示,，就算奧巴馬11月6日贏得總統(tǒng)大選,，他可能也不會接受第三個任期,。
盡管美國經(jīng)濟(jì)仍然處于低迷狀態(tài)，復(fù)蘇的跡象不明顯,。但是,，比起金融危機(jī)剛剛爆發(fā)時到處風(fēng)聲鶴唳的景象，現(xiàn)在可以說已經(jīng)好得不能再好了,。而這一切,，無疑得益于伯南克連續(xù)推出了QE1,、QE2，特別是在強(qiáng)大的壓力下推出QE1,，可謂直接挽救了美國經(jīng)濟(jì),，挽救了美國銀行業(yè)。伯南克前一段時間不溫不火地推出了QE3,。而從QE3推出后股市的表現(xiàn)來看,，它比QE2、QE1推出后對市場的沖擊和影響明顯要小得多,。相比于財長蓋特納的屢遭“彈劾”、風(fēng)聲鶴唳,，伯南克可以說是順風(fēng)順?biāo)�,。那么，為什么他也“不想干”呢�?BR> 按理,，伯南克干和不干,，想干與不想干，都是美國人的事,，與中國無關(guān),。但是，在一個發(fā)展很不平衡,，強(qiáng)弱十分明顯的世界里,，美國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)綁架了整個世界經(jīng)濟(jì)，美元更是綁架了世界貨幣,。伯南克去留對中國影響幾何,？
首先，只要伯南克還呆在美聯(lián)儲主席的位置上,，中國就需要隨時做好利益受損的思想準(zhǔn)備,。理由是，只要美國經(jīng)濟(jì)一天不復(fù)蘇,，伯南克就會不停地推出量化寬松政策,，就會向市場注水，注入大量美元,，從而導(dǎo)致美元不斷下跌,，物價不斷上漲。而對中國來說,，不僅巨額外匯儲備會快速縮水,，而且隨著人民幣的升值，出口等會受到更大的影響,。這是相當(dāng)不利的,。
但是,，伯南克不干了，美國的量化寬松政策可能減少了,，是否就意味著中國可能受到的損失也變小了呢,？也不是。因?yàn)�,，只要美國�?jīng)濟(jì)基礎(chǔ)一天不復(fù)蘇,，美國就不可能停止行動，就必須借助其他國家的手,，用其他國家的財力,，為美國的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇買單，為美國的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇出力,。而且隨著美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇時間拉得越長,，其他國家受到的損失會越大。
這也意味著,，伯南克的去留,，對中國來說，還是有比較的,，是存在著利益差距的,。從總體上講，伯南克的留任,，比他離開對中國更有利一些,。因?yàn)椋M管伯南克的留任會繼續(xù)以量化寬松的政策推動美國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇,，甚至?xí)ㄟ^給中國施壓,、逼人民幣升值、迫使中國繼續(xù)購買美國國債等方式來為美國經(jīng)濟(jì)提氣,。但是,，美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的步伐會加快、復(fù)蘇的周期會變短,。中國只能從長遠(yuǎn)尋找利益的回報,，從全局尋找利益的回報。
中國不能打無準(zhǔn)備之戰(zhàn),。如果伯南克能夠留下來,，那么，中國在政策方面可以不作太大的調(diào)整,，也無需做更多的對外政策儲備,，而只需要依據(jù)國際經(jīng)濟(jì)形勢的基本變化和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢的走向，做一些政策調(diào)整和完善,。而如果伯南克真的不干了,，那么,，中國就必須做好兩手準(zhǔn)備。
一手是,，繼任者若是一名保守派,，那么，美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的步伐就會放慢,，時間就會拉長,。對中國來說，就必須做好利益被慢慢蠶食的思想準(zhǔn)備,。無論是出口,，還是人民幣幣值穩(wěn)定等，都要做好打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備,。
一手是,，繼任者若是一名激進(jìn)派，其所出臺的政策比伯南克還要寬松,。那么，中國所要面對的,，就是人民幣的快速升值,，外匯儲備的快速貶值，熱錢的大量流入,，輸入型通脹的山雨欲來,。
|