《紐約時報(bào)》日前披露,,美聯(lián)儲主席伯南克向密友表示,,就算奧巴馬11月6日贏得總統(tǒng)大選,,他可能也不會接受第三個任期,。 盡管美國經(jīng)濟(jì)仍然處于低迷狀態(tài),復(fù)蘇的跡象不明顯,。但是,,比起金融危機(jī)剛剛爆發(fā)時到處風(fēng)聲鶴唳的景象,,現(xiàn)在可以說已經(jīng)好得不能再好了,。而這一切,,無疑得益于伯南克連續(xù)推出了QE1、QE2,,特別是在強(qiáng)大的壓力下推出QE1,,可謂直接挽救了美國經(jīng)濟(jì),挽救了美國銀行業(yè),。伯南克前一段時間不溫不火地推出了QE3,。而從QE3推出后股市的表現(xiàn)來看,它比QE2,、QE1推出后對市場的沖擊和影響明顯要小得多,。相比于財(cái)長蓋特納的屢遭“彈劾”、風(fēng)聲鶴唳,,伯南克可以說是順風(fēng)順?biāo)�,。那么,為什么他也“不想干”呢�?BR> 按理,,伯南克干和不干,,想干與不想干,都是美國人的事,,與中國無關(guān)。但是,,在一個發(fā)展很不平衡,,強(qiáng)弱十分明顯的世界里,美國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)綁架了整個世界經(jīng)濟(jì),,美元更是綁架了世界貨幣,。伯南克去留對中國影響幾何? 首先,,只要伯南克還呆在美聯(lián)儲主席的位置上,,中國就需要隨時做好利益受損的思想準(zhǔn)備,。理由是,只要美國經(jīng)濟(jì)一天不復(fù)蘇,,伯南克就會不停地推出量化寬松政策,,就會向市場注水,注入大量美元,,從而導(dǎo)致美元不斷下跌,,物價(jià)不斷上漲。而對中國來說,,不僅巨額外匯儲備會快速縮水,,而且隨著人民幣的升值,出口等會受到更大的影響,。這是相當(dāng)不利的,。 但是,伯南克不干了,,美國的量化寬松政策可能減少了,,是否就意味著中國可能受到的損失也變小了呢?也不是,。因?yàn)�,,只要美國�?jīng)濟(jì)基礎(chǔ)一天不復(fù)蘇,美國就不可能停止行動,,就必須借助其他國家的手,,用其他國家的財(cái)力,為美國的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇買單,,為美國的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇出力,。而且隨著美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇時間拉得越長,其他國家受到的損失會越大,。 這也意味著,,伯南克的去留,對中國來說,,還是有比較的,,是存在著利益差距的。從總體上講,,伯南克的留任,,比他離開對中國更有利一些。因?yàn)�,,盡管伯南克的留任會繼續(xù)以量化寬松的政策推動美國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇,,甚至?xí)ㄟ^給中國施壓、逼人民幣升值,、迫使中國繼續(xù)購買美國國債等方式來為美國經(jīng)濟(jì)提氣,。但是,,美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的步伐會加快、復(fù)蘇的周期會變短,。中國只能從長遠(yuǎn)尋找利益的回報(bào),,從全局尋找利益的回報(bào)。 中國不能打無準(zhǔn)備之戰(zhàn),。如果伯南克能夠留下來,,那么,中國在政策方面可以不作太大的調(diào)整,,也無需做更多的對外政策儲備,,而只需要依據(jù)國際經(jīng)濟(jì)形勢的基本變化和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢的走向,做一些政策調(diào)整和完善,。而如果伯南克真的不干了,,那么,中國就必須做好兩手準(zhǔn)備,。 一手是,,繼任者若是一名保守派,那么,,美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的步伐就會放慢,,時間就會拉長。對中國來說,,就必須做好利益被慢慢蠶食的思想準(zhǔn)備,。無論是出口,還是人民幣幣值穩(wěn)定等,,都要做好打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備,。 一手是,繼任者若是一名激進(jìn)派,,其所出臺的政策比伯南克還要寬松,。那么,中國所要面對的,,就是人民幣的快速升值,,外匯儲備的快速貶值,熱錢的大量流入,,輸入型通脹的山雨欲來,。
|