站在臨近終點(diǎn)的地方回頭再望這個(gè)大選年,，感覺(jué)更像看了一場(chǎng)由營(yíng)銷(xiāo),、傳媒大家們策劃執(zhí)行的“政治秀”,。媒體聚光下,，為數(shù)眾多的美國(guó)選民似乎都是總統(tǒng)候選人們苦口婆心爭(zhēng)取到底的“關(guān)鍵一票”,。各類民調(diào)上,，他們又是各具噱頭,、各種解讀卻仍讓人霧里看花的民意數(shù)據(jù),。真實(shí)生活中,，他們其實(shí)是相對(duì)沉默的“大多數(shù)”,。錯(cuò)位間，這或許就是難以勾勒的大選年美國(guó)選民群像,。
以記者這樣一個(gè)身份,，有幸與不少美國(guó)選民聊聊大選�,；蛟S如盲人摸象不見(jiàn)全貌,，卻畢竟是一個(gè)個(gè)更鮮活的個(gè)體，脫離開(kāi)民調(diào)的浮沉,，還原成一張張有著真實(shí)訴求的選票,。
4年前，我投了他的票
正值美國(guó)選舉日一周倒計(jì)時(shí),，超級(jí)風(fēng)暴“桑迪”裹挾著狂風(fēng)驟雨重創(chuàng)美國(guó)東海岸,，美國(guó)各大媒體終于暫時(shí)從曠日持久的選戰(zhàn)中移開(kāi)唯一焦點(diǎn)。事實(shí)上,，脫離媒體這枚“放大鏡”,，大多數(shù)普通人對(duì)這場(chǎng)選舉未見(jiàn)得如此熱切,。
在美國(guó)社會(huì)黨派分歧日益加劇的大環(huán)境下，由于大多數(shù)美國(guó)選民已確定投票意向,，奧巴馬和羅姆尼的成敗關(guān)鍵在于兩點(diǎn)：一是能否激發(fā)各自大本營(yíng)支持者的投票熱情,，保住基本盤(pán)；二是能否獲得尚未做決定的獨(dú)立選民青睞,，贏得制勝分,。
然而，即便如兩黨代表大會(huì),、總統(tǒng)候選人電視辯論此類最熱鬧的活動(dòng)中,，在主場(chǎng)內(nèi)支持者眾多的“虛假繁榮”之外，筆者往往只需要步行走過(guò)幾個(gè)路口,，就能走進(jìn)更淡漠卻更真實(shí)的大眾,。
猶記得9月初民主黨大會(huì)期間，筆者深夜結(jié)束采訪后幸運(yùn)地坐進(jìn)司機(jī)亞烏·阿吉曼的出租車(chē),，卻不想堵在大會(huì)散場(chǎng)人群中,。這位來(lái)美21年的加納移民不禁嘟囔，“難道奧巴馬來(lái)了,？”忙于生計(jì)的他沒(méi)時(shí)間觀看電視直播奧巴馬在大會(huì)上的演講,。
“4年前，我投了他的票,，但今年,？還沒(méi)想好�,！卑⒓⒉恢M言自己對(duì)奧巴馬執(zhí)政以來(lái)“承諾落空”的失望，可同時(shí)也對(duì)共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼不感興趣,。他說(shuō)：“羅姆尼自己也沒(méi)提出什么具體辦法來(lái),，這就好比兩人吵架，你不能只會(huì)說(shuō)對(duì)方有多丑,�,！�
眼看人多車(chē)少，記者好意接納了一位中年女性上來(lái)“拼車(chē)”,。聊起來(lái)方知她是來(lái)自舊金山市的與會(huì)民主黨代表,。“我參加了四屆大會(huì),，2008年最令人瘋狂,，你知道當(dāng)時(shí)奧巴馬的演講是一個(gè)怎樣的盛況嗎？”她用力張開(kāi)雙手,，臉上一副不可思議的表情,，轉(zhuǎn)而又悠悠道,，“今年很難再重演了�,！�
種種不屑或擔(dān)憂其實(shí)具有一定代表性,，恰好反映出奧巴馬今年最不樂(lè)意見(jiàn)到的一個(gè)局面——支持者一度赤誠(chéng)的激情過(guò)去四年來(lái)在不可避免地褪色。
華盛頓的“不作為政治”
民主黨大會(huì)期間,，筆者機(jī)緣巧合住進(jìn)了舉辦地夏洛特市居民帕特和妮基寧?kù)o溫馨的家,。他們屬于中上收入階層，房產(chǎn)位于市郊,，已育有三個(gè)可愛(ài)子女,，屬于那“隱形的大多數(shù)”。
帕特本人原本是一名共和黨人,，在2008年大選中支持現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬的對(duì)手,、共和黨老將麥凱恩，現(xiàn)在則更多是一個(gè)傾向于共和黨的獨(dú)立選民,。
“這些年來(lái),，共和黨和民主黨之間的爭(zhēng)斗已讓我很沮喪。我希望能看到一個(gè)真正打破黨派界限,、以民眾利益而非政黨利益為優(yōu)先考量的總統(tǒng),。”
帕特的話或許能反映出不少美國(guó)人的感受,。民主黨人奧巴馬2009年1月執(zhí)掌白宮時(shí),，也曾高呼要改變?nèi)A盛頓的政治氛圍，但或其能力有限,、或現(xiàn)實(shí)殘酷,，總之事與愿違。共和黨人在2010年中期選舉中重奪眾議院,，白宮與國(guó)會(huì),、國(guó)會(huì)共和黨人和民主黨人之間互相掣肘和抨擊，過(guò)去兩年多來(lái)成了眾所周知的政治新聞,�,！澳阗澇杉次曳磳�(duì)”的華盛頓政治現(xiàn)象導(dǎo)致一系列刺激經(jīng)濟(jì)計(jì)劃難產(chǎn)，在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇持續(xù)乏力,、失業(yè)率居高不下的困境中,，難免招致民眾負(fù)面情緒。
據(jù)美國(guó)民調(diào)機(jī)構(gòu)蓋洛普公司10月24日的最新民調(diào),，僅有21%美國(guó)民眾認(rèn)可國(guó)會(huì)的工作,。
誰(shuí)來(lái)給我一個(gè)答案？
在紐約州霍夫斯特拉大學(xué)學(xué)生活動(dòng)中心前，矗立著一座美國(guó)前總統(tǒng)托馬斯·杰弗遜的銅像,。這位開(kāi)國(guó)先賢或許不曾料到,，不遠(yuǎn)處的體育館內(nèi)，兩黨總統(tǒng)候選人正在爭(zhēng)相描述這個(gè)國(guó)度處于何等“危急時(shí)刻”,，兩者計(jì)劃如何差異顯著,，而且各自認(rèn)定其方案是唯一有效解藥。
10月16日晚,，今年20歲的美國(guó)大學(xué)生杰里米·愛(ài)潑斯坦在可以首次行使投票權(quán)之際,，也擁有了在本年度第二場(chǎng)總統(tǒng)候選人電視辯論現(xiàn)場(chǎng)提出首個(gè)問(wèn)題的機(jī)會(huì)——須知，第二場(chǎng)辯論是總共三場(chǎng)辯論中唯一采取所謂“市民大會(huì)”形式,�,？v觀整個(gè)大選年，往往是屏幕上,、講臺(tái)上候選人們滔滔不絕,，由普通民眾提問(wèn)的機(jī)會(huì)不多。
“教授,、鄰居和其他人都在告訴我,，當(dāng)我大學(xué)畢業(yè)時(shí)，就業(yè)機(jī)會(huì)將更渺茫,，而你們?cè)撊绾巫屛�,、更重要的是讓我父母放心，我有能力在畢業(yè)后養(yǎng)活得起自己,？”這正是愛(ài)潑斯坦的問(wèn)題,。
令人遺憾的是，兩名候選人的回答有欠實(shí)在,。大學(xué)生愛(ài)潑斯坦恐怕還是要到2014年畢業(yè)時(shí)才能自己解答自己的問(wèn)題,。
過(guò)去四年來(lái)更令人無(wú)奈的變化或許是，美國(guó)民眾在經(jīng)濟(jì)遽然變化下所受的“急性創(chuàng)傷”已演變?yōu)椤奥员^”,。蓋洛普機(jī)構(gòu)8月底民調(diào)顯示,，43%美國(guó)人認(rèn)為當(dāng)今美國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)差勁，59%認(rèn)為還會(huì)更糟——這也是奧巴馬或羅姆尼在今后四年內(nèi)必須直面的難題,。
當(dāng)下最讓兩人頭疼的是，據(jù)蓋洛普公司10月30日發(fā)布的最新民調(diào),，美國(guó)選民的投票意愿低于2004年和2008年,。須知，這份民調(diào)還是在超級(jí)風(fēng)暴“桑迪”來(lái)襲之前所做,，尚不知這場(chǎng)姍姍來(lái)遲的“十月驚奇”會(huì)否阻擋住更多選民出門(mén)投票的意愿,。