就在廣發(fā)聚豐基金高調(diào)舉牌仁和藥業(yè)后不到20天,,仁和藥業(yè)昨日的跌停令廣發(fā)聚豐基金持股市值一天蒸發(fā)近3200萬元,。而在同一天,,申銀萬國(guó)發(fā)布的研究報(bào)告將仁和藥業(yè)2012年的盈利預(yù)測(cè)下調(diào)了10%,。 三季度業(yè)績(jī)變臉是仁和藥業(yè)昨日被砸盤的首要因素。數(shù)據(jù)顯示,,仁和藥業(yè)上半年實(shí)現(xiàn)凈利1.63億元,,同比增長(zhǎng)12.08%,然而第三季度凈利不足千萬元,,同比驟降85.45%,,由此拖累前三季度業(yè)績(jī)不升反降,下滑近兩成,。 對(duì)于此次業(yè)績(jī)大變臉,,仁和藥業(yè)此前在公開資料中未作任何提示。即便是廣發(fā)聚豐這樣的專業(yè)投資者,,也無法獲悉仁和藥業(yè)第三季度的經(jīng)營(yíng)情況,于是有了后來近乎戲劇性的舉牌行為,。 今年5~6月份,,仁和藥業(yè)第二大股東廣發(fā)聚豐連續(xù)賣出仁和藥業(yè)共計(jì)470萬股,從7月份開始,,該機(jī)構(gòu)又連續(xù)買入仁和藥業(yè),,4個(gè)月時(shí)間累計(jì)買入644.37萬股。也正是由于4個(gè)月的累計(jì)增持,,廣發(fā)聚豐觸發(fā)舉牌紅線,,目前持股比例達(dá)到5.09%,。 值得注意的是,仁和藥業(yè)于7月11日實(shí)施了定向增發(fā),,當(dāng)時(shí)只有包括廣發(fā)聚豐在內(nèi)的6家機(jī)構(gòu)愿意認(rèn)購(gòu),,甚至連仁和藥業(yè)保薦人中航證券旗下北京資管分公司起初也無意參與定增,場(chǎng)面異常清淡,。值得一提的是,,中航證券北京資管分公司今年3月16日在參與德豪潤(rùn)達(dá)定向增發(fā)的時(shí)候,單方面爽約,,將獲配股數(shù)從1000萬股降至250萬股,,直接造成德豪潤(rùn)達(dá)定增資金縮水1.17億元。 仁和藥業(yè)的定增與德豪潤(rùn)達(dá)頗有相似之處,,在此背景下,,定增對(duì)象的支持無疑是仁和藥業(yè)順利實(shí)施定增的重要保證,因此有猜測(cè)認(rèn)為,,廣發(fā)聚豐5~6月份拋售仁和藥業(yè)的原因之一或是籌資參與其定增,,其實(shí)廣發(fā)聚豐一直十分看好仁和藥業(yè)。 事實(shí)也正好如此,。廣發(fā)聚豐10月13日表示,,舉牌仁和藥業(yè)是看好其企業(yè)價(jià)值及公司前景。然而從仁和藥業(yè)7月份至今的股價(jià)走勢(shì)來看,,廣發(fā)聚豐的投資行為基本上屬于“買套”,。 尤其是昨日披露三季報(bào)后,仁和藥業(yè)股價(jià)更是加速下跌,。值得玩味的是,,在廣發(fā)聚豐“死磕”仁和藥業(yè)的同時(shí),廣發(fā)系其他基金卻不買賬,。仁和藥業(yè)三季報(bào)顯示,,原第六大股東廣發(fā)穩(wěn)健已逃之夭夭。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),,廣發(fā)聚豐等6家定增股東截至昨日累計(jì)浮虧逾30%,,高達(dá)1.1億元,而以6.45元~8.30元/股的舉牌價(jià)格計(jì)算,,廣發(fā)聚豐的舉牌行為則令其賬面浮虧500萬元~1700萬元,。 記者無從得知廣發(fā)聚豐在仁和藥業(yè)三季度業(yè)績(jī)大幅下滑后是否仍會(huì)堅(jiān)守仁和藥業(yè),不過申銀萬國(guó)的研究指出,,除婦炎潔及仁和閃亮外,,仁和藥業(yè)其他非處方藥品(OTC)均有所下滑。如陳道明曾代言的仁和可立克及宋丹丹曾代言的優(yōu)卡丹分別受毒膠囊事件及修改說明書事件的影響,前三季度營(yíng)收下滑50%和20%,。申銀萬國(guó)還預(yù)測(cè),,毒膠囊事件對(duì)OTC產(chǎn)品的沖擊可能會(huì)延續(xù)到2013年。 據(jù)了解,,仁和藥業(yè)的OTC產(chǎn)品比重超過70%,,并且業(yè)內(nèi)一度曝出藥監(jiān)局可能在OTC廣告上作出較大的限制,對(duì)于仁和藥業(yè)及廣發(fā)聚豐而言,,這樣的消息顯然是雪上加霜,。
|