10月29日,，美達股份在披露今年三季度業(yè)績報告的當天,，一同發(fā)布的律師函、法律意見書等系列公告也再度曝光了公司控股股東之間不斷升級的資產(chǎn)紛爭。
龍虎榜代表甲方的梁廣義,、梁少勛(下稱梁廣義方)的兩名董事梁宗強和梁瑞倫，在對三季報投下反對票時認為,，關于重大事項進展情況及影響和解決方案的分析說明存在虛假陳述,。
兩名董事聲稱，梁廣義現(xiàn)為天健集團和美達股份實際控制人,，而美達股份現(xiàn)任董事長梁偉東違反《析產(chǎn)總協(xié)議》約定,，尚未向梁廣義方完整交割香港項目公司權益及天行健投資權益。
對此,，梁偉東在《問詢函》的回函中表示,，香港項目公司原股東、梁偉東及天健集團已與梁廣義方指定的公司或個人簽署股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議,，梁廣義方應直接接管香港項目公司,、天行健投資權益的印章、賬冊等物件,。
“公司也無能為力,。大股東內(nèi)部矛盾的確很激烈，我們無法確定天健集團所持公司股權的權益分配何時完成,�,！泵肋_股份副總經(jīng)理、董秘胡振華告訴記者,�,！肮灸茏龅木褪前央p方意見如實公布，并聘請專業(yè)機構出具法律意見,�,！�
此前，甲,、乙雙方《析產(chǎn)總協(xié)議》中約定的《交割時間表》為,，今年6月22日前遞交包括美達股份股權歸屬變更在內(nèi)的所有變更申請文件。
資產(chǎn)紛爭白熱化
關于美達股份的管理問題,，梁偉東在回函中確認,，天健集團持有的美達股份權益實際由梁偉東在管理，其對此予以認可,。
不過,，梁廣義方委托金杜律師事務所向公司及公司董事、獨董發(fā)出的《律師函》卻表示。
截至本回函作出之日,，天健集團持有的美達股份權益仍由梁廣義負責管理,，梁偉東只是負責美達股份的生產(chǎn)經(jīng)營管理。并認為,，根據(jù)法律規(guī)定,，梁廣義仍是天健集團、美達股份的實際控制人,。
胡振華透露,，大股東資產(chǎn)紛爭的緣由在于，雙方在析產(chǎn)債務分配方案及銀行貸款重組實施方案上分歧太大,。
梁偉東稱,，根據(jù)約定，持有美達股份權益的天健集團權益分配給其本人,。鑒于天健集團持有的3000萬股美達股權已為分配給梁廣義方的債務提供質(zhì)押擔保,，雙方應先簽署債務重組方案。但梁廣義方在債務重組協(xié)商過程中一再采取回避,、拖延,，導致債務重組停滯。
而梁廣義方則表示,，正是梁偉東在協(xié)商過程中只堅持其單方意見,，強硬拒絕協(xié)調(diào)的態(tài)度導致析產(chǎn)債務分配方案遲遲無法簽署。
梁廣義方稱,，雖然雙方簽署了第一批香港項目的股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議,，但對方至今拒絕移交相關公章、商業(yè)合同等公司文件,。梁廣義方要求梁偉東方辦理第二批香港項目公司權益的交割手續(xù),，但均遭梁偉東拒絕。
這導致客戶支付到天凱國際賬戶超過200萬美元的貨款遲遲無法匯回天健家具廠,，并已造成其生產(chǎn)停頓,、拖欠工人工資及供應商款項。
業(yè)績慘遭拖累
胡振華對本報記者坦言,，公司大股東內(nèi)部持續(xù)一年多的紛爭已對公司生產(chǎn)經(jīng)營造成不利影響，公司業(yè)績也因此受到拖累,。
今年上半年,，由于銀行停止貸款，公司部分生產(chǎn)線已不得不停產(chǎn),。此后,，在當?shù)卣有虏诺靡曰謴汀?BR> 三季報顯示，公司業(yè)績已同比大幅跳水。報告期內(nèi),，公司實現(xiàn)營收28.88億元,，同比減少17.58%；實現(xiàn)凈利潤約2011.84萬元,，同比驟降80.10%,。特別是今年第三季度，凈利潤僅20萬元,，同比降幅高達99%,。
今年以來，由于原材料價格同比下跌,，產(chǎn)品售價同比大幅度降低,，產(chǎn)品價格下跌幅度大于原材料價格下跌幅度，毛利率大幅度下降,，致使公司凈利潤同比大幅度下降,。
“對于公司全年近40億元的銷售收入而言，毛利率下降兩個點就少賺8000萬,�,！焙袢A稱。
除了行業(yè)因素以外,，胡振華還稱,，由于公司控股公司天健集團發(fā)生股東糾紛，且對抗,、矛盾不斷升級,，相關合作銀行陸續(xù)采取凍結(jié)或減少了對公司的授信額度。即便是有銀行給了授信額度,，也沒有給足,。
“公司只能靠自己想辦法。信貸額度不夠,，只好把之前能夠用的銀行承兌匯票全部拿去貼現(xiàn),。這樣一來，資金成本也大幅提升,，進一步縮減了盈利空間,。”胡振華認為,。
據(jù)美達股份當天披露的信息,，報告期內(nèi)，公司財務費用從去年同期的3058.44萬元激增至今年前三季的5441.14萬元,，增幅高達77.91%,。