在茅臺注冊國酒商標激怒眾酒企之際,，茅臺集團卻對賴茅商標,、茅臺鎮(zhèn)商標進行了一系列的爭奪與“圍剿”,，并舉起法律武器將所謂的侵權(quán)者(茅臺鎮(zhèn)部分酒企業(yè))告上法庭,。看似茅臺是在知識產(chǎn)權(quán)方面做起文章,，不過,，有業(yè)內(nèi)人士卻不這么認為，“茅臺不是在搶商標,，而是清理茅臺鎮(zhèn)酒市場,。”
茅臺為商標與地方酒企對簿公堂
據(jù)了解,，10月22日,，茅臺與貴州榮和燒坊酒業(yè)有限公司(下稱：榮和燒坊)在北京市豐臺進行了證據(jù)交換。而在11月6日,，榮和燒坊與茅臺之間的商標侵權(quán)案將在北京市豐臺區(qū)法院正式開庭,。
“5月18日，我們給中國酒文化研究會通過中鐵快運寄出了15箱酒到北京西站,，結(jié)果這15箱酒就被別人提走,，找了兩個月后就不了了之。但16個月以后,，公司突然收到茅臺的訴訟狀和來自法院的傳票。內(nèi)容是茅臺告公司侵權(quán),，而侵權(quán)的主要理由是指我們的商標“GUIZHOUMAOTAIZHEN”中的“MAOTAI”侵權(quán),。”榮和燒坊相關(guān)負責人對記者表示。
在上述榮和燒坊相關(guān)負責人看來,，他們并沒有侵權(quán),，茅臺是斷章取義。
“茅臺把榮和燒坊酒箱酒盒上的未當商標使用的只標明是‘貴州茅臺鎮(zhèn)’的‘GUIZHOUMAOTAITOWN’通用字母割裂開來,，把‘MAOTAI’作為侵權(quán)的‘嚴重違法’證據(jù),。茅臺這么做是斷章取義，我們并沒有侵權(quán),。另外,，他們扣押我們的酒的生產(chǎn)日期是2009年，而茅臺注冊茅臺鎮(zhèn)字母商標的日期是2010年8月,，茅臺存在搶注嫌疑,。”上述人士對記者表示,。
對于茅臺的這一做法,，在上述榮和燒坊人士看來，茅臺財大氣粗,，一般企業(yè)都不會與他產(chǎn)生過節(jié),，“大家都是茅臺鎮(zhèn)上的企業(yè)，我們的酒被別人盜走都沒有去追究責任,，反而被起訴,，還要讓我們賠償(20萬元賠償)，實在令人不解,。對于這次官司我們會積極的應對,，如果敗訴，我們會提起訴訟,。另外,，我們也會對“茅臺鎮(zhèn)”商標向有關(guān)單位提起撤銷的申請�,！�
對此,，北京郭凱律師事務所律師鐘蘭安對記者表示，如果企業(yè)對某一個商標存有異議,，可以向工商總局商標局提起撤銷申請,。
另外，上述人士還告訴記者,，茅臺針對商標案不只起訴了榮和燒坊一家酒廠,，“在我們之前，在北京,，茅臺已經(jīng)起訴了十多家酒企業(yè),，理由都是商標侵權(quán),。”
事實上,，“茅臺鎮(zhèn)”是一個地域名稱,，在茅臺鎮(zhèn)上有很多家酒作坊都在打“茅臺鎮(zhèn)”酒的“旗號”，茅臺今天起訴的是榮和燒坊,，那么未來還有更多的“榮和燒坊”出現(xiàn),，那么茅臺是一家一家地打官司，還是另有打算,？
為此,，記者電話貴州茅臺董秘樊寧屏了解情況，但是電話一直無人接聽,。
曾經(jīng)被打入“冷宮”如今爭奪為哪般
細數(shù)茅臺進來圍繞知識產(chǎn)權(quán)方面做的文章,，首先是國酒商標的注冊，再有茅臺鎮(zhèn)商標注冊后大規(guī)模的“清剿”茅臺鎮(zhèn)上的酒企,，但是,，這并非是茅臺唯一要做到事，在賴茅拼打出一片藍天后,，茅臺又在賴茅商標上打起主意,。
記者在剛剛結(jié)束的福州秋季糖酒會上已經(jīng)見到了賴茅的身影，茅臺鎮(zhèn)上的酒企之多也成為本屆糖酒會的一大亮點,。如今,，茅臺將矛頭對準了近兩年開始紅火的賴茅商標上，令眾多的賴茅酒廠深感不安,。
近日,，貴州懷仁工商局一位副局長在接受媒體采訪時表示，商標申請委員會已給予茅臺
“賴茅”商標的優(yōu)先使用權(quán),，并同意茅臺享有該商標的專有權(quán),，不過，商標許可證尚未頒發(fā),。等茅臺正式擁有“賴茅”商標后,，其他廠家再生產(chǎn)，就是違法了,。
貴州懷莊酒業(yè)集團副總趙海對記者表示,，茅臺集團之前注冊過賴茅商標，但是一直沒有使用,，按照法律規(guī)定,，連續(xù)3年沒有使用的商標只要有人提出異議就可以注銷，后來國家商標局就注銷了賴茅商標,。被注銷后沒有一家酒企能夠注冊到賴茅商標,，后來,，茅臺鎮(zhèn)上很多企業(yè)都是生產(chǎn)賴茅,，市場的也比較混亂,。
既然注冊了，為啥一直又把它打入“冷宮”,？而在被再次注銷多年后,，又是處于何種目的再把“賴茅”商標據(jù)為己有呢？如果被茅臺擁有賴茅商標,，那么茅臺鎮(zhèn)上50多家賴茅酒廠將何去何從,？他們的利益由誰來保護？
“茅臺會通過公關(guān)將賴茅的商標收回的可能性很大,。茅臺收回賴茅商標對其品牌保護是有保護的,，對茅臺鎮(zhèn)上市場環(huán)境起到凈化，但是其他的小酒廠肯定會反對,�,！卑拙茖＜诣F犁對記者表示。
而來自茅臺鎮(zhèn)黔國酒業(yè)公司的銷售經(jīng)理對記者表示,，賴茅已經(jīng)成為茅臺鎮(zhèn)上的公共品牌,，大家做了這么多年已經(jīng)將品牌宣傳出去了，如果被給了茅臺,，那么對茅臺鎮(zhèn)上生產(chǎn)賴茅的企業(yè)不公平,。
一個不爭的事實，那就是近些年不斷涌現(xiàn)出的各種“賴茅”酒正在不斷蠶食茅臺酒的市場份額,�,！懊┡_已經(jīng)意識到這點，這也是其大肆高舉知識產(chǎn)權(quán)牌的原因所在,�,！币晃粯I(yè)內(nèi)分析師對記者表示。
不管是處于何種考慮,，茅臺針對茅臺鎮(zhèn)和賴茅商標上大打出手,，而那些生產(chǎn)“茅臺鎮(zhèn)酒、賴茅酒”的酒廠將面臨著巨大的生存壓力,，而又誰能站出來保障他們的利益,，在他們看來，胳膊拗不過大腿,，畢竟茅臺是大企業(yè),，而他們只是規(guī)模較小的作坊。