昨天下午14:24,，SOHO中國(guó)董事長(zhǎng)潘石屹在微博上發(fā)布消息稱江河幕墻中標(biāo)上海SOHO某項(xiàng)目,，8分鐘后,，江河幕墻股價(jià)直線拉升,。不少網(wǎng)友質(zhì)疑,，潘石屹成為股價(jià)大漲的“幕后推手”,，由此也引發(fā)了潘石屹此微博是否違反證券法的討論,。
■焦點(diǎn)事件
微博激起千層浪
昨天14點(diǎn)24分,，潘石屹發(fā)布微博：“上海SOHO復(fù)興廣場(chǎng)項(xiàng)目幕墻招標(biāo),。我們優(yōu)中選優(yōu),，最后江河幕墻中標(biāo)！恭喜江河幕墻,�,！卑殡S江河幕墻股價(jià)隨后的直線拉升，該微博“一石激起千層浪”,，許多網(wǎng)友指責(zé)潘石屹涉嫌違反證券法,。網(wǎng)友@Xiaoyun岳說(shuō)：“提前泄露投標(biāo)結(jié)果啊……泄露機(jī)密有木有？”還有網(wǎng)友調(diào)侃潘石屹是否買(mǎi)了江河幕墻的股票,。
雖然,，受上述消息刺激，江河幕墻股價(jià)直拉后一度飄紅,，但是受大盤(pán)低迷的影響,，仍以微跌0.45%收盤(pán)，收于17.82元,。江河幕墻官方也發(fā)布微博稱：“感謝潘總對(duì)江河幕墻一直以來(lái)的肯定和信賴,，江河幕墻作為行業(yè)領(lǐng)軍品牌會(huì)一如既往的打造精品，包括承建SOHO中國(guó)一系列的幕墻項(xiàng)目,。此次中標(biāo),，是繼江河幕墻中標(biāo)北京建外SOHO、望京SOHO等多個(gè)經(jīng)典工程的又一重大項(xiàng)目,，夯實(shí)了江河幕墻與SOHO中國(guó)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的商業(yè)合作基礎(chǔ),。”
■各方回應(yīng)
潘石屹回復(fù)網(wǎng)友調(diào)侃
網(wǎng)友@股海牽牛牛調(diào)侃:“今晚證監(jiān)局約潘總喝茶,，潘總有啥要先說(shuō)的,，怕去了就沒(méi)機(jī)會(huì)說(shuō)了�,！迸耸倩貜�(fù)道：“如果因這條微博證監(jiān)會(huì)請(qǐng)我去‘喝茶’，我將永遠(yuǎn)關(guān)閉微博,，什么話都沒(méi)法說(shuō)了,�,！庇浾呔痛耸虏稍L了SOHO中國(guó)，相關(guān)負(fù)責(zé)人并沒(méi)有給出直接回應(yīng),，只表示“以潘總的回應(yīng)為準(zhǔn)”,。
隨后，記者致電江河幕墻證券部,，其工作人員表示,，公司至今還未拿到標(biāo)書(shū)，會(huì)在拿到標(biāo)書(shū)后決定是否公告,，但根據(jù)前方工作人員反饋,，此次中標(biāo)額度不大，可能還未達(dá)到公司公告的標(biāo)準(zhǔn),。
■律師說(shuō)法
是否違規(guī)要視具體情況
有網(wǎng)友表示,，參考證券法信息披露的規(guī)定，在上市公司沒(méi)有發(fā)布公告之前,，當(dāng)事人率先披露,，已經(jīng)構(gòu)成違法。
北京敦信律師事務(wù)所律師關(guān)建梅告訴記者,，潘石屹此微博是否違反證券法,，需要根據(jù)時(shí)間節(jié)點(diǎn)來(lái)看，如果相關(guān)公開(kāi)渠道已經(jīng)公開(kāi)此消息但大多數(shù)人沒(méi)有注意到,，潘石屹憑借其強(qiáng)大的微博號(hào)召力擴(kuò)大了此消息,，則不屬于違反證券法；但是在沒(méi)有其他公開(kāi)渠道發(fā)布的情況下,，憑個(gè)人微博傳播與證券相關(guān)的消息,，的確有違反證券法的嫌疑。關(guān)建梅表示,，在證券市場(chǎng),，特別是政策和消息類(lèi)，該有的程序必須按部就班操作,，不然就有可能違法,。