因?yàn)榛饦I(yè)績(jī)差決定換將，可新上任的基金經(jīng)理卻比被替換掉的基金經(jīng)理的業(yè)績(jī)還要差,，而且還是“一拖二”,，華安基金的一紙“換將”公告似乎將其人才之困暴露無(wú)遺。
華安基金近日公告稱,，該公司旗下的華安行業(yè)輪動(dòng)基金基金經(jīng)理沈雪峰因個(gè)人原因離任,，新任吳豐樹(shù)為基金經(jīng)理。據(jù)了解,，沈雪峰為基金行業(yè)為數(shù)不多的女性股票型基金經(jīng)理,，不過(guò)其擔(dān)任該基金基金經(jīng)理以來(lái)，業(yè)績(jī)似乎并不是太好,。好買(mǎi)基金研究中心數(shù)據(jù)顯示,，沈雪峰自2010年5月開(kāi)始擔(dān)任該基金基金經(jīng)理，任職期間回報(bào)為-12.23%,，而同類基金的平均回報(bào)為-9.73%,。對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士表示，基金經(jīng)理離任有可能是自身原因,，但也不排除是因業(yè)績(jī)不佳,。
如果說(shuō)前者因業(yè)績(jī)不佳離任,，那么更令人想不到的是,，新?lián)Q的基金經(jīng)理業(yè)績(jī)似乎更加糟糕。同時(shí)此次的基金經(jīng)理變更,，也就意味著吳豐樹(shù)將成為“一拖二”的純股票型基金經(jīng)理,。數(shù)據(jù)顯示,，吳豐樹(shù)自2011年7月開(kāi)始擔(dān)任華安核心優(yōu)選基金經(jīng)理，其任期回報(bào)為-20.52%,。
同時(shí)該公司甚至還誕生過(guò)基金經(jīng)理“一拖七”的歷史紀(jì)錄,。對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑華安基金是否已經(jīng)面臨無(wú)人可用的境地,。
(摘自《深圳商報(bào)》,、《金陵晚報(bào)》、《北京商報(bào)》,、《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》)