9月17日,，國(guó)家安監(jiān)總局的一份公告揭開了力量礦業(yè)能源有限公司(以下簡(jiǎn)稱力量能源)IPO期間瞞報(bào)事故涉嫌虛假陳述欺詐上市的內(nèi)幕。
今年3月23日,，富力地產(chǎn)董事長(zhǎng)張力旗下的力量能源正式在香港聯(lián)交所主板掛牌上市,。然而，此前的3月15日,，該公司唯一的煤礦資產(chǎn)——子公司內(nèi)蒙古準(zhǔn)格爾旗力量煤業(yè)有限公司大飯鋪煤礦(以下簡(jiǎn)稱大飯鋪煤礦)發(fā)生頂板事故(以下簡(jiǎn)稱大飯鋪“3·15”頂板事故),，此事故被公司隱瞞，后被舉報(bào)至安監(jiān)部門,，隨即大飯鋪煤礦被煤礦安監(jiān)部門責(zé)令停產(chǎn),，并被處以巨額罰款；但在發(fā)行期以及上市后,，力量能源刻意隱瞞這一重大事項(xiàng),，涉嫌虛假陳述欺詐上市。
更為值得注意的是,，自2011年5月8日至今年10月8日,，在約500天的時(shí)間內(nèi)，因?yàn)榘踩a(chǎn)存在巨大隱患,，大飯鋪煤礦有一半以上的時(shí)間被監(jiān)管部門責(zé)令停產(chǎn),。記者注意到，對(duì)于此重大事項(xiàng),，力量能源從未如實(shí)披露,。
冒險(xiǎn)闖關(guān)IPO 安全事故秘而不宣
力量能源不僅違反安全生產(chǎn)法規(guī)，并且涉嫌虛假陳述欺詐上市,。
資料顯示,，大飯鋪煤礦是力量能源主要資產(chǎn)，也是其唯一的煤礦,，是其得以上市的根基,。力量能源今年3月13日至16日公開招股，23日在聯(lián)交所掛牌上市,，其香港IPO籌資高達(dá)14億港元,。然而,，高調(diào)登陸香港股市的力量能源,，在安全生產(chǎn)方面卻存在嚴(yán)重問題,。
在IPO期間的3月15日，大飯鋪煤礦發(fā)生頂板事故,，造成1人死亡,、多人受傷，力量能源刻意瞞報(bào)該事故,，后被舉報(bào)至安監(jiān)部門,，隨即大飯鋪煤礦被煤礦安監(jiān)部門責(zé)令停產(chǎn)，并被立案調(diào)查,，處以巨額罰款,。
記者從內(nèi)蒙古煤礦安全監(jiān)察局鄂爾多斯監(jiān)察分局獲得一份《2012年5月份執(zhí)法分析報(bào)告》，報(bào)告稱：本月,，經(jīng)事故調(diào)查組對(duì)力量煤業(yè)有限責(zé)任公司大飯鋪“3·15”頂板事故進(jìn)行進(jìn)一步搜集資料和補(bǔ)證調(diào)查,，查明了事故隱瞞過程，完成了事故報(bào)告,。
記者在國(guó)家安監(jiān)總局網(wǎng)站發(fā)現(xiàn),，9月17日，該局發(fā)布的2012年第21號(hào)公告,，披露了2012年1月至6月30日期間,，全國(guó)范圍內(nèi)被處以50萬元以上大額罰款的煤礦名單，大飯鋪煤礦赫然在列,。該煤礦被處罰318.8萬元,，處罰金額在被處罰的88家企業(yè)中居第二位，其主要違法行為是“隱瞞事故”,。
內(nèi)蒙古煤礦安全監(jiān)察局鄂爾多斯監(jiān)察分局相關(guān)工作人員在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)稱,，瞞報(bào)事故的事被舉報(bào)后，該礦當(dāng)即被責(zé)令停產(chǎn),，先后停產(chǎn)100多天,。
記者就此向力量能源總工程師兼大飯鋪煤礦礦長(zhǎng)肖潤(rùn)章求證，肖反問記者：“憑什么要向媒體透露情況,？你們媒體了解這些干什么,？”
“這絕對(duì)屬于‘IPO窗口期’重大事項(xiàng)，將影響股票發(fā)行,，其中的時(shí)間先后是非常微妙和極為關(guān)鍵的,。”一位保薦代表人對(duì)記者分析說,，“窗口期”發(fā)生嚴(yán)重安全事故卻成功上市,，力量能源涉嫌虛假陳述欺詐上市。
上市前后17個(gè)月 一半以上時(shí)間被責(zé)令停產(chǎn)
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大飯鋪煤礦在上市前后的2011年5月8日至今年10月8日的17個(gè)月約500天的時(shí)間內(nèi),，有250天左右的時(shí)間被煤礦安監(jiān)部門責(zé)令停產(chǎn),，對(duì)此，力量能源從未進(jìn)行公開披露,。
記者從力量能源一份內(nèi)部報(bào)告獲得的“2011年5月份至2012年8月29日安全檢查情況統(tǒng)計(jì)表”顯示,，此期間國(guó)家、自治區(qū),、市,、旗、鎮(zhèn)安監(jiān)部門多次進(jìn)入該礦檢查,，14次查出該礦存在嚴(yán)重的安全問題,；該礦至少被責(zé)令停產(chǎn)253天，被罰款138.5萬元,；加上瞞報(bào)事故被處罰款318.8萬元,，在過去的17個(gè)月里大飯鋪煤礦至少共被處罰457.3萬元。
綜合分析這份統(tǒng)計(jì)表顯示,，上市前,，因?yàn)榘踩芾韱栴}，大飯鋪煤礦2011年5月8日起被責(zé)令停產(chǎn)48天,；2011年6月29日起被責(zé)令停產(chǎn)23天,；2011年7月29日起被責(zé)令停產(chǎn)8天，罰款20萬元,；2011年9月18日起被責(zé)令停產(chǎn)50天,；2011年11月26日，被罰款5萬元,；2011年12月16日起被責(zé)令停產(chǎn)8天,，罰款2萬元；2012年2月28日被罰款8萬元,；2012年3月5日被罰款1萬元,。上市后，2012年4月2日起被責(zé)令停產(chǎn)100天,；2012年4月7日被罰款50萬元,；2012年4月17日被罰款50萬元；2012年8月10日起被責(zé)令停產(chǎn)8天,，罰款2.5萬元,；2012年8月29日起被責(zé)令停產(chǎn)13天，并被建議停止供給煤炭銷售票證,。
記者從準(zhǔn)格爾旗煤炭局獲得的《煤礦安全檢查處理意見書》顯示,，大飯鋪煤礦在檢查中存在的安全問題涉及多個(gè)方面,，主要包括記錄造假、工人證件過期,、對(duì)此前檢查出的安全問題到期未整改等,。準(zhǔn)格爾旗煤炭局安監(jiān)站站長(zhǎng)劉田對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者說：“安檢部門責(zé)令它停產(chǎn)，當(dāng)然是它安全方面存在嚴(yán)重問題,。”
值得注意的是,，在公開招股前半個(gè)月的2月28日,，力量能源大飯鋪煤礦被國(guó)家煤礦安全監(jiān)察局罰款8萬元，此后不到20天即發(fā)生“3·15”頂板事故,。
力量能源或被香港聯(lián)交所追責(zé)
香港證券監(jiān)管部門以對(duì)上市公司監(jiān)管嚴(yán)格著稱,，力量能源的違規(guī)行為一旦被認(rèn)定，力量能源以及保薦人將面臨聯(lián)交所的處罰,。力量能源IPO的獨(dú)家保薦人為匯豐銀行,。
根據(jù)香港主板《上市規(guī)則》規(guī)定，在IPO期間,，發(fā)行人出現(xiàn)重大改變,，以致影響上市文件所載的任何事項(xiàng)，發(fā)行人必須盡快通知交易所,；在上市后,，發(fā)行人有責(zé)任將任何有關(guān)發(fā)行人集團(tuán)的股價(jià)敏感資料盡快通知聯(lián)交所、發(fā)行人股東及其上市證券的其它持有人,。
根據(jù)香港聯(lián)交所發(fā)布的《股價(jià)敏感資料披露指引》,，凡預(yù)計(jì)會(huì)影響股價(jià)的資料，均應(yīng)在發(fā)行人的董事或管理高層已經(jīng)知悉該等資料后立即公布,。
對(duì)于IPO期間隱瞞安全生產(chǎn)事故以及頻繁因安全問題被安監(jiān)部門勒令停產(chǎn)并未如實(shí)披露,，力量能源總工程師兼大飯鋪煤礦礦長(zhǎng)肖潤(rùn)章稱，停產(chǎn)很正常,，力量能源是香港上市公司,，沒義務(wù)回答記者的問題�,！�
10月16日,，《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者就力量能源瞞報(bào)事故被處以巨額罰款、在上市前后多次被勒令停產(chǎn)等未如實(shí)披露等問題致電香港聯(lián)交所,，相關(guān)人士對(duì)記者表示：對(duì)此類事件上市公司應(yīng)及時(shí)披露,，否則就是違反有關(guān)規(guī)則的行為。
此外,，有關(guān)投資者對(duì)于力量能源煤炭可開采量的質(zhì)疑,，本報(bào)將繼續(xù)予以關(guān)注,。