|
華為、中興在美拓展業(yè)務(wù)被認(rèn)定“對美國國家安全構(gòu)成威脅”的事件持續(xù)發(fā)酵,，并在中國ＩＴ業(yè)界掀起巨大波瀾,。業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,，美國此舉有違其一貫倡導(dǎo)的自由市場規(guī)則，也不利于雙方企業(yè)相互開拓市場,、擴(kuò)大合作,，而且將危及全球高科技市場有序競爭。
�,。保霸拢溉�,，美國眾議院常設(shè)情報(bào)委員會發(fā)布對華為、中興的報(bào)告,，長達(dá)５２頁的報(bào)告總結(jié)稱,，兩家企業(yè)都涉及威脅美國國家安全，并且應(yīng)該予以其在美從事經(jīng)營活動更加嚴(yán)格的限制,，此后,，一些國家傳出出于國家安全考慮可能不讓中國華為公司開展業(yè)務(wù)的消息。
“華為中興遭封殺實(shí)為利益之爭,�,！痹冢保啡沼刹┛椭袊⒒ヂ�(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室于北京舉辦的一場研討會上,，與會專家紛紛指出,，該調(diào)查報(bào)告僅憑主觀猜忌和不實(shí)依據(jù)，就以國家安全為由,，對中國進(jìn)行無端指控,，排斥中國企業(yè)在美開展正常經(jīng)營和參與正當(dāng)競爭，美國此舉既有違美一貫倡導(dǎo)的自由市場規(guī)則,，也不利于雙方企業(yè)相互開拓市場,、擴(kuò)大合作。
在博客中國創(chuàng)始人方興東看來,，該事件是１０年前美國思科起訴華為的延續(xù),。雖然確切證據(jù)還未出現(xiàn)，但在海內(nèi)外諸多行業(yè)內(nèi)人士眼里,，這次表面由美國眾議院發(fā)起的長達(dá)１１個月的調(diào)查中,，背后有思科公司的影子，有國際知名行業(yè)機(jī)構(gòu)也評論道：“思科有可能成為調(diào)查背后最大受益者,，在過去長達(dá)十年的交戰(zhàn)中,，思科往往在背后給華為抹黑�,！�
有資料顯示,，２０００年由于美國思科公司的股票價(jià)格持續(xù)攀升，該公司的市場價(jià)值超過美國微軟,，成為全球市值最高的公司,，但１０年來增長僅１倍,。而從２００７年９２億美元到２０１１年的３２４億美元，華為一直保持高速的增長,，而思科的收入在２００９年大幅度下滑,，目前僅保持微弱的增長。
“華為近十年來堅(jiān)持開放創(chuàng)新之路,，而思科則以非正常的競爭手段打壓華為,，逐步走向封閉�,！狈脚d東稱,，事實(shí)上，１０年前思科就以知識產(chǎn)權(quán)發(fā)動了針對華為的第一場戰(zhàn)爭,，如今思科期望利用知識產(chǎn)權(quán)阻擊華為的策略徹底失敗,，無法再以同樣的方式來起訴，而是以政治手段來完成他的目的,。
中國科學(xué)院院士倪光南也在此前一場論壇上指出,，美國將不同的中國企業(yè)進(jìn)行區(qū)分對待，對無品牌的富士康等企業(yè),，美國予以支持,，像聯(lián)想有品牌但缺少核心技術(shù)的企業(yè)，美國會稍加阻撓,，但對于華為,、中興這樣擁有核心技術(shù)的企業(yè)，美國市場的門檻就會非常高,。
一些業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心,，美國此舉破壞公平市場規(guī)則，無法通過開放,、公平的競爭手段競爭,，華為、中興之后,，百度,、騰訊等更多中國高科技企業(yè)未來走向全球，都將面臨新的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn),。這次事件也將中國信息安全和市場競爭問題大大激化,，除思科外，也很可能將微軟,、蘋果、英特爾等一起綁架上市場問題不斷政治化的戰(zhàn)車,，危及美國高科技的整體繁榮的發(fā)展趨勢,，危及全球高科技市場的有序競爭,、良性發(fā)展、互惠分工等大好格局,。
事實(shí)上,，在中國國內(nèi)，已有聲音發(fā)出,，呼吁政府,、民間采購設(shè)備時(shí)更多支持國內(nèi)企業(yè)�,！叭绻f,，華為、中興,、聯(lián)想等中國公司在美國的業(yè)務(wù)也就是數(shù)百億級的規(guī)模,，那么蘋果、英特爾,、思科等美國公司在中國的業(yè)務(wù)將是萬億級的規(guī)模,，這種不對稱的ＩＴ貿(mào)易戰(zhàn)一旦開打，損失孰輕孰重,，一目了然,。”一位行業(yè)人士說,。
|