頻繁“被關(guān)注”的中國(guó)企業(yè)再次被盯上了,，這次是被破產(chǎn)企業(yè)起訴,。專利訴訟、雙反調(diào)查,、反壟斷,、國(guó)家安全調(diào)查……中國(guó)企業(yè)在自身實(shí)力壯大的同時(shí)頻遭“關(guān)注”,，專家認(rèn)為，企業(yè)需要順應(yīng)全球化思維,，更好地學(xué)習(xí)如何扮演全球化下的跨國(guó)企業(yè),。
中國(guó)企業(yè)走出去頻遭“關(guān)注”
１０月１３日，Ｓｏｌｙｎｄｒａ公司在美國(guó)向中國(guó)最大的三家光伏制造企業(yè)尚德,、英利和天合提起“反壟斷”訴訟,。這家２０１１年９月份破產(chǎn)的太陽(yáng)能電池生產(chǎn)廠商聲稱這些公司的壟斷行為給它造成了１５億美元的損失。
算上這次“反壟斷”訴訟,，僅在１０月上半月,，中國(guó)企業(yè)走出去就遭遇四次障礙。
１０月８日,，美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)發(fā)表調(diào)查報(bào)告,，稱中國(guó)企業(yè)華為和中興在美的經(jīng)營(yíng)、投資活動(dòng)構(gòu)成對(duì)美國(guó)國(guó)家安全的威脅,，警告所有美國(guó)公司不要與這兩家公司做生意,；１０月１２日，該委員會(huì)又對(duì)外宣布,，將對(duì)華為和中興展開新一輪調(diào)查,。
１０月１０日，美國(guó)商務(wù)部作出終裁,，認(rèn)定中國(guó)向美國(guó)出口的晶體硅光伏電池及組件存在傾銷和補(bǔ)貼行為,。
１０月１５日，墨西哥就中國(guó)紡織品和服裝補(bǔ)貼政策,，向世界貿(mào)易組織提起ＷＴＯ爭(zhēng)端解決機(jī)制下的磋商請(qǐng)求,。
隨著中國(guó)企業(yè)國(guó)際化步伐的不斷加速,，前進(jìn)道路上的障礙將會(huì)越來越多。對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究院副教授馮鵬程表示,，近年來,，以美國(guó)為首的西方國(guó)家對(duì)中國(guó)企業(yè)在產(chǎn)品出口及對(duì)外直接投資方面采取了一系列制裁措施，甚至封殺中國(guó)企業(yè)的現(xiàn)象已越來越多,。
正略鈞策管理咨詢高級(jí)顧問孫開友表示,，阻撓中國(guó)企業(yè)進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)，通常會(huì)從保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),、反傾銷,、反補(bǔ)貼、反壟斷,、國(guó)家安全,、融資合規(guī)等方面著手。
以美國(guó)為例,，阻撓中國(guó)企業(yè)主要有三大手段,。一是專利范疇的“３３７調(diào)查”，２００２年至今,，中國(guó)已經(jīng)連續(xù)１０年成為遭遇美國(guó)“３３７調(diào)查”案件數(shù)量最多的國(guó)家,；二是以“公平貿(mào)易”名義對(duì)中國(guó)企業(yè)實(shí)施“雙反”措施，這類措施主要針對(duì)光伏等高科技企業(yè),；最后就是以所謂的“國(guó)家安全”為由抵制中國(guó)企業(yè)進(jìn)一步進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng),，如目前的對(duì)中興、華為安全調(diào)查以及２００８年美國(guó)阻止華為和貝恩資本對(duì)３ＣＯＭ的聯(lián)合收購(gòu),。
全球化升級(jí)過程中的陣痛
中國(guó)企業(yè)走出去頻遭阻撓,，源于中國(guó)企業(yè)全球化的升級(jí)。
羅蘭貝格管理咨詢公司全球高級(jí)合伙人丁杰表示,，一方面,，中國(guó)企業(yè)從簡(jiǎn)單的全球加工工廠升級(jí)成為設(shè)計(jì),、研發(fā)中心,，在價(jià)值鏈上越來越高端，與發(fā)達(dá)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)變得直接,；另一方面,，西方國(guó)家在經(jīng)濟(jì)低迷情況下，解決就業(yè)問題,，促進(jìn)制造業(yè)回流成為主要訴求,，疊加美國(guó)大選等政治因素，外部環(huán)境對(duì)中國(guó)企業(yè)走出去較為不利,。
馮鵬程表示,，以美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于中國(guó)企業(yè)的制裁多年來沒有停止,，這些動(dòng)作背后的本質(zhì)，還是在為其國(guó)家戰(zhàn)略服務(wù),，保證經(jīng)濟(jì)繁榮,，維護(hù)國(guó)家安全。
“這是中國(guó)企業(yè)從半全球化向完全全球化階段升級(jí)過程中的不可避免的陣痛,�,！倍〗苷f。事實(shí)上,，受到這種待遇的并非只有中國(guó),，上個(gè)世紀(jì)日本汽車和電子產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，美國(guó)當(dāng)時(shí)也對(duì)日采取了嚴(yán)格的進(jìn)口配額等措施,。
專家認(rèn)為,，在未來的一段時(shí)間內(nèi)，隨著中國(guó)企業(yè)在世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上扮演的角色越來越重要,，“被關(guān)注”將成為一種常態(tài),。
企業(yè)亟待培養(yǎng)全球化思維
專家表示，對(duì)于中國(guó)企業(yè)來說,，在享受全球化獲得好處的同時(shí),，也需要培養(yǎng)全球化思維。
馮鵬程表示,，企業(yè)需要抓緊學(xué)習(xí)全球化規(guī)則,，了解當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)和商業(yè)文化，以美國(guó)為例,，企業(yè)受到調(diào)查可以通過參加國(guó)會(huì)聽證,，積極應(yīng)訴，即使不能獲勝,，但也可以爭(zhēng)取一些政策以及獲得公共輿論的支持,。
“中國(guó)是遭受美國(guó)３３７調(diào)查最多的國(guó)家。然而,，絕大部分中國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)雙反訴訟或者３３７調(diào)查的能力和經(jīng)驗(yàn)都還很欠缺,。”孫開友認(rèn)為,，對(duì)于一些專門以訴訟爭(zhēng)取賠償為目的的外國(guó)企業(yè)絕對(duì)不能息事寧人,，這樣會(huì)有更多的外國(guó)企業(yè)針對(duì)中國(guó)企業(yè)提起類似訴訟。
關(guān)鍵的是要在全球化進(jìn)程中,，思考如何成為合格的全球化跨國(guó)公司,。專家表示，對(duì)于中國(guó)企業(yè)來說,，需要將“雙贏”當(dāng)做全球化進(jìn)程中的核心來執(zhí)行,。
丁杰認(rèn)為,，中國(guó)企業(yè)過度注重中國(guó)本土思維而缺乏全球化視野，在對(duì)外銷售產(chǎn)品及對(duì)外投資之中,，過于注重短期利益,，使部分國(guó)家誤認(rèn)為中國(guó)的產(chǎn)品是傾銷產(chǎn)品，中國(guó)的投資只是為了獲得當(dāng)?shù)刭Y源,。
專家建議,，中國(guó)企業(yè)的當(dāng)務(wù)之急是在內(nèi)部建立更加透明、適應(yīng)全球化的管理體系,，對(duì)外樹立共贏的正面企業(yè)形象,，雇傭本地員工，參與慈善事業(yè),，承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,，并利用海外的媒介資源和方式展示企業(yè)形象。
此外,，中國(guó)企業(yè)還應(yīng)該學(xué)習(xí)國(guó)外企業(yè)組團(tuán)結(jié)盟的經(jīng)驗(yàn),，以商業(yè)聯(lián)盟的形式，一方面對(duì)當(dāng)?shù)卣M(jìn)行公關(guān)并形成和諧的交流機(jī)制,，為中國(guó)企業(yè)在當(dāng)?shù)貙で髮捤傻暮献鳝h(huán)境,；一方面出面協(xié)調(diào)聯(lián)盟中的相關(guān)企業(yè)參與訴訟，抱團(tuán)應(yīng)對(duì)花費(fèi)巨大且過程復(fù)雜的訴訟過程,。