|
| 再一個(gè)四年,，還是經(jīng)濟(jì),！ |
|
| ·“財(cái)政懸崖”出現(xiàn)的可能性不大，只是根本解決聯(lián)邦債務(wù)問題的可能性也低,。 |
| ·如何推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)復(fù)蘇直至危機(jī)前水平是今后四年擺在從執(zhí)政,、立法到整個(gè)社會(huì)面前的一道共同課題,。 | |
|
 |
一年有余的選戰(zhàn)喧囂歸于沉寂,。乍一看,，白宮依然是奧巴馬主掌、參眾兩院依舊由民主及共和兩黨分治,，似乎沒什么太大改變,，經(jīng)濟(jì)也依舊是美國人最大關(guān)注點(diǎn),。但若真照著“昨日重現(xiàn)”的路數(shù)演繹,，奧巴馬、國會(huì)兩黨議員乃至本就分歧日重的廣大美國選民恐怕都不會(huì)買賬,。[詳細(xì)] | |
|
| 最多金的美國大選到底惠及誰 |
|
| ·按照廣告商的數(shù)據(jù),，在本輪對(duì)決中，奧巴馬和羅姆尼團(tuán)隊(duì)及其外圍組織在電視廣告上已花費(fèi)超過9.5億美元,。 |
| ·據(jù)美國監(jiān)管聯(lián)邦選舉開支的獨(dú)立機(jī)構(gòu)“敏感政治問題研究中心”10月31日預(yù)測(cè),，今年包括總統(tǒng)選舉和國會(huì)選舉在內(nèi)，總共開銷可突破60億美元大關(guān),。 | |
|
 |
11月6日,，美國終于迎來大選投票日。美國總統(tǒng)奧巴馬和共和黨候選人羅姆尼在此之前比著籌款,、比著燒錢,，已聯(lián)手創(chuàng)造了一個(gè)新的紀(jì)錄，讓本屆大選成為“最多金的大選”,。不知疲倦籌款背后,，說到底還是支出需求太旺盛。競選機(jī)器一旦開啟,，用錢如流水,。[詳細(xì)] | |
|
| 和美國選民的三場對(duì)話 |
|
| ·在主場內(nèi)支持者眾多的“虛假繁榮”之外，只需要步行走過幾個(gè)路口，就能走進(jìn)更淡漠卻更真實(shí)的大眾,。 |
| ·過去四年來更令人無奈的變化或許是,，美國民眾在經(jīng)濟(jì)遽然變化下所受的“急性創(chuàng)傷”已演變?yōu)椤奥员^”。 | |
|
|
媒體聚光下,，為數(shù)眾多的美國選民似乎都是總統(tǒng)候選人們苦口婆心爭取到底的“關(guān)鍵一票”,。各類民調(diào)上，他們又是各具噱頭,、各種解讀卻仍讓人霧里看花的民意數(shù)據(jù),。真實(shí)生活中，他們其實(shí)是相對(duì)沉默的“大多數(shù)”,。錯(cuò)位間,，這或許就是難以勾勒的大選年美國選民群像。[詳細(xì)] | |
|
| 左手鈔票,，右手選票 |
|
| ·一個(gè)四年已是不同光景,，盡管奧普拉今年仍堅(jiān)稱支持奧巴馬，卻鮮見當(dāng)初的親力親為,，不可不說有反省意味,。 |
| ·政治圈套中名利場更加復(fù)雜，名人與候選人之間忽遠(yuǎn)忽近的真實(shí)緣由自然不是你我觀眾揣度得明白,。 | |
|
 |
在美國總統(tǒng)競選這場曠日持久,、備受關(guān)注的政治活動(dòng)中，對(duì)那些為數(shù)眾多,、其實(shí)不太關(guān)心政治的美國老百姓來說,，吸引眼球的恐怕還是來自候選人身后星光耀眼的“名人親友團(tuán)”�,？偨y(tǒng)候選人將各路明星奉為座上賓,、掌中寶，看中的莫不是他們對(duì)鈔票和選票的號(hào)召力,。[詳細(xì)] | |
|
| 得“搖擺州”者得天下 |
|
| ·絕大多數(shù)州實(shí)行“贏者通吃”原則,，即本州選舉人票全部給予獲該州選民票數(shù)最多的總統(tǒng)候選人。 |
| ·以俄亥俄州一個(gè)窗口,，或許可以更早洞悉本屆美國總統(tǒng)選舉花落誰家,。 | |
|
 |
距離投票日還有整整兩周，無論奧巴馬還是羅姆尼都再清楚不過,，戰(zhàn)略重點(diǎn)要放在為數(shù)不多的“搖擺州”,，正可謂“得荊州者得天下”。
至于哪塊地盤最終翻出勝利的果實(shí),，恐怕是兩大團(tuán)隊(duì)當(dāng)下正緊張路演的一道算術(shù)題,。[詳細(xì)] | |
| 美國大選：拼經(jīng)濟(jì)還是拼階級(jí)？ |
|
| ·競選雙方各自竭力描述的與對(duì)方迥異的方案，哪個(gè)才能真正救贖“后金融危機(jī)時(shí)代”的美國經(jīng)濟(jì),。 |
| ·從國家經(jīng)濟(jì)走向到候選人收入階層,，一脈相承的意識(shí)形態(tài)論在本屆大選中持續(xù)發(fā)酵。 | |
|
 |
“笨蛋,，(問題)是經(jīng)濟(jì),！”這是1992年美國總統(tǒng)競選中出自民主黨候選人比爾·克林頓最出名的口號(hào)，并猶如魔咒般擊敗了以海灣戰(zhàn)爭樹立美國硬漢形象的時(shí)任共和黨總統(tǒng)老布什,。很難說,，老布什究竟是輸給了對(duì)手，還是輸給了自己疏于經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略,。[詳細(xì)] | |
| 數(shù)字化競選時(shí)代如何爭取民意,？ |
|
| ·四年后的今天，當(dāng)所有人對(duì)數(shù)字化競選重要性都已了然于胸的時(shí)刻,，題目卻升級(jí)了——這場游戲還能怎么玩,？ |
| ·喬布斯曾經(jīng)告訴梅西納，移動(dòng)技術(shù)必須嵌入“數(shù)字化選戰(zhàn)”的核心,。 | |
|
 |
美國東部時(shí)間16日晚9時(shí),，總統(tǒng)候選人奧巴馬與羅姆尼在紐約州霍夫斯特拉大學(xué)展開雙方之間第二場辯論。時(shí)至2012年,，美國總統(tǒng)競選已全面進(jìn)入數(shù)字化時(shí)代,，數(shù)以百萬計(jì)的個(gè)體以更高話語權(quán)和更強(qiáng)烈的自我表達(dá)欲望涌現(xiàn)在社交網(wǎng)站和移動(dòng)終端中，給選舉生態(tài)和大眾媒體帶來直接沖擊,。[詳細(xì)] | |
| 美國總統(tǒng)大選為何愛打“中國牌”,？ |
|
| ·盡管動(dòng)輒口若懸河,，候選人對(duì)華“斗狠”不過是其大選年樹立“美國硬漢”形象的策略之一,，對(duì)華立場實(shí)質(zhì)上并無巨大分歧。 |
| ·美國人,、尤其是中老年一代對(duì)“超級(jí)大國”地位有根深蒂固的情結(jié),。 | |
|
 |
美國東部時(shí)間10月16日晚9時(shí)，美國現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬和其共和黨挑戰(zhàn)者羅姆尼將在第二場電視辯論中交鋒,。若不出意外,，和兩周前首場辯論一樣，“中國”一詞難免會(huì)在90分鐘辯論中從候選人口中冒出來,，甚至?xí)燥@突兀而有“躺著中槍”之嫌——當(dāng)然,，大抵都不是親華立場。[詳細(xì)] | |
| |
|
