|
繼美國商務部對中國光伏產(chǎn)品落下“雙反”終裁大棒之后，美國一家已經(jīng)申請破產(chǎn)的光伏企業(yè)Solyndra再對尚德,、英利和天合等中國三大光伏企業(yè)提起反壟斷訴訟,，索賠15億美元。
對此,，上述三家公司表示指控毫無事實依據(jù),，將積極應訴。業(yè)內(nèi)人士擔心,，此舉恐引發(fā)美國和歐盟其他光伏企業(yè)跟風,，給中國光伏企業(yè)造成更多壓力，單應訴費用就達百萬甚至千萬美元以上,。
Solyndra是美國加州一家專業(yè)商用屋頂光伏系統(tǒng)制造商,，曾經(jīng)被當做美國能源創(chuàng)新樣板的公司，也曾是奧巴馬新能源政策下的受益公司,。然而,，2011年8月底，在獲得能源部批準的5.35億美元聯(lián)邦貸款擔保后,，該公司宣布破產(chǎn)，1100多名員工被解雇,。
在近日一份編號為“Solyndra LLC v. Suntech Power Holdings Ltd.,，12-05272”的訴訟案中，Solyndra指控中國組件制造商與中國的多晶硅生產(chǎn)商,、金融機構(gòu)和中國政府機構(gòu)共同組成了卡特爾壟斷組織,，使得組件可以以低于成本的價格在美國銷售。
Solyndra稱,，在中國光伏企業(yè)壟斷行為的影響下,，營業(yè)損失達到15億美元。這使得公司不得不進入破產(chǎn)程序,，而公司現(xiàn)在將為此尋求補償,。
對此，英利綠色能源美國公司總經(jīng)理Robert Petrina表示,，已經(jīng)收到被指控通知,，通過對訴訟文件的初步審查發(fā)現(xiàn)，該指控毫無事實依據(jù)，并且具有誤導性,。
“把自己經(jīng)營不善,、市場運作不好的這種原因歸結(jié)于中國企業(yè)，這是一種典型的潑臟水行為,�,！庇⒗瘓F宣傳部負責人王志新告訴《經(jīng)濟參考報》記者，目前已在積極準備抗辯,，并相信英利能夠獲得最后的勝利,。
天合光能也表示，將積極捍衛(wèi)自己免受毫無根據(jù)的指控的投訴,，而訴訟對公司業(yè)務將產(chǎn)生何種影響尚無法估計,。
“美國的雙反，歐盟的雙反,，再加上此次的訴訟,，無疑是針對中國企業(yè)的貿(mào)易保護主義的合唱，是雞蛋里面挑骨頭,�,！鄙虅詹垦芯吭貉芯繂T白明認為，中國有上百家的光伏企業(yè),，競爭已然非常激烈,，根本不可能形成Solyndra所說的卡特爾壟斷組織。而且,，中國光伏產(chǎn)品價格下降是技術(shù)進步和市場競爭的結(jié)果,，也是純粹的商業(yè)行為，與壟斷沒有關(guān)系,。
雖然三家光伏企業(yè)負責人均表示,，這一案件對于企業(yè)來說不是無法面對的。但讓業(yè)內(nèi)擔心的是,，這一案件或?qū)⒁l(fā)美國和歐盟其他光伏企業(yè)的跟風訴訟潮,。
“雖然這個案子和美國日前做出的‘雙反’終裁是完全不同的案件，但是美國雙反的調(diào)查結(jié)果可以作為本案后續(xù)審判過程中美國企業(yè)的證據(jù),�,！苯鹫\同達律師事務所合伙人楊晨說。
他表示,，不排除美國和歐盟其他光伏企業(yè)跟風訴訟的可能,，也有可能會是光伏終端用戶提起訴訟，不過短期內(nèi)未必就會產(chǎn)生連鎖效應,，因為可能還要等待美國法院的初步裁決結(jié)果,。
不管最終結(jié)果如何,，陷入訴訟泥潭之中無疑將給中國光伏企業(yè)造成更多壓力。據(jù)楊晨介紹,，反壟斷案件審理由于涉及方面比較多,，審理的時間一般也會比較長，一般至少需要3至5年的時間,。對于企業(yè)來說,，應訴反壟斷案件成本非常大，需要花費更多的時間,、精力和金錢,，一般來說應訴的費用就要幾百萬至幾千萬美元。
|