在本報(bào)昨報(bào)道《神秘大客戶涉嫌暗助“做賬”盛和稀土借殼*ST天成突生變數(shù)》后，盛和稀土借殼*ST天成的種種異象引發(fā)了市場(chǎng)廣泛關(guān)注,。記者隨即進(jìn)一步追蹤采訪那家名為“伊犁控股有限公司”的神秘大客戶,，但詭異的是，記者通過(guò)新疆,、北京、四川等多地工商查詢，皆無(wú)該公司的注冊(cè)信息,。而重組草案也似乎刻意“淡化”該公司的背景信息,。
據(jù)重組草案披露，今年一季度,，伊犁控股以7278.58萬(wàn)元的銷售額占據(jù)盛和稀土第一大客戶的位置,，交易金額占盛和稀土當(dāng)期營(yíng)收的40.68%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過(guò)其他幾大客戶的銷售額,。與此同時(shí),，伊犁控股也位列盛和稀土應(yīng)收賬款名單的榜首，金額達(dá)8497.3萬(wàn)元,，占盛和稀土應(yīng)收賬款總額的46.24%,，高于今年一季度盛和稀土對(duì)其的銷售金額。這意味著,，如果伊犁控股是盛和稀土今年新增的客戶,，盛和稀土今年一季度幾乎沒(méi)有收到款。
顯然,，揭開(kāi)伊犁控股的真實(shí)背景,，是判斷其與盛和稀土交易信息真?zhèn)蔚年P(guān)鍵。
然而,，交易比重如此之大的伊犁控股,，居然在公告中被“忽略”了。據(jù)查,，重組草案披露了最近三年盛和稀土主要銷售客戶的簡(jiǎn)介,，涵蓋了基本情況、開(kāi)始合作時(shí)間,、采購(gòu)的主要產(chǎn)品及用途等信息,，包括奧地利特里巴赫、巴斯夫（中國(guó)）,、日本昭光通商株式會(huì)社等5家外資公司,，以及金龍稀土、西駿新材,、方興稀土3家國(guó)內(nèi)公司,。其中，金龍稀土2011年度與公司的銷售額為6905.98萬(wàn)元,；西駿新材2010年與公司的銷售額為919.78萬(wàn)元,；方興稀土2009年與公司發(fā)生的銷售額為2516.74萬(wàn)元。
相比之下,，伊犁控股今年一季度與盛和稀土的銷售額即達(dá)7278.58萬(wàn)元,，均超過(guò)了上述3家公司的銷售金額，但重組方案卻未對(duì)伊犁控股作任何情況介紹,，似乎有意淡化,。
根據(jù)僅有的名稱信息，記者昨日向伊犁控股最有可能的歸屬地新疆當(dāng)?shù)毓ど滩块T(mén)查詢,，但未查獲該公司的注冊(cè)信息,。隨后，記者通過(guò)國(guó)家工商總局,、北京工商,、四川工商等機(jī)構(gòu)幾番查詢，仍然沒(méi)有得到任何注冊(cè)信息,。
“從名稱來(lái)看,，伊犁控股這家公司不合規(guī)范�,！惫ど滔到y(tǒng)負(fù)責(zé)企業(yè)注冊(cè)登記的一位人士向記者表示,，根據(jù)企業(yè)名稱登記管理規(guī)定，一般情況下,，企業(yè)名稱由四大部分,，即行政區(qū)劃+字號(hào)+行業(yè)+組織形式組成，該公司名稱缺乏“字號(hào)”,，“行業(yè)”也不應(yīng)是“控股”,。“這樣的名稱基本上不可能在國(guó)內(nèi)工商部門(mén)登記注冊(cè),，要么是根本未注冊(cè),，要么是在境外注冊(cè)�,！�
查重組草案,，伊犁控股與盛和稀土的關(guān)系描述為“出口銷售客戶”，由此推斷其確有可能在境外注冊(cè),。但業(yè)內(nèi)人士也指出,，一般境外注冊(cè)的公司名稱多是英文，而伊犁控股的名稱如此中國(guó)化,，似乎不合慣例,。
對(duì)此，盛和稀土相關(guān)負(fù)責(zé)人昨日向記者表示,，伊犁控股購(gòu)買(mǎi)的是公司重稀土產(chǎn)品,，半年報(bào)披露時(shí)該公司的所有欠款均將付清。關(guān)于伊犁控股的背景情況,，上述人士則稱不清楚,，待詢問(wèn)后再回復(fù)記者,。但截至記者昨晚發(fā)稿時(shí)，仍未得到回復(fù),。