|
住建部人士稱,，部里已經(jīng)按照國務(wù)院要求，對(duì)地方微調(diào)行為進(jìn)行調(diào)研,，如果確有地方出臺(tái)或變相放松房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控政策的,，會(huì)予以糾正，加強(qiáng)地方問責(zé),�,！�
來自房地產(chǎn)機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，6月全國100個(gè)城市新建住宅均價(jià)環(huán)比5月上漲0.05%,，結(jié)束自2011年9月以來連續(xù)9個(gè)月環(huán)比下跌態(tài)勢(shì),；中國指數(shù)研究院9日發(fā)布報(bào)告顯示，7月首周樓市成交量繼續(xù)回升,。在受監(jiān)測(cè)的40個(gè)城市中,，34個(gè)城市同比上升，12個(gè)城市同比漲幅超過100%,，蘇州,、杭州同比增幅超200%。其中,，蘇州漲幅最大,，達(dá)366.56%。從量價(jià)判斷,，樓市整體回暖復(fù)蘇,，價(jià)格反彈，已經(jīng)是一個(gè)不爭的事實(shí),�,！�
房地產(chǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)目前這種態(tài)勢(shì)并不奇怪,。從宏觀大背景分析，我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷,，下行壓力增大的狀況沒有得到根本遏制,，同時(shí)，6月份CPI和PPI數(shù)據(jù)顯示,，我國經(jīng)濟(jì)有通縮的跡象,。在這種情況下，習(xí)慣于投資拉動(dòng)特別是房地產(chǎn)投資拉動(dòng)思維,，必然率先想到：首先把當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下滑歸咎于房地產(chǎn)調(diào)控,，其次要求放松房地產(chǎn)調(diào)控來救經(jīng)濟(jì)。加上,，由于調(diào)控使得地方房地產(chǎn)稅收和土地出讓金收入大幅度下降,，地方政府必然成為放水樓市調(diào)控的馬前卒和始作俑者。據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì),，截至目前,，已經(jīng)有33個(gè)地方政府微調(diào)樓市調(diào)控政策，但被叫停的僅5例,，占比僅為15%,。最為典型的是，揚(yáng)州用財(cái)政資金獎(jiǎng)勵(lì)購房,，明顯違背調(diào)控精神,，但至今仍我行我素。就在揚(yáng)州調(diào)控新政出臺(tái)后,，筆者就斷言可能引發(fā)蝴蝶效應(yīng),，進(jìn)而威脅整個(gè)調(diào)控政策，不幸被言中,�,！�
當(dāng)前，史上最為嚴(yán)厲的樓市調(diào)控面臨巨大挑戰(zhàn),，走到生死關(guān)頭,。在這個(gè)事關(guān)樓市調(diào)控存亡的關(guān)鍵時(shí)刻，溫家寶總理在江蘇常州市調(diào)研時(shí)強(qiáng)調(diào),，決不能讓房價(jià)反彈,，造成功虧一簣。筆者認(rèn)為,，要從三個(gè)方面重點(diǎn)領(lǐng)會(huì)溫總理講話精神：一是溫總理誓言“不讓房價(jià)反彈”，彰顯樓市調(diào)控絕不動(dòng)搖,，而無論經(jīng)濟(jì)狀況如何,。二是溫總理對(duì)調(diào)控殺手锏限購政策無比重視,，要求“加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管，對(duì)涉及違規(guī)騙取購房資格的開發(fā)企業(yè),、中介機(jī)構(gòu)和個(gè)人,，要嚴(yán)肅查處”。三是溫總理對(duì)制止地方放松調(diào)控小動(dòng)作做出明確要求：對(duì)有地方出臺(tái)或變相放松房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控政策的,，要有針對(duì)性地及時(shí)制止糾正,。“再表決心,，兩點(diǎn)具體重點(diǎn)要求”,，只要有關(guān)部門和地方政府能夠落實(shí)好、落實(shí)下去,，房價(jià)就絕不會(huì)反彈,，調(diào)控就絕不會(huì)流產(chǎn)。
對(duì)于住建部及時(shí)落實(shí)總理要求,，開始“對(duì)地方微調(diào)行為進(jìn)行調(diào)研”表示肯定,。但是，調(diào)研,、檢查絕不是目的,，目的在于立即叫停已經(jīng)對(duì)調(diào)控帶來巨大影響的地方政府微調(diào)小動(dòng)作，而要想不屢查屢犯,，關(guān)鍵在于處理責(zé)任人,。33個(gè)地方政府微調(diào)樓市調(diào)控政策，僅5例被叫停,，而且沒有看到處理責(zé)任人,。還有28個(gè)地方政府微調(diào)樓市調(diào)控政策，其中絕對(duì)不乏違背調(diào)控精神的,。如果住建部通過調(diào)研和檢查后,，認(rèn)為都不違背調(diào)控精神，沒有一個(gè)被叫停,，沒有一個(gè)責(zé)任人被處理,，那么，這種調(diào)研,、嚴(yán)查就是標(biāo)準(zhǔn)的走過場(chǎng),、遮人耳目和浪費(fèi)時(shí)間。后果將是,，在地方經(jīng)濟(jì)放緩,、財(cái)政收入下滑的背景下，在地方與中央深度博弈下，不久后變相放松調(diào)控的地方將大量涌現(xiàn),，房價(jià)將大舉反彈,，調(diào)控將徹底流產(chǎn)。
|