歐盟首腦峰會近日結(jié)束,，公允地說,，此次峰會突破不少，增長與就業(yè)契約,、歐洲穩(wěn)定機制(ESM)直接注資銀行與購買重債國的國債,。正如歐盟委員會主席巴羅佐所言，這些成果都是“幾個月前根本無法想象的”,。難怪峰會還沒結(jié)束,，上周五全球股市、匯市,、大宗商品市場便漲聲此起彼伏,。
但細品起來，這些措施的效果真有那么大嗎,？1200億歐元的投資計劃對于歐元區(qū)這樣的體量來說,，是否有足夠的作用，質(zhì)疑的聲音不少,。另外,，外界關(guān)注的銀行業(yè)聯(lián)盟，雖經(jīng)千呼萬喚,，但未見真容,。雖然ESM直接注資銀行與購買重債國的國債被外界普遍認為是一個重大突破，但它的實施還要有一系列的重要條件，包括建立統(tǒng)一監(jiān)管機制,、需要歐元區(qū)17個國家一致同意方可,。
眾所周知的是，歐盟應對危機一貫以反應遲鈍著稱,，這次給西班牙與意大利畫的兩張大餅,，要真想吃到嘴里，還得費一番周折,。而市場的反應卻是瞬息萬變的,，它可不會等歐盟走完程序才發(fā)作,。
此外,，看到許多媒體說德國總理默克爾在此次峰會中成為輸家，但這要看這筆賬如何算,。雖然在上述問題上作了妥協(xié),，但在根本問題上，如發(fā)行歐元債券,、給ESM銀行執(zhí)照等,，默克爾卻沒有讓步。這當然也和當前歐元區(qū)的政治格局有關(guān),。自從5月份奧朗德上臺后,，歐元區(qū)要求增長的呼聲就特別強烈。希臘議會兩次大選就說明了這一點,。在西方憲政體制下,，一個政治家要想繼續(xù)執(zhí)政，就必須順應這種潮流,。
此次默克爾在上述問題上的讓步,，也可以理解為給西班牙的拉霍伊與意大利的蒙蒂一個面子，這樣他們二人就可以繼續(xù)執(zhí)行既定的政策,，這對德國與默克爾來說未必不是一個好的選擇,。另外，允許ESM直接注資銀行需要歐元區(qū)17個國家一致同意方可實施,，這其實也是授予德國等國家“一票否決權(quán)”,。而西班牙與意大利，也會心甘情愿地落實緊縮措施,。這也是政治的技巧,，有時候胡蘿卜比大棒更有效。而她答應的1200億歐元的資金,，細細拆開看,，真正需要德國政府掏錢的，數(shù)量并不多。
盡管此前默克爾在關(guān)于緊縮與增長的博弈中顯得強硬有余而靈活不足,，但此次峰會的結(jié)果卻證實,，默克爾不愧是混跡多年的政壇老手，手段十分老辣,。幾番較量下來,，既讓人家掙了面子，又保住了自己的“里子”,。倒是新上臺的法國總統(tǒng)奧朗德反而像一個不諳世事的“土老冒”,，被“默大嬸”幾下子就玩得暈頭轉(zhuǎn)向，稀里糊涂地答應了財政契約,，只落得一個增長契約的“空頭支票”,。