貝因美２３日披露消息，因高新技術(shù)資格被取消,，被追繳稅款２７８５．２６萬(wàn)元,。相關(guān)專家分析認(rèn)為，隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)增速和稅收放緩,，支出繼續(xù)增加,，對(duì)違規(guī)企業(yè)的查稅力度還會(huì)嚴(yán)格，這類涉嫌“偽高新”被處罰的上市公司會(huì)越來(lái)越多,。
貝因美“偽高新”股價(jià)腰斬
作為國(guó)內(nèi)知名嬰幼兒奶粉企業(yè),，貝因美２３日公告顯示，公司被認(rèn)定前三年研發(fā)費(fèi)用歸集不合理,、不具備高新技術(shù)企業(yè)資格,，需在今年５月３０日前補(bǔ)繳稅款２７８５萬(wàn)余元。而在去年９月底,，貝因美就因?yàn)楸槐O(jiān)管部門查實(shí)高新資格“摻假”而被追繳２００８年,、２００９年稅款共５８９２．７萬(wàn)元。
據(jù)介紹,，國(guó)家審計(jì)署認(rèn)定貝因美在２００８年申報(bào)高新技術(shù)企業(yè)資格時(shí),，前三年實(shí)際投入的研發(fā)費(fèi)用占銷售收入的比重僅為０．６５％；且申報(bào)的發(fā)明專利與其主要產(chǎn)品的核心技術(shù)不直接相關(guān),。
伴隨“偽高新”事件,，貝因美負(fù)面消息不斷，９個(gè)月內(nèi)連續(xù)兩任董事長(zhǎng)辭職,，部分股東匆忙低價(jià)拋售股份,。其中４月２３日和２６日就發(fā)生三起大宗交易，成交金額達(dá)到１．１６億元,，折價(jià)率在１１．４０％和１１．６３％不等。
受此消息拖累,，貝因美連續(xù)兩天下跌,，５月２４日收?qǐng)?bào)２１．０４元，下跌４．３６％,。公司自去年４月上市以來(lái),，距４２元發(fā)行價(jià)，股價(jià)已經(jīng)腰斬,。
業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,，根據(jù)規(guī)定,，貝因美五年內(nèi)不能再申請(qǐng)“高新”資格，所得稅率恢復(fù)到２５％,，也喪失了土地,、政策扶持等方面的優(yōu)惠，這將嚴(yán)重影響貝因美未來(lái)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),。
涉嫌“偽高新”公司遍地
其實(shí),，滬深兩市并非“貝因美”一家公司因?yàn)椤皞胃咝隆北徊樘帲幸恍┬律鲜谢蛩粕鲜械摹案咝录夹g(shù)”公司因?yàn)橄嚓P(guān)數(shù)據(jù)不達(dá)標(biāo)屢屢受質(zhì)疑,。
去年被審計(jì)署查實(shí)的“偽高新”還有主板上市公司東湖高新,。公司去年６月２０日公告披露，公司被審計(jì)署認(rèn)定不具備高新技術(shù)企業(yè)條件,，不得享受所得稅優(yōu)惠政策,，因此在６月１７日補(bǔ)繳了被減免的企業(yè)所得稅稅款１７７４．４萬(wàn)元和滯納金４９０．２７萬(wàn)元。
而在此前,，已有華映科技,、精藝股份等多家上市公司，由于相關(guān)指標(biāo)沒(méi)有達(dá)到高新企業(yè)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),，被稅務(wù)機(jī)關(guān)追繳稅款,。
目前，上市公司“偽高新”現(xiàn)象引起廣泛關(guān)注,，一些新上市或似上市的“高新技術(shù)”企業(yè)因?yàn)橄嚓P(guān)數(shù)據(jù)不達(dá)標(biāo)屢屢受質(zhì)疑,。
根據(jù)《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法》規(guī)定：申請(qǐng)國(guó)家級(jí)高新技術(shù)資質(zhì)的企業(yè)，大學(xué)�,？埔陨蠈W(xué)歷的科技人員占企業(yè)當(dāng)年職工總數(shù)的３０％以上,；研發(fā)人員占企業(yè)當(dāng)年職工總數(shù)的１０％以上；銷售收入超過(guò)２億元的企業(yè),，近三年的研發(fā)費(fèi)用總額占銷售收入總額不低于３％,；高新技術(shù)產(chǎn)品（服務(wù)）收入占企業(yè)當(dāng)年總收入的６０％以上。
但是公開資料顯示,，生產(chǎn)掛面的中小板上市公司克明面業(yè)技術(shù)人員只有６２人,，不足員工總數(shù)的４％，擁有大專以上學(xué)歷的員工比例只有１３％,；今年４月在主板上市的奧康國(guó)際２０１０年獲得“高新”認(rèn)定,，細(xì)究公司招股說(shuō)明書就會(huì)發(fā)現(xiàn)，公司在研發(fā)人員構(gòu)成,、研發(fā)費(fèi)用占比等數(shù)據(jù)方面與相關(guān)規(guī)定嚴(yán)重不符,。
而擬上市公司志誠(chéng)泰和則在招股書申報(bào)稿中稱，公司雖然在２００９年被認(rèn)定為高新技術(shù)企業(yè),，享受１５％所得稅優(yōu)惠稅率,，但是公司高新技術(shù)產(chǎn)品的銷售收入占比難以滿足高新技術(shù)企業(yè)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),。公司已按照２５％的稅率向稅務(wù)局足額返還１８２．３５萬(wàn)元的稅收優(yōu)惠。
“高新”光環(huán)背后造假受罰風(fēng)險(xiǎn)劇增
英大證券策略分析師鄭罡表示,，隨著首批高新技術(shù)企業(yè)資格認(rèn)定在去年底到期,，需要重新認(rèn)定，而國(guó)家經(jīng)濟(jì)和稅收收入增速放緩,，支出繼續(xù)大幅增加,，相關(guān)部門還會(huì)加大查稅力度，一些涉嫌“偽高新”的上市公司被“追究”“現(xiàn)形”的機(jī)會(huì)越來(lái)越大,。
深圳市創(chuàng)業(yè)投資同業(yè)公會(huì)秘書長(zhǎng)王守仁認(rèn)為,，上市公司“高新”造假多數(shù)是通過(guò)中介機(jī)構(gòu)協(xié)作辦理的，背后隱藏的核心問(wèn)題是官商勾結(jié),、審查不嚴(yán),、蒙混過(guò)關(guān)。這一行為不僅觸犯了稅法,，更涉嫌資本市場(chǎng)欺詐,，挫傷了投資者信心，更讓國(guó)家相關(guān)審批機(jī)構(gòu)和監(jiān)管部門的信任度大打折扣,。
一位長(zhǎng)期從事資本運(yùn)作的業(yè)內(nèi)人士接受記者采訪時(shí)表示,，他曾經(jīng)被一家公司要求運(yùn)作類似批文：“這一現(xiàn)象十分普遍，有了這類認(rèn)定資格,，就可以獲得利益,。要想避免這類事情發(fā)生，就要建立完善的社會(huì)監(jiān)督機(jī)制,，加強(qiáng)和改進(jìn)認(rèn)定環(huán)節(jié)的審查,，增加實(shí)地調(diào)查環(huán)節(jié)，同時(shí)嚴(yán)懲造假者,。