|
印度多家媒體12日?qǐng)?bào)道稱，由于“技術(shù)原因”,，印度國(guó)有石油公司已決定退出和越南合作,、遭中國(guó)反對(duì)的南海128號(hào)油氣區(qū)塊的勘探。對(duì)此,，《印度斯坦時(shí)報(bào)》評(píng)論稱,，印度的這一舉動(dòng)有助于舒緩印中之間業(yè)已緊繃的外交神經(jīng)；而印度報(bào)業(yè)托拉斯則聲稱,，這將影響到印度在這一地區(qū)的戰(zhàn)略存在,，“新德里只能眼睜睜地看著中國(guó)的影響力不斷增強(qiáng)”。
據(jù)《印度斯坦時(shí)報(bào)》12日?qǐng)?bào)道,，印度外交部已告知石油部,，印度國(guó)有石油公司可以基于“技術(shù)原因”決定繼續(xù)或退出南海128號(hào)油氣區(qū)塊勘探。4月中旬,，印度媒體報(bào)道稱,，印度石油天然氣公司致信石油部，稱由于這一區(qū)塊海床堅(jiān)硬,，他們的多次勘探努力均告失敗,，繼續(xù)勘探得不償失。因?yàn)?28號(hào)油氣區(qū)塊涉及中國(guó)和越南主權(quán)爭(zhēng)議,，印度石油公司2009年接手時(shí)曾引發(fā)中印外交爭(zhēng)端,，印度石油部就退出事宜咨詢外交部。文章引述印度石油部一名高級(jí)官員的話說：“我們已經(jīng)收到外交部的答復(fù),，現(xiàn)在可以讓石油天然氣公司根據(jù)技術(shù)和商業(yè)原因自主決定繼續(xù)或退出南海128號(hào)油氣區(qū)塊勘探,。”印度報(bào)業(yè)托拉斯11日稱,，到2011年3月底,，印度石油天然氣公司已在128號(hào)油氣區(qū)塊投資4600萬美元，但因海床堅(jiān)硬,，勘探活動(dòng)無法正常進(jìn)行,。去年11月，印度外交部和石油部曾舉行過聯(lián)席會(huì)議,，探討南海區(qū)塊勘探問題,。
《印度教徒報(bào)》稱，越南外交官對(duì)印度的這一決定表示失望,，他們質(zhì)疑新德里此舉是否源于中國(guó)的壓力,。“雖然新德里稱在南海的勘探活動(dòng)純屬商業(yè)性質(zhì),，但北京認(rèn)為這事關(guān)中國(guó)主權(quán)問題,，導(dǎo)致印中兩國(guó)去年關(guān)系惡化,。”報(bào)道稱,，受印度石油天然氣公司委托對(duì)該區(qū)域進(jìn)行勘測(cè)的一家荷蘭公司甚至受到了中國(guó)駐荷大使館警告，要求其停止相關(guān)活動(dòng),，“但在越南的支持下,，印度石油天然氣公司說服它完成了勘測(cè)工作”。
《印度斯坦時(shí)報(bào)》稱,，至此,，印度公司退出引起中國(guó)反對(duì)的127和128號(hào)區(qū)塊勘探，印度可能暫時(shí)停止了同中國(guó)在南海問題上的爭(zhēng)執(zhí),。不過,，由于印度和越南去年已決定加強(qiáng)能源合作，南海問題上的爭(zhēng)斗稍后可能又會(huì)重現(xiàn),�,！岸砹_斯之聲”12日評(píng)論稱，中印之間盡管存在著許多懸而未決的爭(zhēng)議問題,，但兩國(guó)都在試圖避免直接對(duì)抗,。
對(duì)于越南拉攏俄羅斯到南海采油，美國(guó)《世界網(wǎng)絡(luò)日?qǐng)?bào)》12日稱,，中國(guó)目前正對(duì)俄羅斯施加壓力,，要求其撤出在南海的商業(yè)存在。
|