在CPI呈下降態(tài)勢(shì)，分析普遍認(rèn)為價(jià)格已不會(huì)給政策的預(yù)調(diào)微調(diào)產(chǎn)生影響的大背景下,，白菜價(jià)格卻一反常態(tài)地出現(xiàn)了大幅上揚(yáng),、快速上漲現(xiàn)象，甚至可與豬肉價(jià)格相“媲美”,，不能不令人深思,。
雖不能說白菜價(jià)格上揚(yáng)，就意味著通貨膨脹卷土重來,，但是,，在公認(rèn)價(jià)格應(yīng)當(dāng)下跌的季節(jié)，白菜價(jià)格卻出現(xiàn)了嚴(yán)重反彈,，可能并不僅僅是低溫寡照,、病蟲害增多、蔬菜產(chǎn)量降低等客觀因素造成的。
事實(shí)上,，盡管今年以來CPI呈現(xiàn)逐步下落態(tài)勢(shì),，但與百姓生活密切相關(guān)的生活必需品價(jià)格，特別是蔬菜的價(jià)格,，一直處于高位,。多數(shù)地區(qū)的多數(shù)蔬菜，價(jià)格都比往年高出了50%以上,，少數(shù)蔬菜的價(jià)格更是高出了一倍以上,。CPI為什么會(huì)出現(xiàn)回落，除了房?jī)r(jià)帶動(dòng),、豬肉等價(jià)格相對(duì)穩(wěn)定之外,，是否還有價(jià)格之外因素的影響，值得好好分析與研究,。
記得去年下半年蔬菜價(jià)格趨于穩(wěn)定,、CPI開始回落后，有關(guān)方面曾公開表示,，這與國(guó)家對(duì)蔬菜的生產(chǎn)和供應(yīng)采取了一系列措施是分不開的,。為什么蔬菜價(jià)格卻一直沒有能夠真正降下來呢？為什么天氣稍稍出現(xiàn)一些變化蔬菜價(jià)格就大幅上揚(yáng)呢,？難道這些措施只能在極短的時(shí)間內(nèi)發(fā)揮作用嗎,？
顯然，問題已不在于天氣等客觀因素,，而在于政府對(duì)市場(chǎng)的調(diào)控和把握能力,。其中，菜場(chǎng)與菜地被人為隔開,、“菜籃子”與“菜園子”不能形成有效對(duì)接,，是最主要的原因之一。
一個(gè)必須引起注意的現(xiàn)象是,，近年來蔬菜種植面積,、產(chǎn)量不穩(wěn)定對(duì)市場(chǎng)和價(jià)格形成沖擊的問題，已經(jīng)越來越嚴(yán)重,、越來越突出了,。種什么樣的菜、種多少菜,、種好以后向什么地方銷售,，完全是農(nóng)民自己的事,。于是,，蔬菜的種植完全被價(jià)格牽著鼻子走，而不是根據(jù)市場(chǎng)的需要定,。結(jié)果,，市民的“菜籃子”越來越重,，農(nóng)民的“菜園子”越來越貧。每年浪費(fèi)的蔬菜,，不計(jì)其數(shù),，農(nóng)民的勞動(dòng)，則從廉價(jià)中走向了無價(jià),，甚至負(fù)價(jià),。
再加上中間環(huán)節(jié)過多、物流成本過高的問題始終得不到解決,，蔬菜價(jià)格就成了城鄉(xiāng)居民生活改善的最大難題之一,。
眼下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍處在下行通道,。種種跡象表明,，為了遏制經(jīng)濟(jì)的繼續(xù)下滑，有關(guān)方面正在試圖通過政策的預(yù)調(diào)微調(diào),，改變這種格局,。所謂預(yù)調(diào)微調(diào)，無非就是放松政策,。如果蔬菜價(jià)格過高的問題不解決,，誰也無法避免不再次出現(xiàn)價(jià)格反彈的現(xiàn)象。那么,，政策預(yù)調(diào)微調(diào)的空間就會(huì)變得越來越小,，甚至沒有調(diào)整的空間。
所以,，買不起的白菜,，買不起的蔬菜，背后是傷不起的物價(jià),，傷不起的政策調(diào)整和完善,。經(jīng)濟(jì)要早日走出下行通道，要縮短筑底時(shí)間,，就必須把價(jià)格管理好,，把CPI穩(wěn)定回落的局面把控好。不然,，價(jià)格反彈與經(jīng)濟(jì)回落會(huì)形成嚴(yán)重的對(duì)立,，影響經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整和完善。而如何管理好物價(jià),，則不能再停留在口頭上,，而必須落實(shí)到行動(dòng)中，特別是蔬菜種植、信息發(fā)布,、市場(chǎng)對(duì)接等方面,。
|