證監(jiān)會(huì)28日正式發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步深化新股發(fā)行體制改革的指導(dǎo)意見》。武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長(zhǎng)董登新就此在其微博上表示,,如果我們所要采取的間接的“股價(jià)監(jiān)管”措施拿捏不好分寸的話,,就會(huì)導(dǎo)致改革倒退,就有可能重回“行政化管理股市”的舊時(shí)代,。 董登新于29日上午在其新浪微博上連續(xù)發(fā)布三條微博評(píng)論新發(fā)布的《指導(dǎo)意見》: ——近日,,證監(jiān)會(huì)發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步深化新股發(fā)行體制改革的指導(dǎo)意見》。指導(dǎo)意見主要有三大亮點(diǎn):第一,,淡化監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)擬上市公司盈利能力的判斷,,全過(guò)程、多角度提升信息披露質(zhì)量,。第二,引入存量發(fā)行,,擴(kuò)大網(wǎng)下配售供給量,;取消網(wǎng)下配售股3個(gè)月的鎖定期,擴(kuò)大上市流通量,。第三,,強(qiáng)化間接“股價(jià)監(jiān)管”。 ——所謂新股三高,,以及投資者盲目打新,、瘋狂炒新,還有次新股業(yè)績(jī)下滑,,從表面上看,,它們似乎都發(fā)生在新股發(fā)行環(huán)節(jié),,為此有人主張沒完沒了地“修訂”新股發(fā)行規(guī)則。其實(shí),,這不過(guò)是頭痛醫(yī)頭,、腳痛醫(yī)腳的無(wú)奈之舉。新股發(fā)行體制改革并非靈丹妙藥,,投機(jī)猖獗是中國(guó)資本市場(chǎng)的痼疾,,需要配套改革、綜合治理,�,!� ——不過(guò),值得我們高度關(guān)注的是,,新股發(fā)行體制改革的主要內(nèi)容和實(shí)質(zhì)精神,,就是一級(jí)市場(chǎng)“去行政化”,以及IPO市場(chǎng)化,。如果我們所要采取的間接的“股價(jià)監(jiān)管”措施拿捏不好分寸的話,,就會(huì)導(dǎo)致改革倒退,就有可能重回“行政化管理股市”的舊時(shí)代,。這一點(diǎn)是值得我們高度警惕的,,要防止新股發(fā)行改革過(guò)頭。
|