據(jù)媒體報(bào)道,，近日，民航局發(fā)布公告稱,，未經(jīng)政府有關(guān)部門批準(zhǔn)，禁止中國(guó)境內(nèi)各運(yùn)輸航空公司參與歐盟排放交易體系,。
對(duì)此,，不少網(wǎng)民表示支持。有網(wǎng)民質(zhì)疑歐盟征收碳稅的真實(shí)意圖并不是保護(hù)環(huán)境,，而是要錢,；還有網(wǎng)民則為應(yīng)對(duì)歐盟征收航空碳稅“支招”。
歐盟航空碳稅初衷遭疑
有網(wǎng)民認(rèn)為,，歐盟征收碳稅的真實(shí)意圖并不是保護(hù)環(huán)境,，而是要錢，西方已經(jīng)排碳三百年,，現(xiàn)在卻要我們剛剛排碳50年的國(guó)家付出同樣的代價(jià),，這合理嗎？歐盟是要我們剛剛起步的國(guó)家為他們已享受了三百年的歐洲人買單,。
還有網(wǎng)民質(zhì)疑稱,，收了航空碳稅，對(duì)環(huán)保能起到影響十分有限,。飛機(jī)是全球交通必需品,，誰(shuí)沒事飛機(jī)不載客滿天飛啊,？難道收了碳稅,，地球就會(huì)減少碳排放？結(jié)果只是飛機(jī)照飛,，尾氣照排,，一點(diǎn)作用沒有，歐盟只是借機(jī)斂財(cái)而已,。
還有網(wǎng)民認(rèn)為,，氣候變暖問(wèn)題本身就是一個(gè)炒作的命題，是歐洲人的感覺,。碳排放對(duì)大氣的成分很小,。今年歐洲冷一點(diǎn)，就有人提出了小冰期的說(shuō)法,。
新浪網(wǎng)網(wǎng)民“江南老生”也表示,，人類活動(dòng)、碳排放等造成地球氣候變暖,，是一個(gè)大騙局,，這本來(lái)是某些國(guó)際組織，為了自己小團(tuán)體的生存,，危言聳聽,、妖言惑眾,，根本沒有任何科學(xué)依據(jù)。然而,，發(fā)達(dá)國(guó)家就拿這個(gè)偽命題來(lái)大做文章,，拿環(huán)境來(lái)說(shuō)事，他們的根本目的,，就是以自己的經(jīng)濟(jì)技術(shù)優(yōu)勢(shì),，來(lái)限制發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展，保持他們自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),。
支持抵制歐盟航空碳稅
在新浪網(wǎng)發(fā)起的“是否贊同歐盟征收航空碳排放稅,？”調(diào)查中，一萬(wàn)六千多名參與者,，有80%選擇了不贊同,，選擇贊同的只有15.5%。
有網(wǎng)民表示,，歐盟既要賣空客飛機(jī)給中國(guó),，又要收中國(guó)的碳排放稅，好事都是自己的了,。歐洲福利高高的,，坐吃山空了，搞出債務(wù)危機(jī)來(lái)又滿世界找錢花,。
還有網(wǎng)民表示,，歐盟前幾年在推動(dòng)全球減排溫室氣體方面是國(guó)際社會(huì)中最激進(jìn)的，如果那時(shí)他們要征收碳排放稅還是可以理解的,。但歐債危機(jī)以來(lái)歐盟在履行氣候公約承諾溫室氣體減排方面的大倒退,，已使他們這一強(qiáng)行征收航空碳稅的舉動(dòng)失去了合法依據(jù)，只能是一種潦倒舊紳窮極發(fā)瘋的表示,，根本與環(huán)保無(wú)關(guān),。
網(wǎng)民“零度風(fēng)箏”表示，中國(guó)航空業(yè)巨額的利潤(rùn)當(dāng)然引起歐洲的垂涎,，歐債資金困局可以借助碳排放稅的收取得到緩解,，但如此對(duì)歐洲旅游、航空,、消費(fèi),，不能不說(shuō)是個(gè)雙刃劍,，中國(guó)航空公司絕對(duì)不能讓這種成本轉(zhuǎn)嫁到國(guó)內(nèi),。
“獻(xiàn)策”反制措施
對(duì)于如何應(yīng)對(duì)歐盟征收航空碳稅，網(wǎng)民紛紛給出自己的建議,。
一位新浪網(wǎng)網(wǎng)友表示,，這次中國(guó)必須聯(lián)合其它國(guó)家共同反制,，若歐盟真要無(wú)理強(qiáng)行征收碳稅，那中國(guó)和其它國(guó)家可參照歐盟標(biāo)準(zhǔn),，雙倍征收歐盟飛機(jī)飛經(jīng)中國(guó)和這些國(guó)家間的碳稅,，而中國(guó)和這些國(guó)家間來(lái)往飛機(jī)不征收碳稅。
署名“錢皮”的博客文章表示,，既然歐盟針對(duì)航程全線征稅,，把稅收的領(lǐng)域延長(zhǎng)到其它國(guó)家的領(lǐng)空，同樣中國(guó)也可以依法炮制針對(duì)全航程等價(jià)地征收航空碳稅,，以我們的碳稅收入抵消歐盟的碳稅成本,。甚至可以矯枉過(guò)正，加倍征收航空公司從歐盟飛往中國(guó)的碳排放稅,，促使航空價(jià)格增長(zhǎng),。
文章還指出，歐盟對(duì)全球收取航空碳排放稅的理由之一就是環(huán)保,，這說(shuō)明歐盟承認(rèn)航空器的確是碳排放的重要之源,。但是，當(dāng)今世界航空器制造,，空客和波音平分天下,，航空器的制造業(yè)可謂是歐盟的支柱產(chǎn)業(yè)之一了。也就是說(shuō),，歐盟是航空碳排放的機(jī)器設(shè)備的主要制造者,，是非環(huán)保產(chǎn)品的主要制造者。過(guò)去歐美以中國(guó)產(chǎn)品高能耗高污染而刁難中國(guó),，中國(guó)何不以航空器產(chǎn)品的高碳排放高污染向他們征收產(chǎn)品銷售方面的碳稅,？每出口到中國(guó)一架空客，按照今后它的服役期可能交給歐盟的航空碳稅額來(lái)征收其污染產(chǎn)品的碳排放稅,，誰(shuí)愿意買就買,，不買拉倒。
此外,，還有網(wǎng)民建議,，不可否認(rèn)的是，對(duì)碳排放征稅將成為今后全球市場(chǎng)的一大趨勢(shì),，我國(guó)需要抓緊時(shí)間,，建立好自己的碳排放市場(chǎng)，搶占話語(yǔ)權(quán),。