在北京中嘉國際拍賣有限公司舉辦的“2011年古代玉器專場拍賣會(huì)”上,“漢代青黃玉龍鳳紋化妝臺(tái)(含坐凳)”以1.8億元起拍,,最終以2.2億元成交。(新華網(wǎng)) 錘聲落地,,質(zhì)疑鵲起,,因?yàn)檫@只昂貴的板凳是經(jīng)過專家認(rèn)定之后,拍賣公司才有底氣,,終于鬧出一個(gè)天價(jià)板凳的話題,。 媒體報(bào)道,給這只板凳鍍金的有四位老專家做顧問,,其中還有故宮(微博)博物院的專家,,這又讓人回想起此前“金縷玉衣”騙貸案的幕后主角,也是故宮博物院的三位專家,,他們圍著玻璃柜子轉(zhuǎn)了一圈,,就給出了那件“天下第一衣”24億人民幣的價(jià)碼,后來發(fā)現(xiàn)這是一場騙局,,是用來洗錢,、用來騙貸精心設(shè)計(jì)的騙局。 考古是件枯燥的事情,,因此它是用來形容做學(xué)問“板凳一座十年冷”最典型代表,,可是為什么有那么多專家有這么深厚的功底,竟將板凳一坐千年冷,?延伸到遙遠(yuǎn)的漢代,?我們知道漢代指中華歷史上不可多得的時(shí)期之一,疆域遼闊,,國庫充沛,民間和官方都有厚葬的風(fēng)氣,,而作為中華文化中的玉文化,,在漢代登峰造極,因此出土的留存的漢代玉器,,無疑成了財(cái)富的象征,。如果金縷玉衣還有史可查,可是面對著一個(gè)漢代無板凳基本的史實(shí),,為什么專家可以冒“天下之大不韙”給出“漢代板凳”的鑒定,? 這難道是考古新發(fā)現(xiàn),還是另有蹊徑,?“漢代板凳”一案也許還有大幕沒有拉開,,但是從金縷玉衣身上,不難猜出其中的隱秘,,那就是在金錢利益的推動(dòng)下,,我們的考古、我們的學(xué)文研究已經(jīng)完全異化,,不再是象牙塔之事,,他不再是一種潛心研究,,不再是一種對真相的探索,而完全聽由金錢的魔杖,,就象劉謙春晚的魔術(shù),,一邊傾情表演,一篇被無強(qiáng)揭露,,可是魔術(shù)大家都知道他們來就是騙人的把戲,,貴就貴在他騙人的技術(shù)高超而已,魔術(shù)那一套被所謂的專家用來鑒定“文物上”,,用來做學(xué)問上,,暴露的就是血腥的銅臭。 雖然金縷玉衣的把戲被人揭穿,,無獨(dú)有偶,,可是諸如曹操墓的爭辯仍然不能讓人釋懷,那也是專家的杰作,,到底考古的真假,,就像這次中嘉公司副總黃建軍說的“爭來爭去也沒有說理的地方”嗎。 因此拍賣公司的淡定,,專家的從容,,網(wǎng)民的質(zhì)疑,都是爭來爭去的內(nèi)容,,這類明顯的作偽作假,,該不該有人來管一管?看來僅靠道德的自律無濟(jì)于事,,必須政府管理部門出手,,一而再再而三的假事件,真相不能維護(hù),,假的不僅僅是幾件實(shí)物,,而是社會(huì)風(fēng)氣、是社會(huì)誠信,。
|