|
農(nóng)村已經(jīng)和將要發(fā)生的變革，對(duì)農(nóng)電改革提出新的要求,。目前農(nóng)電管理還存在一些問題,，未來農(nóng)電管理任重道遠(yuǎn)。
“兩改一同價(jià)”以來,，我國(guó)農(nóng)村基本完成了以縣供電企業(yè)為核心的農(nóng)電管理體制改革,，實(shí)現(xiàn)了一縣一公司、縣鄉(xiāng)一體化管理,，將鄉(xiāng)(鎮(zhèn))電管站改為縣供電企業(yè)所屬的供電所或營(yíng)業(yè)所,，鄉(xiāng)及以下地方集體或個(gè)人電力資產(chǎn)交由縣供電企業(yè)統(tǒng)一管理。
改革后的農(nóng)電管理體制,，基本理順了自上而下的管電秩序,，減輕了農(nóng)民負(fù)擔(dān)，農(nóng)民享受了直接到戶的電力服務(wù),。但是,，這種管理體制也給省電網(wǎng)公司帶來許多新的管理問題。
資產(chǎn)管理問題,。在改革中,，無償上劃的農(nóng)村電力資產(chǎn)大多沒有辦理合法的移交手續(xù)；還有一定數(shù)量的電力資產(chǎn)收不上來，資產(chǎn)上交,、責(zé)任轉(zhuǎn)移后,，對(duì)新收資產(chǎn)的保全工作難以得到鄉(xiāng)、村領(lǐng)導(dǎo)和農(nóng)戶的配合,。
維護(hù)管理費(fèi)用增加,。縣供電企業(yè)管理范圍延伸到農(nóng)戶后,，電網(wǎng)維護(hù)管理工作量大增,，因此，網(wǎng)改后縣供電企業(yè)維護(hù)管理費(fèi)用也隨之增大,。
無法回避法律風(fēng)險(xiǎn)。管理范圍的延伸帶來設(shè)備事故和人身傷亡事故產(chǎn)生的法律風(fēng)險(xiǎn)：電力資產(chǎn)已由電力公司統(tǒng)一管理,，農(nóng)戶關(guān)心其安全的積極性不高,，電力設(shè)施被盜、被損,，則難以找到線索,；出了人身傷亡事故，過去可以在地方政府參與下調(diào)解了結(jié)的事,，現(xiàn)在則要把電力公司告上法庭,，相當(dāng)于承擔(dān)無限責(zé)任；各類法律糾紛增加,，官司不斷,。
反竊電難以開展�,！皟筛摹鼻�,，電力公司只抄總表，總表以下的低壓線損由農(nóng)戶分?jǐn)�,。而“兩改”后抄表到戶,，竊電損失要由供電企業(yè)承擔(dān)，與農(nóng)戶無關(guān),。且竊電手法,、工具不斷翻新，在反竊電群眾基礎(chǔ)削弱的情況下,，有些地區(qū)出現(xiàn)防不勝防局面,。
電費(fèi)回收難。抄表到戶后,，縣供電企業(yè)要面對(duì)每個(gè)農(nóng)戶收費(fèi),，電費(fèi)回收難度加大，也加大了電費(fèi)回收成本。此外,，鄉(xiāng)供電營(yíng)業(yè)所聘用人員的身份和待遇問題,、生產(chǎn)營(yíng)業(yè)用房問題、農(nóng)戶表后服務(wù)問題,、原鄉(xiāng)鎮(zhèn)電管站債務(wù)問題,、農(nóng)電管理中地方及村的責(zé)任和義務(wù)問題等都有待解決。
|