外交決策與經濟市場之間的關系有時會很尷尬。以歐盟提議對伊朗實施石油禁運為例,,這一提議在歐盟一些國家引發(fā)了焦慮,。雖然伊朗只占歐洲原油進口的7%,但是對于希臘,、意大利以及西班牙這三個歐元區(qū)最為疲弱的經濟體來說,,來自伊朗的原油進口卻占有更高的比例。因此,,有人呼吁對伊朗石油禁運采用漸進的方式,,以避免市場因急于尋求替代油源而出現(xiàn)價格上漲的情況。 確實,,來自沙特以及利比亞的額外原油供應可以緩解市場的短期供應壓力,。目前,歐洲每天從伊朗進口大約45萬桶原油,,約占伊朗總出口量的18%,。根據(jù)國際能源署的數(shù)據(jù),沙特擁有230萬桶/天的閑置產能,,足以彌補伊朗石油禁運帶來的供應短缺,。然而,,轉變油源并非那么簡單。一些煉油廠只能處理某一種類的原油,,而且無法迅速地轉變原油加工種類,。這一問題在希臘尤為明顯。 除此以外,,醞釀中的伊朗石油禁運正趕上全球石油供應的不確定時期,。尼日利亞工會組織威脅舉行罷工,該國200萬桶/天的原油產量可能因此受到影響,。另外,,產量已提高至270萬桶/天的伊拉克仍正在經歷國內動亂。與此同時,,美國還在試圖說服包括中國在內的亞洲國家減少對伊朗的石油進口,。來自國際社會的壓力也可能引發(fā)伊朗采取報復行動,并進一步給國際石油市場帶來不穩(wěn)定,。 近幾個月,,布倫特原油相對穩(wěn)定在113美元/桶的水平。不過無論外交官們做出何種決定,,原油價格的上漲可能在所難免,。
|