|
昨天，一條有關(guān)拍賣的消息被各大網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)載：由廣東中翰清花拍賣有限公司主辦的“清花歲月”跨年拍賣會(huì)在深圳舉辦,，其中一件宋徽宗《瘦金千字文》書法作品拍出了1.4億元天價(jià),。然而，時(shí)隔僅一日,，便有人質(zhì)疑這件書法作品的真?zhèn)�,。最“要命”的是，質(zhì)疑者不是普通專家,，而是收藏有宋徽宗《千字文》唯一真跡的上海博物館,！
拍賣方力證真跡
此前據(jù)深圳媒體報(bào)道，去年年末有關(guān)“宋徽宗《瘦金千字文》現(xiàn)身鵬城”的消息刊出后,，當(dāng)時(shí)便有許多人對(duì)其真?zhèn)伪硎玖速|(zhì)疑,，廣東中翰清花拍賣有限公司的藝術(shù)總監(jiān)劉沫林還接受了記者專訪力證此作品為真跡，稱清乾隆帝曾收藏此寶,，但“后來(lái)因?yàn)槌Ｓ腥俗h論這是亡國(guó)之君所寫,，乾隆有些忌諱，漸漸疏遠(yuǎn),，可能也是這套《瘦金千字文》再度流出宮廷的原因之一”,。同時(shí)，劉沫林還舉出了吳湖帆,、徐邦達(dá),、郭沫若等人的印章為證。
上海博物館回應(yīng)：《千字文》僅此一件,，在我這里
然而,，據(jù)上海媒體報(bào)道，已經(jīng)有記者向上海博物館求證,，博物館書畫部主任單國(guó)霖明確表示：目前存世的宋徽宗瘦金體《千字文》只有一件,，收藏于上海博物館，他“從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)有兩件”,。昨天下午,，成都商報(bào)記者也聯(lián)系到了上海博物館方面，工作人員表示,，單國(guó)霖昨日不在博物館,，“回應(yīng)我們已經(jīng)有了，就是這樣的情況沒(méi)錯(cuò),�,！�
盡管如此，拍賣方依然堅(jiān)稱“上海博物館的藏品是手卷,，我們的拍品是冊(cè)頁(yè),。雖然寫的內(nèi)容都是《千字文》，但是完全不同的形式�,！�
書畫鑒定家點(diǎn)評(píng)：不見(jiàn)清宮記錄 疑點(diǎn)頗多
但是,，更多的書畫家和鑒定家表示：這件被拍賣的所謂宋徽宗《千字文》疑點(diǎn)頗多。其中最有力一點(diǎn)：如果同是乾隆收藏,，則清宮勢(shì)必會(huì)有記錄,，但目前有記錄的只有上海博物館的作品。
其實(shí),，對(duì)于讀者來(lái)說(shuō),，尤其是對(duì)于喜愛(ài)書法的讀者來(lái)說(shuō)，這倒是個(gè)考證眼力的好機(jī)會(huì)——稍懂行者都知道：臨摹只能做到“形似”,，卻無(wú)論如何不能“神似”,。對(duì)比上海博物館藏《千字文》與此次拍賣的《千字文》，可以看到明顯的區(qū)別,，上海博物館藏《千字文》如書畫鑒定家楊仁愷先生所云：“其結(jié)體疏朗端正,，下筆尖而重，行筆細(xì)而勁,，撇捺出筆鋒而利,，橫豎收筆頓而鈞，整體道麗瘦硬,�,！倍泻睬寤ㄅ馁u的這件《千字文》，只能說(shuō),，“模仿者已經(jīng)盡力了”,。
新聞鏈接：段正渠“假畫門”水落石出
2011年12月10日，河南籍著名油畫家段正渠在微博上打假稱：聚德拍賣以110萬(wàn)元拍出的油畫《烤火》是假畫,，因?yàn)椤霸嫆煸诩依�,！”但他萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，這條簡(jiǎn)單的微博“一石激起千層浪”,，還順帶扯出了一個(gè)戲劇性的秘密：那幅“假畫”是他畫的,，但是張廢畫，本來(lái)喊學(xué)生幫他扔掉,，卻被偷偷藏起,，最后賣掉。昨天,，段正渠發(fā)出了一篇長(zhǎng)長(zhǎng)的聲明,，并表示這將是對(duì)此事的最后回應(yīng)。聚德拍賣董事長(zhǎng)湯韜略也承認(rèn),，雖然《烤火》作品來(lái)源可靠,，但由于沒(méi)有與藝術(shù)家確認(rèn)作品真?zhèn)�,，�?dǎo)致了誤會(huì)一場(chǎng)的“假畫門”事件。
|