|
在經(jīng)歷了6次清理整頓之后，中國(guó)信托業(yè)公司數(shù)量由上千家減至如今的60多家,。作為最后一家重組中待復(fù)牌的信托公司,，四川省國(guó)際信托投資公司(簡(jiǎn)稱“川國(guó)投”)的重組之路并不順暢。
近日,，知情人士向《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者透露,，渤海產(chǎn)業(yè)投資基金管理有限公司(簡(jiǎn)稱“渤海基金”)欲以他人委托資金參與川國(guó)投的重組,，參與重組的相關(guān)方認(rèn)為渤�,；鸬脑撔袨椴环媳O(jiān)管部門有關(guān)信托公司出資人的準(zhǔn)入條件，渤�,；鸬某鲑Y人資質(zhì)遭到其他重組參與方的質(zhì)疑，至今相關(guān)方未能達(dá)成共識(shí),，也無法共同向監(jiān)管部門上報(bào)材料獲得批復(fù),。
據(jù)了解，早在2002年,，川國(guó)投與四川省信托投資公司,、四川省建設(shè)信托投資公司在媒體刊登公告，3家公司將合并為一家新的信托公司,，但因多種原因未能實(shí)施,。后來，四川省政府和聯(lián)華控股有限公司(簡(jiǎn)稱“聯(lián)華控股”),、渤�,；疬_(dá)成協(xié)議，并于2010年12月22日第73次常務(wù)會(huì)議完成關(guān)于川國(guó)投重組的決策,，渤�,；鸷吐�(lián)華控股被確定為主要重組參與方，并將成為未來重組成功后新成立信托公司的第一,、二大股東,。
為進(jìn)一步推進(jìn)重組工作，重組中的川國(guó)投在2011年3月3日發(fā)布公告稱，將以資產(chǎn)負(fù)債全剝離方式重組為一家新的信托公司,，并由新的股東依法定程序進(jìn)行重新登記,。
然而，重組工作進(jìn)展并不順利,。上述知情人士告訴記者,，四川省省政府原本要求重組參與方盡快達(dá)成共識(shí)并于2011年11月底前向監(jiān)管部門上報(bào)相關(guān)材料等待批復(fù)，但此事遲遲未果,，原因是渤�,；鹩运宋匈Y金參與重組，出資人資質(zhì)遭到其他重組參與方的質(zhì)疑,。
根據(jù)2007年銀監(jiān)會(huì)發(fā)布的《中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)非銀行金融機(jī)構(gòu)行政許可事項(xiàng)實(shí)施辦法》,，境內(nèi)非金融機(jī)構(gòu)作為信托公司出資人，入股資金來源真實(shí)合法,，不得以借貸資金入股,，不得以他人委托資金入股。
上述知情人士提供的一份文件顯示,，渤�,；鹈鞔_承認(rèn)以受托投資的形式參與川國(guó)投重組，稱已在川國(guó)投向中國(guó)銀監(jiān)會(huì)申報(bào)重組材料前如實(shí)向包括聯(lián)華控股在內(nèi)的重組各方披露,，獲得包括各方代表組成的籌備組的認(rèn)可,，且已經(jīng)通過四川銀監(jiān)局的審核，認(rèn)為自身并不違反銀監(jiān)會(huì)相關(guān)法令,。渤�,；疬�認(rèn)為，四川銀監(jiān)局及中國(guó)銀監(jiān)會(huì)未對(duì)其以受托投資形式參與川國(guó)投重組提出異議,，承認(rèn)其受托投資的合理性,。
記者電話采訪作為重要重組參與方聯(lián)華控股是否知曉并認(rèn)可渤海基金以受托投資的形式參與川國(guó)投重組,。聯(lián)華控股表示,，不認(rèn)可渤海基金以受托投資的形式參與川國(guó)投重組,，銀監(jiān)會(huì)明文規(guī)定不能以他人委托資金入股信托公司,，參與重組各方必須依法辦事。
一位參與重組的知情人士在接受記者采訪時(shí)并不認(rèn)同渤�,；鸬慕忉�,。他告訴記者，重組方認(rèn)可渤�,；饘�(duì)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行股權(quán)投資的資質(zhì),，但前提是渤�,；鹨云涔蓶|出資入股金融機(jī)構(gòu)。他還稱,，渤�,；鸫舜螀⑴c川國(guó)投重組并非股東出資，用的是市場(chǎng)的委托資金,，但以他人委托資金入股信托公司涉嫌違規(guī),。
同時(shí)，記者在2011年12月22日就此事發(fā)函詢問銀監(jiān)會(huì)對(duì)渤�,；鹨允芡型顿Y形式參與川國(guó)投重組的意見,，截至發(fā)稿，銀監(jiān)會(huì)未予回復(fù),。而渤�,；鹩�2011年12月28日就記者關(guān)于受托投資的采訪函回復(fù)稱，渤�,；鸸芾砉鹃_展任何投資或從事相關(guān)業(yè)務(wù),，均會(huì)按照內(nèi)部審批流程，根據(jù)國(guó)家相關(guān)法律法規(guī),，申請(qǐng)相關(guān)政府主管部門的審批,，并按相關(guān)政府主管部門的要求對(duì)外進(jìn)行信息披露。
另外,，上述參與重組的知情人士提供的一份未簽署生效的資產(chǎn)管理協(xié)議顯示,，包括深圳市沃和投資發(fā)展有限公司、北京環(huán)宇互聯(lián)科技發(fā)展有限公司等三家公司出資委托渤�,；饏⑴c川國(guó)投的重組項(xiàng)目,。他告訴記者，其中一家公司在得知這種委托行為具有法律風(fēng)險(xiǎn)后主動(dòng)退出,。
記者在向渤海基金發(fā)函求證關(guān)于參與川國(guó)投重組的資產(chǎn)管理協(xié)議是否存在時(shí),，渤�,；鹪�2011年12月28日的電子郵件回復(fù)中并未談及這一問題。
一位法律人士告訴記者,，除股東或合伙人以投資形式為基金公司注資進(jìn)行股權(quán)投資外,，其他投資者與基金公司簽署資產(chǎn)管理協(xié)議并委托基金公司參與信托公司重組屬于“代持”行為，違反了《中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)非銀行金融機(jī)構(gòu)行政許可事項(xiàng)實(shí)施辦法》的規(guī)定,，具有法律風(fēng)險(xiǎn),。
該法律人士還表示，“代持”行為一般分為兩類,，一是資金委托人具備出資人資格,，出于對(duì)市場(chǎng)影響和交易對(duì)手關(guān)系的考慮,，尋找其他機(jī)構(gòu)代為股權(quán)投資；二是資金委托人不具備出資人資格,，為規(guī)避相關(guān)監(jiān)管要求和參股比例限制,，假手其他機(jī)構(gòu)參與股權(quán)投資。
|