備受關(guān)注的淡水河谷大船�,?恐袊劭谝皇掠辛俗钚逻M(jìn)展,。 據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道,,BLM-Shipping最新監(jiān)測到,28日上午9點(diǎn)多,,淡水河谷申報(bào)的38.8萬噸(實(shí)際載重35萬噸)的Berge Everest正在大連港礦石碼頭靠泊,,呼號是3FIE3,�,!督�(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者隨后從網(wǎng)站上也查閱監(jiān)測圖片,,并證實(shí)了此事,Berge Everest目前是錨鏈系波的狀態(tài),。 值得注意的是,,淡水河谷這艘巨輪噸位標(biāo)識為38.8萬噸,似乎是在刻意回避以往宣稱的40萬噸級大船,。 對此,,大連港董秘28日接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者電話采訪時(shí)表示,正在出差,,對詳情并不知曉,,但他強(qiáng)調(diào),如果大船確實(shí)已經(jīng)�,?扛劭�,,那么審批方面一定已經(jīng)通過。 大連港董秘在同一天接受其他媒體采訪時(shí)稱,,“此次淡水河谷的船載重噸應(yīng)該不足40萬噸,。監(jiān)管機(jī)構(gòu)認(rèn)為大連港不具備通航40萬噸船條件,但這次如果不足40萬噸,,我們就符合相關(guān)要求,。” 記者多次致電淡水河谷中國區(qū)媒體負(fù)責(zé)人,,但電話一直未能接通,。記者隨后通過短信核實(shí)此事,淡水河谷方面回復(fù)短信稱“此事我們不予評論”,。 記者獲悉,,一直代表中國航運(yùn)業(yè)持強(qiáng)烈反對態(tài)度的中國船東協(xié)會,也是在28日早上才獲悉此事,,并表示非常突然,。中國船東協(xié)會一位內(nèi)部人士對《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者說,目前中國幾大航運(yùn)業(yè)巨頭已經(jīng)開始商討此事,,并和相關(guān)部委進(jìn)行溝通,。 對于淡水河谷公司而言,自2008年宣布建造40萬噸級大船以來,,“能否�,?恐袊劭凇币恢笔且粋(gè)焦點(diǎn)。一方面,,原先訂購的大船開始相繼交付使用,,意味著每天都必須支付高額的成本。另一方面,,包括中國鋼鐵業(yè)和航運(yùn)業(yè)都相繼表示強(qiáng)烈反對意見,,特別是代表中國航運(yùn)業(yè)的中國船東協(xié)會,,曾經(jīng)多次“上書”發(fā)改委、交通運(yùn)輸部等國家部委,,反對淡水河谷大規(guī)模擴(kuò)張船隊(duì)的計(jì)劃,,并且建議主管部門否決淡水河谷40萬噸級礦砂船停靠中國港口的計(jì)劃,。 然而,,按照中國海事規(guī)定,國際航行船舶在抵港前,,須由船方或者代理方向海事管理機(jī)構(gòu)提交進(jìn)港申請,,同時(shí)報(bào)海關(guān)、檢驗(yàn)檢疫,、邊防等口岸及機(jī)構(gòu),,經(jīng)批準(zhǔn)后方可進(jìn)港。而中國港口迄今為止并沒有40萬噸級船舶進(jìn)港的審批先例,。 正因?yàn)檫@樣,,在這樣一個(gè)長期博弈中,“審批”成為阻礙淡水河谷巨輪到華的最后一個(gè)屏障,。 因?yàn)闆]能獲得中國海事部門頒發(fā)的進(jìn)港卸貨許可,,今年6月份淡水河谷的一艘裝載有391000噸鐵礦石的巨型貨輪中途改道前往意大利。 對于淡水河谷大船的此次�,?�,,業(yè)內(nèi)人士表示,上次是因技術(shù)原因沒同意淡水河谷的船進(jìn)港�,?�,,當(dāng)前海運(yùn)市場低迷,如果淡水河谷大船到中國形成一條航線,,并且能夠滿負(fù)荷運(yùn)載,,那么對中遠(yuǎn)、中海集運(yùn)等國內(nèi)船企的沖擊會很大,,因?yàn)樗芄?jié)省不少成本,。“但港口肯定歡迎它�,?�,,因?yàn)楦劭诳粗械氖峭掏铝俊,!?BR> 中國港口協(xié)會副秘書長杜麟棟對《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示,,只要港口同意船舶進(jìn)港,船舶就可以進(jìn)港,并不需要交通部審批,。港口同意進(jìn)港就代表碼頭有傾卸能力,,即使我國港口不讓淡水河谷的大船停靠,,它也會有其他的辦法,比如�,?康椒坡少e,、新加坡�,!皼]想到淡水河谷動作這么快,。”接受記者采訪的業(yè)內(nèi)人士表達(dá)了這樣的感受,。
|