達芬奇家居陷入“造假門”5個多月之后,，上海工商局昨日向達芬奇家居股份有限公司發(fā)出行政處罰決定書，沒收部分不合格家具,，罰款133.42萬元,。不過，達芬奇家居這次態(tài)度強硬,，在官方微博上對處罰提出兩點質(zhì)疑并直言“不服”,，聲稱要告狀上海工商，追究其違法行政的法律責(zé)任,。
處罰未提及達芬奇產(chǎn)地造假
今年7月10日央視《每周質(zhì)量報告》報道,，達芬奇公司銷售的“卡布麗緹”等家具并不像宣稱的那樣是100%意大利生產(chǎn)，一部分由國內(nèi)東莞廠家貼牌生產(chǎn),。
時隔5個多月后,，上海市工商局于昨天向達芬奇家居股份有限公司發(fā)出行政處罰決定書,，根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定,，達芬奇經(jīng)銷的“卡布麗緹”家具未配有中文說明書、不符合國家強制性標(biāo)準(zhǔn),，部分產(chǎn)品經(jīng)檢測有部分指標(biāo)不合格的行為,，決定沒收不合格產(chǎn)品，并處133.42萬元罰款,。
記者注意到,，對于消費者比較關(guān)注、也是媒體聚焦的達芬奇是否存在偽造原產(chǎn)地的問題,，處罰書里并沒有涉及,。
達芬奇稱“不服”
就在處罰公布不久后，達芬奇家居于18時12分,、18時34分,、18時45分，通過官方微博連發(fā)3條信息,，回應(yīng)上海工商的處罰,。
在微博上達芬奇堅稱“從未造假”，并且直言“不服上海市工商局的行政處罰決定,，將依法對該局提起行政訴訟,，追究違法行政的法律責(zé)任”,。
達芬奇此次對上海工商的處罰提出了兩點質(zhì)疑：一是認為行政處罰缺乏法律依據(jù)。二是認為檢測程序不合法,。
昨晚10時,，達芬奇新聞發(fā)言人黃志忠在電話里向記者確認了此事，并稱已經(jīng)把這些意見跟上海工商溝通過,，目前正在準(zhǔn)備相關(guān)訴訟資料,，“這個是公司董事會拿出的一個統(tǒng)一的意見”。他說對工商指出的家具標(biāo)簽標(biāo)注,、廣告宣傳問題都已整改,，但后來咨詢專業(yè)人士發(fā)現(xiàn)了工商對不合格家具的認定標(biāo)準(zhǔn)和程序存在問題，所以才有訴訟的想法,。
