|
作為基金公司的“秘密”武器,，自己的重倉股向來都會被呵護有加,，在關(guān)鍵時候甚至要親自出手護盤。但在大摩華鑫,，卻發(fā)生了一件奇事,、怪事。
大摩領(lǐng)先第一大重倉股廣匯股份,，在10月10日,、11日被基金經(jīng)理徐強下達了30多個快速賣出指令，清空股票,。但就在連續(xù)賣出后的第二天,，廣匯股份放出利好消息并當(dāng)日漲停，隨后股價開始飆升,，在短短1個月左右,，股價漲幅近30%。
而更有熟悉徐強的人,，發(fā)現(xiàn)接盤席位與徐強從業(yè)軌跡有交集,，蹊蹺背后是否另有隱情令人生疑,。
跌停價狂砸重倉股
翻看明星股廣匯股份的前十大股東，可謂“星光熠熠”,，華夏大盤,、華商盛世、嘉實主題,、南方精選等等均在其中,，更有不少保險資金。大摩華鑫在今年也成為“追星”一族,。
大摩領(lǐng)先2011年半年報公布的持股名單中,，廣匯股份成為該基金的第一大重倉股，持股數(shù)為375.48萬股,，占基金資產(chǎn)凈值比例5.44%,。此外大摩華鑫消費和大摩華鑫行業(yè)混合基金也均持有該股。持股成本在22元~27元之間,，平均在24.5元左右,。
到今年三季度末，大摩華鑫旗下基金繼續(xù)加倉該股,。大摩領(lǐng)先的持股數(shù)量上升到了411.05萬股,，占基金資產(chǎn)比例為6.57%。,，公允價值近億元,，依舊是大摩領(lǐng)先的第一大重倉股。
“這只股票是我們的重倉股,，研究報告非常完備,，整個公司也一直在跟進廣匯股份�,！贝竽θA鑫一位內(nèi)部人士對《每日經(jīng)濟新聞》記者透露到,。
但就在今年10月10日，卻發(fā)生了一件讓很多內(nèi)部員工都感到奇怪的事情,。大摩華鑫自己砸自己的重倉股,，不計成本，以跌停價甩賣,。而下指令賣出的,，正是大摩領(lǐng)先基金經(jīng)理徐強。
10月10日,，本是普通的一天,，但大摩華鑫的交易員們卻是意外忙碌，因為他們收到了基金經(jīng)理徐強“與眾不同”的指令,。
“徐強給下了30～40個賣出指令,，而且全部是快速單,。”在調(diào)查中,，大摩華鑫一位知情人士向《每日經(jīng)濟新聞》透露,。
“基金經(jīng)理如果今天要賣出股票，比如是賣出100萬股,，給交易員下一個賣出100萬股的指令,，交易員就會根據(jù)市場的情況，加上自己的經(jīng)驗判斷在今天擇機賣出,。但如果基金經(jīng)理下的是10個賣出10萬股的指令,，這就代表基金經(jīng)理很急迫的要賣出股票�,！庇兄槿耸窟M一步分析到,。
對于何為“快速單”，他也作出了分析：“感覺我們內(nèi)部約定,，快速單就是一筆執(zhí)行,。而徐強下的30多個左右賣出指令，而且很多都是快速單,，相當(dāng)于告訴交易員,，一定要在這個價位全部賣光，而且是往死里砸,�,！�
另一位大摩華鑫基金公司資深交易員也說出了他的看法：“當(dāng)基金要出貨的時候，假如量不多,，一天能砸完,，且自己沒有太大損傷，（主要）砸的是其他基金,。但如果你真正想賣出去,，這個賣出去包括兩方面，第一是盡量不要賣得太糟糕,，要無聲無息地賣出去,，第二是不要影響自己的凈值，不要對自己產(chǎn)生負面沖擊,。所以如果基金經(jīng)理下了一個100萬股的賣出指令，交易員就會給根據(jù)市場情況來完成,，做到盡量不影響市場的走勢,。但像這樣下30~40個指令，這就要影響市場走勢,�,！�
據(jù)內(nèi)部人士透露,，當(dāng)時盡管有徐強指令要求快速賣出于跌停價,但考慮到該股為公司重倉股,交易員并未嚴格按照指令指引一筆委托100萬在跌停板價位，而是分拆成7筆委托讓市場逐步消化,。
涉嫌利益輸送
10月10日在上證指數(shù)小幅下跌的背景下,，廣匯股份開盤后一路走低，最終以跌停價收盤,，創(chuàng)出了2年多以來最大的當(dāng)日跌幅,。當(dāng)日交易所公開席位信息顯示，賣出前三位全部是機構(gòu)專用席位,。
看到這3個機構(gòu)專用席位,，作為大摩華鑫的基金持有人，可能做夢都設(shè)想不到,，這3個席位,，竟然與他們自身的利益息息相關(guān)，而且更為關(guān)鍵的是,，可能他們已經(jīng)成為了某個詭秘交易的犧牲品了,。
“10月10日大概賣了60~70%，11日繼續(xù)砸盤賣出,，當(dāng)天一度下跌了7.8%,，也同樣賣在很低的位置�,！�
從《每日經(jīng)濟新聞》獲得的大摩華鑫交易記錄來看,，在10月11日，多筆賣出成交價低于19元,，而當(dāng)天該股最低價為18.9元,。前述提到，大摩華鑫之前買入該股均價約為24.5元,，這意味著大摩華鑫不惜繼續(xù)以全日最低價砸盤賣出股票,，不惜讓基金巨虧！
為何大摩華鑫會選擇如此極端手法,，不惜以砸跌停的方法拋售該股,？是不是公司基本面發(fā)生重要變化？
“當(dāng)時我們并沒有覺得廣匯股份有什么異常發(fā)生,，從指令看只是覺得他當(dāng)天急迫地想清倉,。”一位內(nèi)部員工分析到,。
但就在10月12日,、13日晚，廣匯股份連續(xù)發(fā)布兩則利好公告,。結(jié)合大摩華鑫在之前“急迫地清倉”,，頓時讓人疑竇叢生,。
10月12日廣匯股份公告了
“年產(chǎn)120萬噸甲醇/80萬噸二甲醚項目投料試車進展情況的公告”，稱該裝置試車情況順利,，基本符合預(yù)期,。該公告還宣布
“根據(jù)工藝設(shè)計要求。項目產(chǎn)能將逐步釋放”,，顯然這是公司在想市場釋放“利好”,。
緊接著10月12日晚，公司又發(fā)布大股東在二級市場大幅增持公司股份的公告,，公告稱：控股股東10月12日在二級市場增持股份,，數(shù)量達721.87萬股，占總股份的0.37%,。就在增持當(dāng)天10月12日,，廣匯股份以22.72元漲停報收。
“不計成本地拋售,，不惜砸盤自己的第一大重倉股,，而且主動改變股價運行方式。砸完第二天,，公司就連續(xù)公布利好,，股價迅速恢復(fù)原狀�,！币晃还汲錾淼乃侥冀�(jīng)理向記者分析到,，“由于公募這種重倉股，公司如果會有什么動作,，這些機構(gòu)通常是事先知情的,，所以我個人覺得在利好出來前砸自己盤很蹊蹺�,！�
在《每日經(jīng)濟新聞》記者的采訪中,，一位資深基金經(jīng)理也感嘆，稱這是“奇跡交易”,。他說,，如果這背后沒有不可告人的目的，不會異�,！熬珳省钡卦冶P,。
“一開始我們只是感嘆賣得真狠，結(jié)果公司立即就出利好了,，然后股價漲停,，而且我聽說徐強他們是知道的（出利好），我們這才覺得這有些蹊蹺�,！边@位內(nèi)部人士說。
“完全不用在跌停價賣的,，盤中股價已經(jīng)從跌停價反彈上來了,，馬上給砸下去，所以我懷疑有問題”,。這位大摩華鑫內(nèi)部的人士繼續(xù)說道,。
24.5元左右的成本，卻在20元附近不計成本地拋售,；拋完之后公司隨即發(fā)布利好,，股價大漲；僅僅1個多月,，廣匯股份股價最高飆升至26.18元,；即使在年底大盤創(chuàng)出新低的背景下，廣匯股份亦最低跌至了20.40元即止跌,。很明顯地,，大摩華鑫領(lǐng)先這次當(dāng)了一次“冤大頭”，在瘋狂砸盤的同時,，幾千萬的基金資產(chǎn)“消失”,。
這消失的，既不是大摩華鑫公司的資金,，也不是基金經(jīng)理的資金,，而是基金持有人的真金白銀！如果大摩華鑫的基金持有人,，親眼看到這一幕幕快速賣出的景象,，該做何感想？
信托上講：“受人之托,，忠人之事”,；基金公司代人理財，受人之托,�,？墒牵F(xiàn)實竟然是如此殘酷,，這些無辜的基金持有人的財產(chǎn),，竟然如此被操縱了。
公開席位曝光幕后勾當(dāng),？
有熟悉的徐強簡歷的人發(fā)現(xiàn),，在10月11日，當(dāng)日接盤資金所在地營業(yè)部，與徐強的從業(yè)軌跡有交集,。
10月11日因交易異動,，交易所公布了當(dāng)天交易席位，排在賣出前三的均為機構(gòu)席位,，其中賣一賣出數(shù)量最大,，為6204萬元，比賣二的2131萬多出4000萬元,，而該席位正是徐強所在的大摩華鑫領(lǐng)先基金,。
當(dāng)天接盤前五大席位中，有2個為“名不見經(jīng)傳”的普通券商營業(yè)部席位,。尤其是買一申萬南寧長湖路營業(yè)部,，在股價破位下跌的情況豪擲4001.12萬元買入該股；排在買四的也是普通營業(yè)部,，國泰君安北京方莊路營業(yè)部,，買入額為2191.54萬元，其余買入的三個席位均為機構(gòu)席位,。
而巧合的是,，兩個“接血”營業(yè)部所在地，與徐強工作經(jīng)歷均有淵源,。從徐強簡歷看,，他從事第一份工作為在廣西證券擔(dān)任研究員，而廣西的省會正是買一營業(yè)部所在地南寧,。
另外一個席位來自北京,，而徐強在1997年就開始在北京天龍股份有限公司擔(dān)任證券部投資經(jīng)理，1999年又在深圳特區(qū)證券北京管理總部,，擔(dān)任資產(chǎn)管理部投資經(jīng)理,，因此徐強與北京可謂是淵源頗深。
結(jié)合大摩華鑫的如此怪異而瘋狂的交易行為,，這樣的聯(lián)想恐怕不是“以小人之心度君子之腹”,。不過，大摩華鑫此次交易事件背后是否真有利益輸送,，也許只有管理層深入調(diào)查,，方能給出答案。
|