據(jù)媒體報道,，日前,，中國證監(jiān)會通報了6起證券市場違法違規(guī)案件詳情,，其中包括被稱為中國股市“最大規(guī)模證券操縱案”的中恒信操縱證券市場案。
網(wǎng)民認為,，股市操縱行為置絕大多數(shù)投資者利益于不顧,，是一種資本市場上的掠奪。打擊股市操縱,，需要新的法律法規(guī),，也需要監(jiān)管的持之以恒，嚴懲違法違規(guī)者,，才能重塑市場信心,。
股市操縱形同掠奪
網(wǎng)民“三顆松”說,，股市操縱行為是以損害多數(shù)人利益為代價，為少數(shù)人換取不義之財,，是一種資本市場上的掠奪,，也是對普通投資者的侵害。
網(wǎng)民“財富小獵手”說,，上市公司對信息披露的操縱,，機構大戶的肆意炒作，都對普通投資者的投資安全造成了很大的威脅,。我們的市場必須是一個規(guī)范的市場,，讓每一個投資者都能夠贏得明白，輸?shù)梅䴕狻?BR> 署名“葉檀”的博客文章說,，到目前為止，中國證券市場的內幕交易,、忽視投資者利益的頑疾沒有得到根本改變,。以至于新一任證監(jiān)會主席郭樹清上任之后，做的第一件事就是整治內幕交易,，而他所遇到的阻力甚至比前任更大,，因為既得利益群體更龐大。郭樹清的整治內幕交易如果不想成為茶杯里的風暴,，就必須抓住牛鼻子,。改變圈錢市，要改變的是權貴市場與信托市場的格局,。
低違法成本助燃不法氣焰
網(wǎng)民還指出,，股評市場的混亂現(xiàn)狀使一些意欲中飽私囊的相關人員成了股市操縱行為的吹鼓手。
署名“董少鵬”的博客文章說,，要明確自己的資本市場文化建設框架,，防止簡單跟隨，防止自己的市場別人說了算,。要改變股評市場和財經輿論市場混亂的現(xiàn)狀,。部分監(jiān)管職責沒有到位，導致了市場信息傳導混亂,，增加了資本市場發(fā)展的成本,，對國民經濟發(fā)展不利。散戶的投資損失在一定程度上與監(jiān)管者信息傳遞不足有關,。
網(wǎng)民“老民向左”說,，按照規(guī)定，只有具備了股市分析師身份,，才有資格在報紙,、電視等公共媒體上從事股市分析,。市場操縱者之所以不惜重金買通證券分析師，就是看重了他們身上披著的“分析師”這件鍍金外衣,。
還有網(wǎng)民認為,，對股市操縱的處罰太輕也成為推波助瀾的因素。署名“宏皓”的博客文章說,，因為監(jiān)管的缺失和很低的違法成本,，投資者的利益屢屢受損，信心幾近冰點,。因此,，必須通過重大制度突破，恢復投資者對股市的信心,，真正從制度層面捍衛(wèi)投資者利益,，是監(jiān)管層不得不做出選擇的選擇題。
網(wǎng)民“劉曉明”也說,，對于內幕交易者的處罰,，僅僅是沒收違法所得并且處以違法所得1倍以上5倍以下的罰款，而沒有違法所得或者是違法所得不足3萬元的,，處以3萬元以上60萬元以下的罰款,。這一處罰力度過輕，不足以在法律上給予違法者相應的制裁,。
監(jiān)管貴在堅持
署名“董少鵬”的博客文章說,，股市需要新政，關鍵是針對性地打擊價格操縱,，包括一級市場的價格操縱,。另外，還要保護普通投資者的利益和熱情,。此外,，夸大監(jiān)管風暴不妥，監(jiān)管應當是持續(xù)不斷的,，不是今天集中打一下,，明天就可以松懈。監(jiān)管也不是把水弄成蒸餾水,，而是維護正常秩序,。董少鵬還強調，現(xiàn)在提股市新政,，是很有道理的,。不過，我不贊成推倒重來,。
署名“宏皓”的博客文章說,，中國的資本市場只有在分紅,、退市、監(jiān)管等層面真正為投資者構筑起利益保護的制度之墻,，才能真正改變圈錢市的本質,，恢復投資者的信任和信心。
署名“葉檀”的博客文章說,，在整治內幕交易方面,，所有的受損投資者業(yè)已達成共識，這是一股勢力極大的正義力量,，整合這股力量,，清查內幕交易背后的具體操縱手段等，對日后的戰(zhàn)役具有極強的借鑒意義,。另一方面,，要建立案例機制，通過一個個案例為后來的制度建設立下根基,，使后續(xù)的處理有充分的事實與邏輯依據(jù),。最后，對于內部的權力者要建立責權利相關的機制,，發(fā)審委掌握擬上市公司生殺大權，卻不必對公司業(yè)績變臉負責,，這是不可思議的責權利不平等,；詢價機構絕大部分報價屬于無效報價，同樣屬于可怕的失職行為,；證監(jiān)會的制度允許這樣的現(xiàn)象存在,，是對權力尋租的有意放縱。因此,，郭樹清上臺之后,，厘清制度建立責權利對等機制，針對掌權者建立責任追溯機制,，迫在眉睫,。
