|
優(yōu)酷網(wǎng)和土豆網(wǎng)之間的版權(quán)糾紛正在進(jìn)入“白刃戰(zhàn)”階段,。盡管雙方尚未短兵相接,，但卻雙雙因此“出血”,。受雙方互訴版權(quán)侵權(quán)影響,，美國當(dāng)?shù)貢r間12月19日,，優(yōu)酷網(wǎng)和土豆網(wǎng)股價(jià)應(yīng)聲大跌,。優(yōu)酷網(wǎng)當(dāng)天股價(jià)收報(bào)每股17.05美元,，下跌1美元,，跌幅達(dá)5.54%,；土豆網(wǎng)則收報(bào)每股10.57美元，下跌0.55美元,，跌4.95%,。
目前，優(yōu)酷網(wǎng)方面稱,，針對土豆網(wǎng)的侵權(quán)行為,，已在北京和上海兩地法院立案起訴；土豆網(wǎng)方面也不甘示弱,，除了否認(rèn)優(yōu)酷網(wǎng)的侵權(quán)指責(zé)外,，還表示將與《康熙來了》版權(quán)方中天電視臺聯(lián)合向優(yōu)酷網(wǎng)提出1.5億元侵權(quán)賠償。
對此,，多數(shù)投資者表示擔(dān)憂,。美國專業(yè)投資網(wǎng)站MarketWatch.com和Street.com分析文章指出，沒有投資者喜歡持有官司纏身的股票,，如果進(jìn)入訴訟程序,，雙方股價(jià)將可能進(jìn)一步下跌。而避免兩敗俱傷的最好方式,，就是盡快達(dá)成和解,。
盡管和解目前還無從談起，但已經(jīng)有業(yè)內(nèi)人士指出,，不管此次優(yōu)酷網(wǎng)和土豆網(wǎng)之間的糾紛將如何收場,，這已經(jīng)預(yù)示了視頻網(wǎng)站作為一個近年來高速成長的行業(yè)，未來的業(yè)內(nèi)競爭將圍繞“內(nèi)容比拼”展開,，而且將日益加劇,。
事實(shí)上，視頻網(wǎng)站的盈利模式?jīng)Q定了這一競爭趨勢即將到來,。
IT業(yè)資深分析師王一江向《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者介紹,，對中國的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)而言，流量就意味著收入,，對視頻網(wǎng)站行業(yè)而言,，也不例外。流量是視頻網(wǎng)站廣告收入的基礎(chǔ)，而獨(dú)家的影視娛樂等視頻內(nèi)容,，則是保持流量持續(xù)穩(wěn)定增長的關(guān)鍵,。
這一盈利模式看似單一，但卻能為視頻網(wǎng)站帶來巨大而穩(wěn)定的廣告收入,�,！半娨暸_的收入來源不也單一嗎？還是靠廣告呀,！”鳳凰新媒體副總裁陳志華在接受記者采訪時介紹,，近年來視頻廣告市場規(guī)模在快速增長，據(jù)他估計(jì),，到2012年視頻網(wǎng)站能獲得的視頻廣告收入將達(dá)到200億元,。對一個不足10家巨頭的行業(yè)而言，這個數(shù)字會讓業(yè)內(nèi)的所有企業(yè)都無法“淡定”,。
一家視頻網(wǎng)站的運(yùn)營經(jīng)理在接受記者采訪時指出,，正是因?yàn)橛锌捎^的收入前景，目前國內(nèi)主流的視頻網(wǎng)站都很重視獨(dú)家視頻內(nèi)容的儲備和建設(shè),，希望以此提高流量，進(jìn)而提高廣告收入,。
該人士還介紹,，除了廣告收入外，通過版權(quán)分銷和付費(fèi)下載等方式,，獨(dú)家視頻內(nèi)容還可以為視頻網(wǎng)站帶來新的營收,。目前，優(yōu)酷網(wǎng),、土豆網(wǎng),、樂視網(wǎng)、奇藝網(wǎng)等視頻網(wǎng)站,，都開展了相關(guān)的業(yè)務(wù),，收入令人滿意。
正因如此,，視頻網(wǎng)站之間的內(nèi)容比拼也愈演愈烈,，而最直接的方式，就是不惜花費(fèi)重金購買獨(dú)家視頻內(nèi)容,。公開資料顯示,，2009年以前電視劇網(wǎng)絡(luò)版權(quán)費(fèi)每集大約1萬元，現(xiàn)在漲到了每集10萬元左右的水平,，熱播劇每集30萬元,，大制作每集60萬元。像今年上半年熱播的《新還珠格格》，搜狐視頻所花費(fèi)的獨(dú)家網(wǎng)絡(luò)版權(quán)費(fèi)用是3000萬元,。
除此之外,，視頻網(wǎng)站還通過和版權(quán)方合作來獲得獨(dú)家內(nèi)容。上半年,，優(yōu)酷網(wǎng)和美國影視巨頭華納兄弟達(dá)成版權(quán)合作,，獲得了《黑客帝國》、《盜夢空間》等熱門影片的獨(dú)家網(wǎng)絡(luò)播放權(quán),；土豆網(wǎng)則在近期與東京電視臺等海外版權(quán)機(jī)構(gòu)達(dá)成合作協(xié)議,；樂視網(wǎng)、搜狐視頻,、奇藝網(wǎng)等公司同樣通過版權(quán)合作,，擁有了自己的獨(dú)家視頻內(nèi)容。
盡管代價(jià)不菲,，但這也讓視頻網(wǎng)站獲益頗豐,。以優(yōu)酷網(wǎng)為例，前三季度財(cái)報(bào)顯示,，公司內(nèi)容成本花費(fèi)分別為3610萬元,、4950萬元和6700萬元；而前三季度的收入則分別為,，1.28億元,、1.98億元和2.63億元�,！氨M管不能證明內(nèi)容花費(fèi)的提升帶動了收入的增長,，但至少可以看到對收入增長的促進(jìn)作用�,！蓖跻唤@樣解讀優(yōu)酷網(wǎng)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),。
上述視頻網(wǎng)站運(yùn)營經(jīng)理表示，正因?yàn)楠?dú)家內(nèi)容對視頻網(wǎng)站營收貢獻(xiàn)巨大,，所以行業(yè)內(nèi)的公司絕不允許自己花重金獲得的獨(dú)家內(nèi)容,，被其他公司利用。而土豆網(wǎng)和優(yōu)酷網(wǎng)的此次版權(quán)糾紛,，則是行業(yè)內(nèi)圍繞“內(nèi)容比拼”競爭的一次集中體現(xiàn),。
|
