《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者從濟(jì)南市消費(fèi)者協(xié)會(huì)獲悉,包括北京,、濟(jì)南等城市消協(xié)(消委會(huì),、消保委)在內(nèi)的22家城市消費(fèi)維權(quán)單位,8日聯(lián)合向國家質(zhì)檢總局送交《二十二家城市消費(fèi)維權(quán)單位關(guān)于完善〈家用汽車產(chǎn)品修理,、更換,、退貨責(zé)任規(guī)定(征求意見稿)〉的若干意見》,提出因質(zhì)量問題退換的汽車,,不應(yīng)收取“折舊費(fèi)”或合理使用費(fèi),。 國家質(zhì)檢總局日前起草《家用汽車產(chǎn)品修理、更換,、退貨責(zé)任規(guī)定(征求意見稿)》,,并面向社會(huì)公開征求意見。 �,。玻布页鞘邢M(fèi)維權(quán)單位表示,,一直反對(duì)因質(zhì)量問題引發(fā)退換的商品要向消費(fèi)者收取“折舊費(fèi)”的規(guī)定,,作為大件商品的汽車也不例外。依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》,,售出的產(chǎn)品不具備產(chǎn)品應(yīng)有使用性能的,、或不符合產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的、或不符合應(yīng)具備的質(zhì)量狀況的,,銷售者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理,、更換、退貨,;給購買產(chǎn)品的消費(fèi)者造成損失的,,銷售者應(yīng)當(dāng)賠償損失。 �,。玻布页鞘邢M(fèi)維權(quán)單位一致認(rèn)為,,在質(zhì)量存在瑕疵的前提下,是經(jīng)營者違約而非消費(fèi)者違約,�,!懂a(chǎn)品質(zhì)量法》自始至終都未提及“折舊費(fèi)”或合理使用費(fèi)的問題,顯然經(jīng)營者違約在先,,又將自己的全部或部分損失轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上是于法無據(jù)的,。若汽車“三包”規(guī)定退換車要收取折舊費(fèi)或合理使用費(fèi),則有違上位法原則,,對(duì)消費(fèi)者是不公平、不合理的,。 據(jù)了解,,22家城市維權(quán)單位分別為北京、天津,、上海,、重慶、香港,、澳門,、杭州、沈陽,、大連,、長春、哈爾濱,、南京,、廈門、濟(jì)南,、青島,、武漢,、廣州、深圳,、成都,、昆明、西安等21城市消協(xié)(消委會(huì),、消保委)及中國消費(fèi)者報(bào)社,。
|