12月9日消息,，距離一審經(jīng)歷了整整7個(gè)月時(shí)間,，東星航空訴民航中南局這一內(nèi)地民航第一“民告官”案今日終于有了一審結(jié)果，廣州白云區(qū)法院判東星航空敗訴,。東星集團(tuán)新聞發(fā)言人蘭劍敏聲明,，東星集團(tuán)將上訴到底,。
廣州白云區(qū)法院判東星航空敗訴
2009年3月，民航中南局根據(jù)武漢市政府一紙公函責(zé)令東星航空停飛,。其后的2009年8月,，東星航空宣告破產(chǎn)，法定代表人蘭世立因逃避追繳欠稅罪被判入獄4年,。這場(chǎng)中國(guó)內(nèi)地民航史上第一例“民告官”案件隨后便展開(kāi)了拉鋸戰(zhàn),。
今年5月9日，東星航空控告民航中南局一審在廣州市白云區(qū)法院進(jìn)行,，但當(dāng)庭并未宣判,，因民航中南局證據(jù)不足。今日,，相隔了整整7個(gè)月,，一審判決結(jié)果才姍姍來(lái)遲。
今日10點(diǎn),，廣州白云區(qū)法院正式宣判,，判東星航空一審敗訴，稱“中南航空局在發(fā)現(xiàn)重大安全隱患后為確保飛行安全并無(wú)不當(dāng),�,！睎|星集團(tuán)新聞代言人蘭劍敏表示，這太不公平,，東星將上訴到底,。
對(duì)此，東星集團(tuán)代理律師嚴(yán)義明認(rèn)為,，盡管中南局對(duì)東星航空的監(jiān)管報(bào)告中列數(shù)了東星航空的部分問(wèn)題并且提出了整改措施,，但東星航空并無(wú)嚴(yán)重違規(guī)，不足以達(dá)到讓中南航空局做出停飛決定,。
東星航空不滿行政機(jī)關(guān)干擾判決結(jié)果
案件判決結(jié)果出爐前,，東星集團(tuán)新聞發(fā)言人蘭劍敏對(duì)勝訴的可能性抱有很大希望，得知敗訴后,，她非常氣憤,，稱這是“東星航空的第二次破產(chǎn)”。
“這樣的結(jié)果也許并不讓人意外,，卻依然讓人氣憤和失望,！不是完全沒(méi)有想過(guò)結(jié)果會(huì)敗訴，但當(dāng)結(jié)果再一次證明中國(guó)的法律只不過(guò)是行為藝術(shù)時(shí),，我已經(jīng)能想象得到,，等待這一切的將是更多的企業(yè)家出走,！”她說(shuō)。
而律師嚴(yán)義明也認(rèn)為,，法院的判決受到了行政機(jī)關(guān)的干擾,。他指出，本案中人民法院收到行政機(jī)關(guān)的干擾隨處可見(jiàn),，比如人民法院根本不應(yīng)當(dāng)允許被告中南局在接到行政訴狀以后延長(zhǎng)被告舉證期限再去拼湊和收集所謂證據(jù),。
而在7個(gè)月前的一審時(shí)，對(duì)于武漢市人民政府與中南局的關(guān)系是否有明確的法律規(guī)定以及中南局下發(fā)停飛的行為和程序是否有法律依據(jù)等問(wèn)題,，民航中南局代理律師的回答都是否定的,，他也沒(méi)有提供任何證據(jù)。
“本案的一審判決人民法院沒(méi)能夠依據(jù)法律與事實(shí)做出判決,，我們深表遺憾,。”嚴(yán)義明向新浪財(cái)經(jīng)表示,。
